當前位置：
| 招標項目名稱 | 東莞水鄉(xiāng)未來學校工程監(jiān)理 | ||
|---|---|---|---|
| 標段（包）名稱 | 東莞水鄉(xiāng)未來學校工程監(jiān)理 | ||
| 評標結束時間 | **** 14:01:43 | ||
東莞水鄉(xiāng)未來學校工程監(jiān)理評標報告內容
（一）基本情況和數(shù)據(jù)：
1、工程名稱：東莞水鄉(xiāng)未來學校工程監(jiān)理
2、建設地點：東莞市****
3、招標人：點擊登錄查看
4、招標代理機構：點擊登錄查看
5、建設規(guī)模：項目用地面積約為107518.18平方米（161.3畝），擬建總建筑面積為144501平方米（高中部分96334平方米），建設內容主要包括高中教學樓、初中教學樓、藝術教學樓、科創(chuàng)實驗樓、體育中心、圖書館、宿舍樓、食堂、地下停車場以及連廊和室外配套工程（最終建設規(guī)模以相關批復的文件為準）。
6、監(jiān)理服務期限：東莞水鄉(xiāng)未來學校工程監(jiān)理服務期限包括監(jiān)理各階段的全部時間，總監(jiān)理服務期限為48月（其中從招標人發(fā)出的《監(jiān)理進場通知書》或參加由委托人組織的第一次進場動員會之日起計，施工階段監(jiān)理責任期暫定為24個月，缺陷責任期暫定24個月）。具體工作期限以東莞水鄉(xiāng)未來學校中各標段施工合同的工期和質量責任期為準，上述監(jiān)理服務期限不包括監(jiān)理人的前期準備時間，監(jiān)理人須按簽訂的監(jiān)理合同中所承諾的人員、設備在收到《監(jiān)理進場通知書》后5日內進場完畢。
7、投資金額：投資估算金額為****.22元，其中工程建安費：****.11元（投資金額以最終批復的文件為準）。
8、招標方式：公開招標
9、招標范圍：東莞水鄉(xiāng)未來學校工程監(jiān)理，招標范圍包括但不限于：臨時工程（包括臨水臨電工程、遷移工程、五通一平、臨時設施等）、土石方工程（土石方開挖及回填工程）、基坑支護工程、基礎工程、主體結構工程、主體粗裝飾工程、防水保溫工程、入戶門、防火門、門窗和欄桿工程、幕墻工程、外立面裝飾工程、精裝修工程、給排水工程、電氣工程、暖通工程、防雷工程、燃氣工程、消防工程、電梯安裝工程、智能化工程、泛光照明工程、高低壓配電工程、柴油發(fā)電機工程、充電樁工程、有線電視系統(tǒng)安裝工程、駐地網(wǎng)安裝工程、標識系統(tǒng)、雨水回收系統(tǒng)、中水系統(tǒng)、直飲水系統(tǒng)、小市****
（二）評標委員會成員名單：專家一、專家二、專家三、專家四、專家五、專家六、專家七、專家八、專家九；
（三）開標記錄：
（1）****09時30分在東莞市公共資源交易中心開標室（4）召開投標會。
（2）參加投標的單位共8家。經(jīng)系統(tǒng)輔助及人工資審，通過資審的有效投標人共8家，不通過資審的無效投標人共0家，具體詳見《招標工程投標資審及解密結果表》。
（3）至投標文件截止在線解密時間為止，共8家投標單位解密成功，共0家投標單位未解密。具體詳見：《招標工程投標資審及解密結果表》。
（4）投標人提出異議情況：無。
（5）通過資審且解密成功的投標人共8家。
（6）招標人將所有已解密的電子投標文件按要求加密。
（四）符合要求的投標一覽表：
| 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 中環(huán)國際工程咨詢有限公司 |
| 2 | 中新華都國際工程咨詢有限公司 |
| 3 | 河南華盛工程管理有限公司 |
| 4 | 中科興宏項目管理有限公司 |
| 5 | 廣州市廣州工程建設監(jiān)理有限公司 |
| 6 | 廣東華工工程建設監(jiān)理有限公司 |
| 7 | 北京致遠工程建設監(jiān)理有限責任公司 |
| 8 | 成都交大工程建設集團有限公司 |
（五）廢標情況說明：有廢標情況。
（六）評標標準、評標方法或者評標因素一覽表：
評標辦法前附表1-1（技術標部分初步評審）
| 評審項目 | 評審因素 | 評審標準 |
| 技術標的初步評審 | 投標文件編制 | 技術標編制符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標文件字跡 | 投標文件字跡清晰、可辨。 | |
| 投標文件唯一性 | 投標人未遞交兩份或多份內容不同的投標文件，且未聲明哪一個有效，但按招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外。 | |
| 監(jiān)理大綱 | 符合招標文件第五章“委托人要求”中的實質性要求和條件 | |
| 備選投標方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案。 | |
| 其他內容 | 1、投標文件未附有招標人不能接受的條件。 2、投標文件中未出現(xiàn)第二章“投標人須知”第5.3款規(guī)定的否決性情形。 |
評標辦法前附表1-2（商務標部分初步評審）
| 評審項目 | 評審因素 | 評審標準 | |
| 商務標的初步評審 | 形式評審標準 | 投標文件編制 | 符合第二章“投標人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標文件唯一性 | 投標人遞交兩份或多份內容不同的投標文件，且未聲明哪一個有效，但按招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外。 | ||
| 備選投標方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案 | ||
| 聯(lián)合體投標人（如為聯(lián)合體投標時適用） | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.2 項規(guī)定 | ||
| 投標內容 | 符合第二章“投標人須知”第 1.3.1 項規(guī)定 | ||
| 監(jiān)理服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第 1.3.2 項規(guī)定 | ||
| 質量標準 | 符合第二章“投標人須知”第 1.3.3 項規(guī)定 | ||
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第 3.3.1 項規(guī)定 | ||
| 權利義務 | 符合第二章“投標人須知”第 1.13.1 項規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實質性要求和條件 | ||
| 資格評審標準 | 資質要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | |
| 總監(jiān)理工程師 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | ||
| 其他主要人員 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | ||
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | ||
| 不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 | ||
評標辦法前附表1-3（價格標部分初步評審）
| 評審項目 | 評審因素 | 評審標準 | |
| 價格部分有效性評審 | 響應性評審標準 | 投標文件編制 | 符合第二章“投標人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標文件唯一性 | 投標人遞交兩份或多份內容不同的投標文件，或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個有效，但按招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外。 | ||
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第 3.2 款規(guī)定 | ||
| 報價信封編制 | 報價信封編制需滿足招標文件第二章第3.7.8項的要求 | ||
評標辦法前附表2
評標辦法前附表2-1技術標部分評審標準
| 技術標部分評審標準( 50 分） | |||
| 序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
| 1 | 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內容 | 5 | 評審內容：對項目監(jiān)理范圍、監(jiān)理內容認識的準確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎資料了解的詳盡性、清晰及完整性。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 |
| 2 | 監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標 | 5 | 評審內容：監(jiān)理依據(jù)符合國家、省、市的有關規(guī)定及行業(yè)規(guī)范情況，監(jiān)理工作目標的明確及清晰情況。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 |
| 3 | 監(jiān)理機構設置和崗位職責 | 5 | 評審內容：監(jiān)理機構設置的合理性，崗位職責明確情況及可操作性。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 |
| 4 | 監(jiān)理工作程序、方法和制度 | 5 | 評審內容：監(jiān)理工作程序、方法和制度程序規(guī)范新，工作方法合理、制度的完整性。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 |
| 5 | 質量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施 | 6 | 評審內容：質量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 |
| 6 | 合同、信息管理方案 | 6 | 評審內容：合同、信息管理方案可行性，方案具體完整等情況。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 |
| 7 | 組織協(xié)調內容及措施 | 6 | 評審內容：組織協(xié)調內容及措施合理有效，針對性強等情況。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 |
| 8 | 監(jiān)理工作重點、難點分析 | 6 | 評審內容：對監(jiān)理工作重點、難點分析全面，條理清晰；對關鍵性技術問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟、安全且措施得力等情況。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 |
| 9 | 合理化建議 | 6 | 評審內容：建議科學、合理、可行、措施具體等情況。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 |
| 10 | 技術標頁數(shù) （不含封面） | 0或-5 | 1、技術標的總頁數(shù)小于或等于100頁，得0分； 2、技術標的總頁數(shù)大于100頁，得-5分。 |
注：1、分數(shù)出現(xiàn)小數(shù)點的，可保留小數(shù)點后兩位。
2、上述“評分標準”欄目內容僅供參考，招標人應當根據(jù)實際情況調整。
3、上述“評標項目”各分項得分低于該項分值60%時，評標專家需詳細填寫該項得低分的充分理由，例如：該項目內容存在違反強制性規(guī)范或與項目實際不符等原則性問題。
評標辦法前附表2-2商務標部分評審標準
| 商務標部分評審標準( 40 分）[商務標部分總分值最高不超過40分] | |||
| 序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
| 1 | 信譽 | 10分 | ****起至今承接過的房屋建筑工程監(jiān)理項目獲得獎項的： ①獲得國家級或部級或國家行業(yè)協(xié)會頒發(fā)獎項的，每項得5 分； ②獲得省級建設行政主管部門或省級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)獎項的，每項得 3 分； ③獲得市級建設行政主管部門或市級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)獎項的，每項得 1 分。 注：①頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設行政主管部門或行業(yè)協(xié)會(或學會）；②獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網(wǎng)上公示獲獎時間為準；③需提供獲獎證書原件掃描件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證；④若屬于同一項目獲得多個獎項的，僅按上述所屬較高的計分標準計算一次得分，不重復計分。聯(lián)合體投標的以聯(lián)合體任意一方提供的資料滿足要求均可得分。 |
| 2 | 類似項目業(yè)績 | 15分 | 投標人自****起至今完成過監(jiān)理合同金額≥500萬元的類似項目業(yè)績的，每項得 3 分，本項最高15分。 注：①類似項目業(yè)績是指房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績；②有效業(yè)績時間以工程竣工報告或業(yè)主出具的完工報告或竣工驗收證明的完工時間為準，一個合同為1項業(yè)績，不可重復計分。③須提供合同關鍵頁及竣工驗收相關證明材料。聯(lián)合體投標的以聯(lián)合體任意一方提供的資料滿足要求均可得分。 |
| 3 | 總監(jiān)理工程師資歷和業(yè)績 | 5分 | ◆具有工程類高級工程師（或以上）職稱的，得2分； 【本項最高得2分】 ◆自2020年01月 01日至今以總監(jiān)理工程師崗位完成過合同金額≥500萬元類似項目監(jiān)理業(yè)績，每項得3分，本分項最高得3分。 注：①類似項目業(yè)績是指 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績；②有效業(yè)績時間以工程竣工報告或業(yè)主出具的完工報告或竣工驗收證明的完工時間為準。一個合同為1項業(yè)績，不可重復計分。③須提供合同關鍵頁及竣工驗收相關證明材料。 |
| 4 | 其他主要人員資歷和業(yè)績 | 10分 | 投入的其他主要人員中（總監(jiān)理工程師除外）： 1、具備注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格或高級（或以上）工程師職稱有 2人的，得 4 分。 2、在配置滿足招標文件第二章投標人須知附件三《資格審查條件(其他主要人員最低要求)》的基礎上，增加配置1名職務（崗位）為土建專業(yè)監(jiān)理工程師、電氣專業(yè)監(jiān)理工程師、精裝（景觀）專業(yè)監(jiān)理工程師、幕墻專業(yè)監(jiān)理工程師的，每項職務（崗位）得1.5分，本分項最高6分。 注：（1）提供相關證書或職稱掃描件。聯(lián)合體投標的以聯(lián)合體任意一方提供的資料滿足要求均可得分。（2）土建專業(yè)監(jiān)理工程師、電氣專業(yè)監(jiān)理工程師、精裝（景觀）專業(yè)監(jiān)理工程師、幕墻專業(yè)監(jiān)理工程師的職務（崗位）的職稱和資格要求“①持有注冊監(jiān)理工程師證；②大專或以上學歷。或①持有專業(yè)監(jiān)理工程師上崗證；②大?；蛞陨蠈W歷；③中級或以上技術職稱?！?，1個職務（崗位）僅計一次分。 |
注： 1、上述“評分標準”欄目內容僅供參考，招標人應當根據(jù)實際情況調整。
2、如采取商務標評標，評審類目不能小于三項。如采取范本內預設類目，分值不得大于范本各類目預設最高分值。
評標辦法前附表2-3價格標部分評審標準
| 價格部分評審標準( 10 分）[價格部分總分值最低不低于10分] | |||
| 序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
| 1 | 價格評分 | Y=10分 | 價格部分得分可以按下式計算： Yn=丨Gn-T丨×100÷T×H Yn:投標人價格得分； Gn:投標人投標報價； T:在有效投標文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后（保留中標資格，當有效投標文件數(shù)量在3到4家時則全部計算），取剩余有效投標人的 ◆投標報價平均值； □最低投標報價； H：扣分系數(shù)。當Gn>T時，H＝2h；當Gn時，H＝h;本次招標h=（0.1）取值區(qū)間為[0.1,1]。 投標人價格得分最低分為0分，取值保留小數(shù)點后兩位。 |
注：1.價格評分在計算過程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計算，僅結果四舍五入法保留兩位小數(shù)。
（七）經(jīng)評審的評分及投標人排序一覽表：
| 序號 | 投標人暗標編號 | 投標人名稱 | 技術部分綜合得分 | 商務部分（不含價格評分）綜合得分 | 商務部分價格得分 | 總得分 | 排名 | 備注 |
| 1 | 投標單位1 | 廣東華工工程建設監(jiān)理有限公司 | 43.39 | 38 | 9.85 | 91.24 | 1 | |
| 2 | 投標單位2 | 廣州市廣州工程建設監(jiān)理有限公司 | 39.36 | 40 | 9.85 | 89.21 | 2 | |
| 3 | 投標單位3 | 成都交大工程建設集團有限公司 | 37.39 | 37 | 9.9 | 84.29 | 3 | |
| 4 | 投標單位4 | 河南華盛工程管理有限公司 | 36.98 | 13 | 9.9 | 59.88 | 4 | |
| 5 | 投標單位5 | 中新華都國際工程咨詢有限公司 | / | / | / | / | 否決投標 | |
| 6 | 投標單位6 | 北京致遠工程建設監(jiān)理有限責任公司 | / | / | / | / | 否決投標 | |
| 7 | 投標單位7 | 中環(huán)國際工程咨詢有限公司 | 36.95 | 10 | 9.9 | 56.85 | 6 | |
| 8 | 投標單位8 | 中科興宏項目管理有限公司 | 36.64 | 12 | 9.9 | 58.54 | 5 |
（八）經(jīng)評審的投標人排序：
| 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 廣東華工工程建設監(jiān)理有限公司 |
| 2 | 廣州市廣州工程建設監(jiān)理有限公司 |
| 3 | 成都交大工程建設集團有限公司 |
| 4 | 河南華盛工程管理有限公司 |
| 5 | 中科興宏項目管理有限公司 |
| 6 | 中環(huán)國際工程咨詢有限公司 |
（九）推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜；
1、評標委員會推薦中標候選人名單如下：
第一中標候選人：廣東華工工程建設監(jiān)理有限公司，
第二中標候選人：廣州市廣州工程建設監(jiān)理有限公司，
第三中標候選人：成都交大工程建設集團有限公司。
2、合同協(xié)議書簽署前（中標人在中標通知書發(fā)出的30天內，自招標人發(fā)出中標通知書當日的第二天起算），中標人應提交履約擔保。
（十）澄清、說明、補正事項紀要：無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。
