威寧自治縣鐵北路道路工程（一標段）設計、施工總承包項目-中標候選人公示

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州譽明瑞航建筑工程有限公司

2

貴州朗拓建設工程有限公司

3

貴州嘉合建設有限公司

4

貴州顥瀚建設工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

投標單位名稱

貴州譽明瑞航建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.5

1.3

2.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.3

1.6

1.3

3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.4

1.5

1.8

2.4

1.8

4.生活污水治理措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.1

1.3

1.3

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.8

1.2

1.1

1.4

1.5

6.主要施工設備配置(0分-2分)

1.7

1.2

1.1

1.3

1.2

7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.3

1.5

1.4

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.8

1.2

0.9

1.5

1.4

9.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

2.5

1.5

1.8

2.2

1.7

商

務

1.項目負責人資格(0分-6分)

4

4

4

4

4

2.方案設計(0分-5分)

4.6

3.5

3

3.9

2.3

3.公司內(nèi)控管理措施(0分-3分)

2.8

1.8

1.7

2.4

1.5

4.后續(xù)服務承諾(0分-2分)

1.6

1.2

1.1

1.5

1

5.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

6

6

6

6

6

6.項目管理人員的合理性(0分-4分)

2

2

2

2

2

7.設計工期及進度保障(0分-5分)

4.7

3.5

2.9

3.5

2.8

最終得分

55.74

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州朗拓建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-2分)

2

1.6

1.5

1.7

1.5

2.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.9

1.6

1.5

1.8

1.5

3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.8

2.5

2.1

2.7

2

4.生活污水治理措施(0分-2分)

1.9

1.6

1.6

1.6

1.6

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

2

1.6

1.5

1.6

1.6

6.主要施工設備配置(0分-2分)

1.9

1.6

1.3

1.7

1.3

7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-2分)

2

1.6

1.5

1.7

1.6

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

2

1.6

1.3

1.6

1.5

9.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

3

2.5

2.1

2.8

2

商

務

1.項目負責人資格(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.方案設計(0分-5分)

5

3.8

3.2

4.5

2.5

3.公司內(nèi)控管理措施(0分-3分)

3

2.1

2.1

2.7

1.6

4.后續(xù)服務承諾(0分-2分)

1.9

1.4

1.3

1.7

1.1

5.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

8

8

8

8

8

6.項目管理人員的合理性(0分-4分)

4

4

4

4

4

7.設計工期及進度保障(0分-5分)

4.9

3.8

3.1

4

3

最終得分

68.72

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州嘉合建設有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.6

1.2

2.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.5

1.4

3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.85

2.3

1.8

4.生活污水治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.1

1.1

1.4

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.5

1.2

1.1

1.4

1.4

6.主要施工設備配置(0分-2分)

1.6

1.2

1.1

1.1

1.3

7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-2分)

1.6

1

1.25

1.5

1.3

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.7

1.2

1

1.5

1.4

9.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

2

1.5

1.85

2.3

1.6

商

務

1.項目負責人資格(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.方案設計(0分-5分)

4.8

3.5

2.9

3.9

2.4

3.公司內(nèi)控管理措施(0分-3分)

2.8

1.8

1.7

2.4

1.5

4.后續(xù)服務承諾(0分-2分)

1.8

1.2

1.05

1.5

1

5.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

0

0

0

0

0

6.項目管理人員的合理性(0分-4分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

7.設計工期及進度保障(0分-5分)

4.8

3.5

3

3

2.9

最終得分

49.13

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州顥瀚建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.2

1.7

1.4

2.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.1

1.7

1.5

3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.5

1.5

1.9

2.6

1.9

4.生活污水治理措施(0分-2分)

1.7

0.7

1

1.2

1.5

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.9

1.2

1

1.5

1.5

6.主要施工設備配置(0分-2分)

1.8

1.2

0.9

1.5

1.4

7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.2

1.7

1.5

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.8

1.2

1.1

1.5

1.5

9.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

2.5

1.5

1.9

2.7

2

商

務

1.項目負責人資格(0分-6分)

2

2

2

2

2

2.方案設計(0分-5分)

4.7

3.5

3

4

2.2

3.公司內(nèi)控管理措施(0分-3分)

2.7

1.8

1.8

2.5

1.4

4.后續(xù)服務承諾(0分-2分)

1.7

1.2

1.1

1.6

1

5.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

0

0

0

0

0

6.項目管理人員的合理性(0分-4分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

7.設計工期及進度保障(0分-5分)

4.7

3.5

3

3.5

2.7

最終得分

44.82

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

平均分

綜合得分

投標報價（元）

名次

貴州朗拓建設工程有限公司

23

16.38

29.34

45.72

68.72

/

1

貴州譽明瑞航建筑工程有限公司

20

13.48

22.26

35.74

55.74

/

2

貴州嘉合建設有限公司

17.31

13.03

18.79

31.82

49.13

/

3

貴州顥瀚建設工程有限公司

16

14

14.82

28.82

44.82

/

4

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。