招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 大灣區(qū)大學(xué)連接線工程施工 | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 大灣區(qū)大學(xué)連接線工程施工 | ||
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 11:43:08 |
大灣區(qū)大學(xué)連接線工程施工評(píng)標(biāo)報(bào)告內(nèi)容
1、工程名稱:大灣區(qū)大學(xué)連接線工程施工
2、建設(shè)地點(diǎn):東莞市****
3、招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看
4、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
5、建設(shè)規(guī)模:大灣區(qū)大學(xué)連接線工程項(xiàng)目位于東莞市****
6、計(jì)劃工期:擬定施工工期為1096日歷天,缺陷責(zé)任期為24個(gè)月(自實(shí)際交工日期起計(jì)算),施工保修期為5年(自實(shí)際交工日期起計(jì)算)。計(jì)劃開工日期:****(具體以開工令時(shí)間為準(zhǔn)),計(jì)劃交工日期:****。
7、投資金額:****元。
8、招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
9、招標(biāo)范圍:大灣區(qū)****
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建
本項(xiàng)目設(shè)立 9 人評(píng)標(biāo)委員會(huì),評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建,其中 3 人(按規(guī)定不得超過委員會(huì)總?cè)藬?shù)的三分之一)由招標(biāo)人自行確定,其余 6 人專家于 2025 年 06 月 20 日 9:30 時(shí)從廣東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)?中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。
2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單詳見《評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家簽到表》。
(一)開標(biāo)記錄:
1、****9時(shí)30分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室(5)召開投標(biāo)會(huì)。
2、參加投標(biāo)單位共24家。通過系統(tǒng)初步審查的投標(biāo)單位共22家,不符合要求的共2家。詳見:招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
3、在線簽到的投標(biāo)人的投標(biāo)文件解密情況:至投標(biāo)文件截止在線解密時(shí)間,共22家投標(biāo)單位解密成功。詳見:招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
4、投標(biāo)人對(duì)符合性審查結(jié)果提出異議情況:無。
5、通過符合性審查并解密成功的投標(biāo)單位共22家,不符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人共2家。
6、投標(biāo)人對(duì)解密結(jié)果提出異議情況:無。
7、本次開啟投標(biāo)文件第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)共22份。
8、打包評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù)并確認(rèn)導(dǎo)出到評(píng)標(biāo)系統(tǒng)。
9、招標(biāo)人將會(huì)議記錄等資料密封。
(二)評(píng)標(biāo)時(shí)間、地點(diǎn):
評(píng)標(biāo)時(shí)間:****14時(shí)30分至****22時(shí)00分
評(píng)標(biāo)地點(diǎn):東莞市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)室(23)
序號(hào) | 單位名稱 |
1 | 保利長大工程有限公司 |
2 | 廣州**** |
3 | 中電建路橋集團(tuán)有限公司 |
4 | 中國建筑第八工程局有限公司 |
5 | 中國建筑第五工程局有限公司 |
6 | 中國鐵建港航局集團(tuán)有限公司 |
7 | 中建路橋集團(tuán)有限公司 |
8 | 中交第二公路工程局有限公司 |
9 | 中交第二航務(wù)工程局有限公司 |
10 | 中交第三公路工程局有限公司 |
11 | 中交第一航務(wù)工程局有限公司 |
12 | 中交路橋建設(shè)有限公司 |
13 | 中交中南工程局有限公司、中交華南(東莞)建設(shè)發(fā)展有限公司 |
14 | 中鐵大橋局集團(tuán)有限公司 |
15 | 中鐵九局集團(tuán)有限公司 |
16 | 中鐵七局集團(tuán)有限公司、中鐵建工集團(tuán)有限公司 |
17 | 中鐵十八局集團(tuán)有限公司 |
18 | 中鐵十四局集團(tuán)有限公司 |
19 | 中鐵十一局集團(tuán)有限公司 |
20 | 中鐵四局集團(tuán)有限公司 |
21 | 中鐵五局集團(tuán)有限公司 |
22 | 中鐵一局集團(tuán)有限公司 |
無否決投標(biāo)的情況。
評(píng)標(biāo)辦法前附表
條款號(hào) | 評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
1 | 評(píng)標(biāo)方法 | 綜合評(píng)分相等時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人: (1)評(píng)標(biāo)價(jià)低的優(yōu)先; (2)按招標(biāo)文件規(guī)定被認(rèn)定為最新年度廣東省公路工程從業(yè)單位信用評(píng)價(jià)等級(jí)較高的投標(biāo)人優(yōu)先;【采用如下的優(yōu)先順序:承諾使用的AA級(jí)投標(biāo)人、不承諾使用的AA級(jí)投標(biāo)人、承諾使用的A級(jí)投標(biāo)人、不承諾使用的A級(jí)投標(biāo)人、B級(jí)投標(biāo)人、未參評(píng)且被確定為B級(jí)投標(biāo)人】 (3)以投標(biāo)人企業(yè)最新年度凈資產(chǎn)較高的優(yōu)先; (4)評(píng)標(biāo)委員會(huì)視投標(biāo)人情況綜合比較,投票確定其名次。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式評(píng)審與 響應(yīng)性評(píng)審 標(biāo)準(zhǔn) | 第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo); b.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定; c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。所填報(bào)項(xiàng)目經(jīng)理的“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”已由擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理數(shù)字證書電子簽章;所填報(bào)項(xiàng)目總工的“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”已由擬委任的項(xiàng)目總工數(shù)字證書電子簽章。 (3)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的,需提交授權(quán)委托書,且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。 |
條款號(hào) | 評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
2.1.1 2.1.3 | 形式評(píng)審與 響應(yīng)性評(píng)審 標(biāo)準(zhǔn) | (4)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的,提供了法定代表人身份證明,且法定代表人在法定代表人身份證明上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。 (5)投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時(shí),聯(lián)合體滿足招標(biāo)文件的要求:投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書,明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任,并明確了聯(lián)合體牽頭人。 (6)同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (7)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。 (8)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。 (9)投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 (10)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定: a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則,未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法; b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法; d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無欺詐行為; f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。 (11)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 (12)投標(biāo)文件未出現(xiàn)第二章投標(biāo)人須知5.4款否決投標(biāo)的規(guī)定。 第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辯: a. 投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)(如有),投標(biāo)報(bào)價(jià)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款要求,投標(biāo)文件報(bào)價(jià)信封符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.10項(xiàng)要求; |
條款號(hào) | 評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | ||
2.1.1 2.1.3 | 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | b.已標(biāo)價(jià)工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減; c. 投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3)投標(biāo)報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中的報(bào)價(jià)未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)(如有)及最高評(píng)標(biāo)限價(jià)(如有)。 (4)投標(biāo)報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 (5)同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià),但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (6)投標(biāo)人若提交調(diào)價(jià)函,調(diào)價(jià)函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項(xiàng)要求。 (7)投標(biāo)人若填寫工程量固化清單,填寫完畢的工程量固化清單未對(duì)工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改;工程量固化清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和報(bào)價(jià)信封投標(biāo)值一致。 | |
2.1.2 | 資格評(píng)審 標(biāo)準(zhǔn) | (1)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的,則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”); (2)投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (3)投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定; (4)投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定; (5)投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (6)投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定; (7)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定; (8)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī) 定的任何一種情形; (9)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定; (10)以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的,聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨(dú)或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo);獨(dú)立參與投標(biāo)的,投標(biāo)人未同時(shí)參加聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)。 | |
2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分100 分) | 第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)分分值構(gòu)成: 施工組織設(shè)計(jì)(A): 7 分 主要人員 (B): 0 分 其他因素 (D) 技術(shù)能力: 0 分 財(cái)務(wù)能力: 0 分 業(yè) 績: 3 分 履約信譽(yù): 10 分 第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)分分值構(gòu)成: 評(píng)標(biāo)價(jià)(C): 80 分 |
條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.2 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算: 在評(píng)標(biāo)室開啟件第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件),招標(biāo)人將當(dāng)場計(jì)算并宣布評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),投標(biāo)人無需到場參會(huì)。 (1)評(píng)標(biāo)價(jià)的確定: 評(píng)標(biāo)價(jià)=報(bào)價(jià)信封文字報(bào)價(jià) (2)最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的確定 最高投標(biāo)限價(jià)下浮率(以下簡稱“下浮率”)在開標(biāo)前在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場采取逐標(biāo)段搖珠方式確定。搖珠操作辦法如下:在下浮率搖珠范圍內(nèi),以0.1%為一檔次增序確定搖珠號(hào)碼,不少于31個(gè)球,每個(gè)標(biāo)段各一次性搖出3個(gè)球(搖出的珠不放回),搖出3個(gè)球?qū)?yīng)的下浮率的平均值即為本標(biāo)段招標(biāo)的下浮率。(注:三個(gè)下浮率的平均值四舍五入取整到0.001%) 最高評(píng)標(biāo)限價(jià)=最高投標(biāo)限價(jià)×(1-下浮率) 最高投標(biāo)限價(jià)、下浮率有效范圍可在招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表載明或者在投標(biāo)文件遞交截止日15天前以書面補(bǔ)遺書的形式通知各投標(biāo)人。 (3) 有效評(píng)標(biāo)價(jià)范圍: 有效評(píng)標(biāo)價(jià)范圍:不大于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的評(píng)標(biāo)價(jià)為有效評(píng)標(biāo)價(jià)。若大于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的評(píng)標(biāo)價(jià),將否決其投標(biāo)。 (4)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定: 最高評(píng)標(biāo)限價(jià)下浮2.0%作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 在評(píng)標(biāo)過程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)招標(biāo)人計(jì)算的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核,存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。除此之外,評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評(píng)標(biāo)期間保持不變,不隨任何因素發(fā)生變化。 備注:最高評(píng)標(biāo)限價(jià)、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)四舍五入至個(gè)位整數(shù)。 |
2.2.3 | 評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式 | 偏差率=100% ×(投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) |
評(píng)分因素與權(quán)重分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | |||||
條款號(hào) | 評(píng)分因素 | 評(píng)分因素權(quán)重分值 | 各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | ||
2.2.4(1) | 施工組織設(shè)計(jì) | 7 分 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | 2 分 | (1)對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確,施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng),按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行,得1.6~2分(滿分分值的 80%~100%); (2)滿足工程建設(shè)需要,施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行,得1.2~1.6分(滿分分值的 60%~80%); (3)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分(滿分分值的 60%)。 | |
重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | 3 分 | (1)對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹,能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,積極采用“四新”技術(shù),制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng),重點(diǎn)突出的,按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行,得2.4~3分(滿分分值的 80%~100%); (2)對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位,施工方案與技術(shù)措施基本可行,重點(diǎn)較為突出的,得1.8~2.4分(滿分分值的 60%~80%); (3)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.8分(滿分分值的 60%)。 | ||||
工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 | 2 分 | (1)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素,擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效,重點(diǎn)突出的,按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行,得1.6~2分(滿分分值的 80%~100%); (2)對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí),預(yù)防保證措施基本可行,重點(diǎn)較為突出的,得1.2~1.6分(滿分分值的 60%~80%); (3)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分(滿分分值的 60%)。 | ||||
2.2.4(2) | 主要人員 | 0 分 | / | |||
2.2.4(3) | 評(píng)標(biāo)價(jià) | 80分 | 評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例: (1)如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)>評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F-偏差率×100× D1;D1取 1.5 ; (2)如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F+偏差率×100×D2;D2= 0.5 。 注:F為評(píng)標(biāo)價(jià)所占的權(quán)重分值。評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 | |||
2.2.4(4) | 其他因素 | 技術(shù)能力 | 0分 | / | ||
財(cái)務(wù)能力 | 0分 | / | ||||
業(yè)績 | 3 分 | 在滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)得1.8分;在此基礎(chǔ)上,近五年內(nèi),成功完成以下類似工程: 每增加1座橋長不小于600m的類似工程橋梁,加0.3分,最高加1.2分。 | ||||
履約信譽(yù) | 10分 | 1. 信用等級(jí)分值(5分) AA、A、B、C級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為5.00、4.75、4.45、3.65分。 注:信用等級(jí)的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表10.1款的規(guī)定。 2. 履約情況(5分) 若沒出現(xiàn)下述情形得滿分; 投標(biāo)文件遞交截止日前1年內(nèi),投標(biāo)人因公路工程(含附屬設(shè)施)質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被: (1)交通運(yùn)輸部行政處罰的,扣 5 分/次。 (2)廣東省交通運(yùn)輸廳行政處罰的,扣 3 分/次。 (3)東莞市交通運(yùn)輸局行政處罰的,扣 1.5 分/次。 (4)廣東省交通運(yùn)輸廳或東莞市交通運(yùn)輸局正式約談的,扣 0.1 分/次。 同一事項(xiàng)同時(shí)被多個(gè)部門行政處罰或正式約談只按最高的扣分計(jì)算 1 次。如果扣完本項(xiàng)分值,可以從總分中扣。其中:正式約談是指從業(yè)單位的企業(yè)法人因建設(shè)項(xiàng)目質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)等問題,被上述單位約談的情形。行政處罰要以上述單位正式發(fā)文為依據(jù),以正式發(fā)文時(shí)間為準(zhǔn);正式約談要以上述單位的書面通知和約談會(huì)議紀(jì)要為依據(jù),時(shí)間以約談會(huì)議紀(jì)要發(fā)文時(shí)間為準(zhǔn)。以聯(lián)合體形式投標(biāo)的,若各聯(lián)合體成員任何一方或均存在上述情形的,對(duì)聯(lián)合體各成員進(jìn)行累計(jì)扣分。 |
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容: | |
條款號(hào) | 補(bǔ)充或修改的內(nèi)容 |
1 | 將評(píng)標(biāo)辦法原文第1條“評(píng)標(biāo)方法”改為“評(píng)標(biāo)方法、組織及工作程序”,原文內(nèi)容修改如下: 1.評(píng)標(biāo)方法、組織及工作程序 1.1評(píng)標(biāo)方法 本次評(píng)標(biāo)采用雙信封的綜合評(píng)分法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照本章第2.2款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人,但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)按照評(píng)標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。 1.2評(píng)標(biāo)組織 1.2.1協(xié)助工作組 招標(biāo)人可在評(píng)標(biāo)工作開始前成立協(xié)助工作組,選派熟悉招標(biāo)工作、政治素質(zhì)高的人員組成,協(xié)助評(píng)標(biāo)委員會(huì)工作。協(xié)助工作組人員的具體數(shù)量由招標(biāo)人視評(píng)標(biāo)工作量確定。 招標(biāo)人可以協(xié)助評(píng)標(biāo)委員會(huì)開展下列工作并提供相關(guān)信息: (1)根據(jù)招標(biāo)文件,編制評(píng)標(biāo)使用的相應(yīng)表格; (2)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核(如采用固化工程量清單,本步驟省略); (3)以評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法為依據(jù),列出投標(biāo)文件相對(duì)于招標(biāo)文件的所有偏差,并進(jìn)行歸類匯總; (4)查詢?nèi)珖方ㄔO(shè)市**** 招標(biāo)人不得對(duì)投標(biāo)文件作出任何評(píng)價(jià),不得故意遺漏或者片面摘錄,不得在評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有偏差定性之前透露存有偏差的投標(biāo)人名稱。 1.2.2評(píng)標(biāo)委員會(huì) 評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人按國家、廣東省等的有關(guān)規(guī)定依法組建。評(píng)標(biāo)委員會(huì)的主要工作內(nèi)容包括: (1)評(píng)標(biāo)委員會(huì)開始評(píng)標(biāo)工作之前,首先聽取招標(biāo)人、協(xié)助工作組關(guān)于工程情況和輔助工作的說明,并認(rèn)真研讀招標(biāo)文件,獲取評(píng)標(biāo)所需的重要信息和數(shù)據(jù); (2)對(duì)協(xié)助工作組提供的評(píng)標(biāo)工作用表和評(píng)標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行核查; (3)按照以下1.3款程序進(jìn)行各項(xiàng)評(píng)審工作。 1.3評(píng)審工作程序 (一)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件): l、初步評(píng)審:包括形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審、資格評(píng)審(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審); 2、詳細(xì)評(píng)審(評(píng)審打分):評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審,對(duì)投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)、主要人員、其他因素等分別評(píng)審打分。 (二)第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件): 1、初步評(píng)審: (1)只有投標(biāo)文件第一個(gè)信封通過詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人才能繼續(xù)參加第二個(gè)信封報(bào)價(jià)文件的形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審; (2)報(bào)價(jià)算術(shù)性修正(如采用固化工程量清單,本步驟省略); 2、詳細(xì)評(píng)審:計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)、評(píng)標(biāo)價(jià)得分及綜合得分; (三)投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查。 (四)投標(biāo)文件的澄清和說明(如有)。 (五)按評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定推薦中標(biāo)候選人,編寫評(píng)標(biāo)報(bào)告。 |
3.2.3 | 將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第 3.2.3 項(xiàng) 細(xì)化如下: 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A B D。 除履約信譽(yù)、技術(shù)能力得分外,投標(biāo)文件各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分的60%,評(píng)分低于權(quán)重分值60%的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。計(jì)算投標(biāo)人技術(shù)得分時(shí):首先在評(píng)委技術(shù)評(píng)分中,采用取消同一評(píng)委對(duì)同一標(biāo)段各投標(biāo)人評(píng)分總分的差值最大的1名評(píng)委評(píng)分分值(若有2名或以上評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分差值最大值相等時(shí),則取消其中1名評(píng)委的所有評(píng)分,具體辦法如下),再對(duì)各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)中取消一個(gè)最高、一個(gè)最低分后計(jì)算其算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分,平均值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 ◆取消其中1名評(píng)委所有評(píng)分的辦法一(依次按照以下流程):(1)對(duì)比上述出現(xiàn)技術(shù)評(píng)分總分差值最大值相等的評(píng)委的次大差值(次大差值=某一評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分的最高分-該評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分的次低分),取消次分差值最大的評(píng)委所有評(píng)分;(2)如次分差值仍相同,則按隨機(jī)抽取的方式選定取消1名評(píng)委評(píng)分。 示例:同一評(píng)委對(duì) 5 名投標(biāo)人技術(shù)評(píng)分總分分別為:6.65(最高分)、5.88、5.11、4.90(次低分)、4.55(最低分),則其最大差值為 2.1、次大差值為 6.65-4.90=1.75。 □取消其中1名評(píng)委所有評(píng)分的辦法二:按隨機(jī)抽取的方式選定取消1名評(píng)委評(píng)分。 注:本項(xiàng)適用于實(shí)際參與評(píng)審的評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)數(shù)量不少于 9 人單數(shù)的情形,“取消其中 1 名評(píng)委評(píng)分的辦法”供招標(biāo)人選擇使用辦法一或二。 |
3.2.3 | 將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第 3.2.3 項(xiàng) 細(xì)化如下: 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A B D。 除履約信譽(yù)、技術(shù)能力得分外,投標(biāo)文件各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分的60%,評(píng)分低于權(quán)重分值60%的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。計(jì)算投標(biāo)人技術(shù)得分時(shí):對(duì)各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)中取消一個(gè)最高、一個(gè)最低分后計(jì)算算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分,平均值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 注:本項(xiàng)適用于實(shí)際參與評(píng)審的評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)數(shù)量為 7 人的情形。(包括由于符合相關(guān)規(guī)定的特殊原因評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)由 9 人變?yōu)?7 人的情形) |
3.4.2 | 將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第3.4.2款第(2)、(3)、(4)項(xiàng)修改為: (2) 總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的,在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下予以合理調(diào)整單價(jià)。 (3)當(dāng)單價(jià)與數(shù)量相乘不等于合價(jià)時(shí),應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn),同時(shí)對(duì)單價(jià)予以修正; (4) 當(dāng)各子目的合價(jià)累計(jì)不等于總價(jià)時(shí),應(yīng)以總價(jià)不變的前提下,修正各子目合價(jià)。 如采用固化工程量清單報(bào)價(jià),3.4.2~3.4.4條款不適用。 |
3.6.1 | 在評(píng)標(biāo)辦法原文第3.6.1項(xiàng)末增加以下條款: (如果評(píng)標(biāo)現(xiàn)場不具備上網(wǎng)條件,則按照投標(biāo)人提供的資料進(jìn)行核實(shí)或者可在中標(biāo)后進(jìn)一步核實(shí),投標(biāo)人應(yīng)提交真實(shí)的材料,否則按提供虛假資料對(duì)待) |
3.6 | 3.6.2項(xiàng)(2)目末增加以下條款: g.當(dāng)一家以上投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)相同時(shí),若各投標(biāo)人工程量清單細(xì)目單價(jià)也相同,視為串標(biāo)(一個(gè)標(biāo)段僅一工作細(xì)目報(bào)價(jià)的除外)。 h .廣東省實(shí)施《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》辦法第十六條規(guī)定的情形。 增加3.6.3項(xiàng): 3.6.3依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,除第一中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人,其他投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形且在評(píng)標(biāo)過程中未被發(fā)現(xiàn)的,視為對(duì)中標(biāo)結(jié)果沒有造成實(shí)質(zhì)性影響,招標(biāo)人可以依法繼續(xù)開展招標(biāo)活動(dòng)。投標(biāo)人的違法行為由行政監(jiān)督部門依法處理。 |
3.7.1 | 將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第3.7.1款修改為: 3.7.1在評(píng)標(biāo)過程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤進(jìn)行書面澄清或說明。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說明。投標(biāo)人不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清或說明的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。 (1) 投標(biāo)文件中的下列計(jì)算錯(cuò)誤為細(xì)微偏差(采用固化工程量清單,則a-d步驟省略): a、在算術(shù)性復(fù)核中發(fā)現(xiàn)的算術(shù)性差錯(cuò); b、在招標(biāo)人給定的工程量清單中漏報(bào)了某個(gè)工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià); c、在招標(biāo)人給定的工程量清單中多報(bào)了某個(gè)工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià)或所報(bào)單價(jià)增加或減少了報(bào)價(jià)范圍; d、在招標(biāo)人給定的工程量清單中修改了某些支付號(hào)的工程數(shù)量。 (2)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件中的細(xì)微偏差按如下規(guī)定處理(采用固化工程量清單,則a-d步驟省略): a、按本評(píng)標(biāo)辦法的規(guī)定對(duì)算術(shù)性錯(cuò)誤予以修正; b、對(duì)于漏報(bào)的工程細(xì)目單價(jià)和合價(jià)或單價(jià)和合價(jià)減少的報(bào)價(jià)內(nèi)容視為已含入其它工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià)之中; c、在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下,對(duì)于多報(bào)的工程細(xì)目報(bào)價(jià)或工程細(xì)目報(bào)價(jià)中增加的部分報(bào)價(jià)從投標(biāo)報(bào)價(jià)中予以扣除,并對(duì)其它細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整; d、在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下,對(duì)與給定工程量清單數(shù)量不符的工程數(shù)量進(jìn)行更正,并對(duì)其它細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整; |
3.9 | 增加3.9.3-3.9.7項(xiàng): 3.9.3推薦中標(biāo)候選人方式:(1)已被推薦為某一標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人,自動(dòng)失去其在本次招標(biāo)中其他標(biāo)段的中標(biāo)候選人資格。(2)按標(biāo)段最高投標(biāo)限價(jià)由高到低順序依次選定各標(biāo)段中標(biāo)候選人,如果出現(xiàn)投標(biāo)人在多個(gè)標(biāo)段都排名第一,將確定該投標(biāo)人為最高投標(biāo)限價(jià)較高的標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人,同時(shí)該投標(biāo)人自動(dòng)失去在本次招標(biāo)中其他標(biāo)段的中標(biāo)候選人資格,其他標(biāo)段的綜合排名名次高者自動(dòng)上升為中標(biāo)候選人,以此類推。 3.9.4通過第一個(gè)信封商務(wù)及技術(shù)文件評(píng)審的投標(biāo)人少于 3 個(gè)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo);未否決全部投標(biāo)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的程序進(jìn)行第二個(gè)信封報(bào)價(jià)文件開標(biāo),但評(píng)標(biāo)委員會(huì)在進(jìn)行報(bào)價(jià)文件評(píng)審時(shí)仍有權(quán)否決全部投標(biāo);評(píng)標(biāo)委員會(huì)未在報(bào)價(jià)文件評(píng)審時(shí)否決全部投標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。 3.9.5通過第一個(gè)信封商務(wù)及技術(shù)文件評(píng)審的投標(biāo)人在 3 個(gè)及以上的,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的程序進(jìn)行第二個(gè)信封報(bào)價(jià)文件開標(biāo);在對(duì)報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審后,有效投標(biāo)不足 3 個(gè)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。 3.9.6如果發(fā)生無法確定推薦中標(biāo)候選人的其他意外情況,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可建議招標(biāo)人重新招標(biāo)。 3.9.7本招標(biāo)文件規(guī)定的否決投標(biāo)條款包含在以下條款: (1)招標(biāo)公告第 3 點(diǎn)投標(biāo)人資格要求; (2) 投標(biāo)人須知1.4.3 項(xiàng)、1.4.4 項(xiàng)、1.4.5 項(xiàng)、 1.12.2 項(xiàng)、3.2.1項(xiàng)、3.2.6項(xiàng)、3.4.2 項(xiàng)、3.5.11 項(xiàng)、3.6.1 項(xiàng) 、5.1.4項(xiàng); (3)本評(píng)標(biāo)辦法的否決條款。 |
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審 | 第一個(gè)信封資格評(píng)審 | 第一個(gè)信封技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審 | 第一個(gè)信封商務(wù)文件詳細(xì)評(píng)審 | 是否通過第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審 | 第二個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審 | 第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審 | 總得分 | 名次 | 備注 |
1 | 中交第二航務(wù)工程局有限公司 | 通過 | 通過 | 6.08 | 13 | 是 | 通過 | 79.85 | 98.93 | 1 | |
2 | 中電建路橋集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 5.24 | 12.75 | 是 | 通過 | 79.91 | 97.9 | 2 | |
3 | 中鐵十一局集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 5.73 | 12.75 | 是 | 通過 | 79.41 | 97.89 | 3 | |
4 | 中鐵四局集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 5.47 | 12.65 | 是 | 通過 | 79.75 | 97.87 | 4 | |
5 | 中鐵九局集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 5.21 | 12.75 | 是 | 通過 | 79.89 | 97.85 | 5 | |
6 | 保利長大工程有限公司 | 通過 | 通過 | 5.79 | 12.65 | 是 | 通過 | 79.38 | 97.82 | 6 | |
7 | 中鐵十四局集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 5.58 | 12.75 | 是 | 通過 | 79.46 | 97.79 | 7 | |
8 | 中鐵一局集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 5.23 | 12.75 | 是 | 通過 | 79.79 | 97.77 | 8 | |
9 | 中交第一航務(wù)工程局有限公司 | 通過 | 通過 | 5.25 | 12.75 | 是 | 通過 | 79.64 | 97.64 | 9 | |
10 | 中交中南工程局有限公司,中交華南(東莞)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 通過 | 通過 | 5.51 | 12.45 | 是 | 通過 | 79.67 | 97.63 | 10 | |
11 | 中交路橋建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 5.38 | 12.75 | 是 | 通過 | 79.46 | 97.59 | 11 | |
12 | 中鐵七局集團(tuán)有限公司,中鐵建工集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 5.25 | 12.45 | 是 | 通過 | 79.86 | 97.56 | 12 | |
13 | 中國鐵建港航局集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 5.31 | 12.75 | 是 | 通過 | 79.48 | 97.54 | 13 | |
14 | 廣州**** | 通過 | 通過 | 5.47 | 12.65 | 是 | 通過 | 79.31 | 97.43 | 14 | |
15 | 中鐵十八局集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 5.22 | 12.65 | 是 | 通過 | 79.48 | 97.35 | 15 | |
16 | 中鐵五局集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 5.45 | 12.45 | 是 | 通過 | 79.43 | 97.33 | 16 | |
17 | 中國建筑第八工程局有限公司 | 通過 | 通過 | 4.91 | 12.45 | 是 | 通過 | 79.85 | 97.21 | 17 | |
18 | 中國建筑第五工程局有限公司 | 通過 | 通過 | 5.04 | 12.45 | 是 | 通過 | 79.7 | 97.19 | 18 | |
19 | 中鐵大橋局集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 5.84 | 12.65 | 是 | 通過 | 78.5 | 96.99 | 19 | |
20 | 中交第二公路工程局有限公司 | 通過 | 通過 | 5.22 | 12.75 | 是 | 通過 | 78.82 | 96.79 | 20 | |
21 | 中建路橋集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 4.9 | 12.45 | 是 | 通過 | 79.15 | 96.5 | 21 | |
22 | 中交第三公路工程局有限公司 | 通過 | 通過 | 4.89 | 11.85 | 是 | 通過 | 77.21 | 93.95 | 22 |
八、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
1、中交第二航務(wù)工程局有限公司
2、中電建路橋集團(tuán)有限公司
3、中鐵十一局集團(tuán)有限公司
4、中鐵四局集團(tuán)有限公司
5、中鐵九局集團(tuán)有限公司
6、保利長大工程有限公司
7、中鐵十四局集團(tuán)有限公司
8、中鐵一局集團(tuán)有限公司
9、中交第一航務(wù)工程局有限公司
10、中交中南工程局有限公司,中交華南(東莞)建設(shè)發(fā)展有限公司
11、中交路橋建設(shè)有限公司
12、中鐵七局集團(tuán)有限公司,中鐵建工集團(tuán)有限公司
13、中國鐵建港航局集團(tuán)有限公司
14、廣州****
15、中鐵十八局集團(tuán)有限公司
16、中鐵五局集團(tuán)有限公司
17、中國建筑第八工程局有限公司
18、中國建筑第五工程局有限公司
19、中鐵大橋局集團(tuán)有限公司
20、中交第二公路工程局有限公司
21、中建路橋集團(tuán)有限公司
22、中交第三公路工程局有限公司
九、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法》向招標(biāo)人一致推薦中標(biāo)候選人名單如下:
第一中標(biāo)候選人:中交第二航務(wù)工程局有限公司;
第二中標(biāo)候選人:中電建路橋集團(tuán)有限公司 ;
第三中標(biāo)候選人:中鐵十一局集團(tuán)有限公司 。
2、合同協(xié)議書簽署前(中標(biāo)人在中標(biāo)通知書發(fā)出的30天內(nèi),自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書當(dāng)日的第二天起算),中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保。
十、澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)記要
本項(xiàng)目于****發(fā)布了《大灣區(qū)****
無其他需要澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。
詳見各附表。
大灣區(qū)大學(xué)連接線工程施工
評(píng)標(biāo)委員會(huì)
日期:****