當(dāng)前位置：
中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號：****
城廂鎮(zhèn)員宅村新宅至屈內(nèi)角落道路工程公開招標(biāo)于****在安溪縣****
1、評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人：
| 中標(biāo)候選人排序 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 卓輝（福建）建設(shè)工程有限公司 | 安徽多成建筑工程有限公司 | 福建華成路橋工程有限公司 |
| 投標(biāo)報價 | 478.6382萬元 | 475.6163萬元 | 481.5636萬元 |
| 綜合得分 | 99.13分 | 99.1分 | 98.84分 |
| 項目經(jīng)理姓名 | 魏云 | 張寧 | 黃慶惠 |
| 證書名稱 | 二級注冊建造師執(zhí)業(yè)證書 | 一級注冊建造師執(zhí)業(yè)證書 | 一級注冊建造師執(zhí)業(yè)證書 |
| 證書編號 | 閩****7414 | 皖****9933 | 閩****1516 |
| 項目總工姓名 | 卓巧鶯 | 李圓圓 | 蘇其安 |
| 證書名稱 | 中級工程師 | 中級工程師 | 中級工程師 |
| 證書編號 | 閩特Z809-04301 | ******** | 閩Z**** |
| 信用分使用情況 | 申請使用B級 | 申請使用B級 | 申請使用B級 |
| 資格能力 | 公路工程施工總承包貳級 | 公路工程施工總承包貳級 | 公路工程施工總承包壹級 |
| 質(zhì)量要求 | 交工驗收的質(zhì)量評定：根據(jù)《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG F80/1-2017）、《公路工程竣(交)工驗收辦法》、《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣（交）工驗收質(zhì)量檢測辦法》、《福建省普通國省道移交和接養(yǎng)工作細則（試行）》和公路工程相關(guān)驗收規(guī)范的規(guī)定執(zhí)行，達到合格等級； 竣工驗收的質(zhì)量評定：根據(jù)《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG F80/1-2017）、《公路工程竣(交)工驗收辦法》、《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣（交）工驗收質(zhì)量檢測辦法》、《福建省普通國省道移交和接養(yǎng)工作細則（試行）》和公路工程相關(guān)驗收規(guī)范的規(guī)定執(zhí)行，達到合格等級。 | ||
| 工期 | 6個月 | ||
2、評標(biāo)辦法：合理低價+信用分
3、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、原因及依據(jù)：
| 投標(biāo)人名稱 | 評審結(jié)果 | 原因 | 依據(jù) | 備注 |
| 福建耀途盛世建筑工程有限公司 | 不合格 | 工程量固化清單中的投標(biāo)報價和投標(biāo)函報價不一致。 | 招標(biāo)文件第三章第2.1.1 2.1.3條款中第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)中的序號（7）。 | / |
4、公示時間：****至****
5、聯(lián)系方式：
招標(biāo)人：點擊登錄查看
法定代表人或項目負責(zé)人： （簽字或蓋章）
地址：安溪縣****
電子郵箱: / ，電話：****，傳真： /
聯(lián)系人：點擊登錄查看
招標(biāo)代理機構(gòu)：福建點擊登錄查看
法定代表人或項目負責(zé)人： （簽字或蓋章）
地址：福州市****
電子郵箱: /
電話：****，傳真：/
聯(lián)系人：小王
6、異議提出：投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式向招標(biāo)人提出。
7、行政監(jiān)督部門：
名稱：安溪縣交通運輸局
地址：安溪縣金融行政服務(wù)中心6#樓B幢
