當(dāng)前位置：
城東區(qū)域污水管網(wǎng)能力提升工程
中標(biāo)候選人公示
項(xiàng)目編號(hào)：****
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，點(diǎn)擊登錄查看的城東區(qū)域污水管網(wǎng)能力提升工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 昆山市天工建設(shè)工程有限公司 | 江蘇汣源建設(shè)有限公司 | 江蘇開(kāi)巖路橋工程有限公司 | |
| 投標(biāo)下浮率（%） | 30.98% | 31.05% | 31.08% | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 阮錦程 | |||
| 暫估價(jià)（元） | 工程 | / | ||
| 材料 | / | |||
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 職業(yè)資格證書(shū) | 證書(shū)編號(hào) |
| 昆山市天工建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 注冊(cè)二級(jí)建造師﹒市政公用工程 | 蘇**** | |
| 江蘇汣源建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 注冊(cè)二級(jí)建造師﹒市政公用工程 | 蘇**** | |
| 江蘇開(kāi)巖路橋工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 阮錦程 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 注冊(cè)二級(jí)建造師﹒市政公用工程 | 蘇**** |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(元) |
| 昆山市天工建設(shè)工程有限公司 | 巴城鎮(zhèn)前進(jìn)西路北側(cè)、湖濱南路東側(cè)地塊市**** | 昆山碧盛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 | **** | ****.65 |
| 江蘇汣源建設(shè)有限公司 | 竹林北路（青洋北路-華陽(yáng)路）二期建設(shè)工程 | 常州弘輝控股集團(tuán)有限公司 | **** | ****.00 |
| 江蘇開(kāi)巖路橋工程有限公司 | 金壇區(qū)金沙老城污水管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目--2022年實(shí)施項(xiàng)目（一標(biāo)段） | 江蘇金壇濱湖新城開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司 | **** | ****.77 |
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(元) |
2.1、未入圍單位及原因
| 序號(hào) | 單位名稱 | 未入圍原因 |
| 1 | 江蘇中元控股集團(tuán)有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 2 | 蘇州市新昌建筑市政工程有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 3 | 蘇州凌云建設(shè)有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 4 | 江蘇永開(kāi)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 5 | 江蘇民生建設(shè)有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 6 | 江蘇真超建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 7 | 江蘇渝商匯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 8 | 常州佳友園林景觀建設(shè)有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 9 | 常州市東南交通建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 10 | 河南潁淮建工有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 11 | 春濤國(guó)際建筑有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 12 | 江蘇圣匠建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
2.2、初審未通過(guò)單位及原因
| 序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 |
2.3、無(wú)效標(biāo)及原因
| 序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 |
3、報(bào)價(jià)修正
| 序號(hào) | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià)（元） | 修正后報(bào)價(jià)（元） |
4、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C |
5、所有投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)下浮率(%) | 經(jīng)濟(jì)標(biāo) | 信用分 | 考評(píng)分 | 得分 |
| 1 | 昆山市天工建設(shè)工程有限公司 | 30.98 | 94.72 | 3.51 | 0 | 98.23 |
| 2 | 江蘇汣源建設(shè)有限公司 | 31.05 | 94.66 | 2.57 | 0 | 97.23 |
| 3 | 江蘇開(kāi)巖路橋工程有限公司 | 31.08 | 94.63 | 2.06 | 0 | 96.69 |
| 4 | 江蘇楊園生態(tài)環(huán)保有限公司 | 27.3 | 93.23 | 3.35 | 0 | 96.58 |
| 5 | 江蘇柏廬環(huán)境建設(shè)工程有限公司 | 26.6 | 92.34 | 3.43 | 0 | 95.77 |
| 6 | 蘇州海格園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26 | 91.57 | 3.43 | 0 | 95 |
| 7 | 江西省夢(mèng)遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 | 31.02 | 94.68 | 0 | 0 | 94.68 |
| 8 | 宿遷諾澤建設(shè)工程有限公司 | 31.21 | 94.52 | 0 | 0 | 94.52 |
| 9 | 蘇州海潤(rùn)市政建設(shè)工程有限公司 | 25.15 | 90.49 | 3.42 | 0 | 93.91 |
| 10 | 蘇州利達(dá)市政工程有限公司 | 24.5 | 89.66 | 3.48 | 0 | 93.14 |
| 11 | 常熟市河海建設(shè)工程有限公司 | 23.4 | 88.25 | 3.06 | 0 | 91.31 |
| 12 | 蘇州群業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 23 | 87.74 | 3.5 | 0 | 91.24 |
| 13 | 江蘇馳通市政園林工程有限公司 | 22.15 | 86.66 | 3.52 | 0 | 90.18 |
| 14 | 張家港市永茂建筑工程有限公司 | 21.5 | 85.83 | 3.38 | 0 | 89.21 |
| 15 | 江蘇潤(rùn)通建設(shè)工程有限公司 | 21.18 | 85.42 | 3.31 | 0 | 88.73 |
6、擬確定中標(biāo)人：昆山市天工建設(shè)工程有限公司
7、備注：無(wú)
本中標(biāo)候選人公示期自：2025-6-26起，至****止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。
