韶關(guān)市韶鋼老舊廠區(qū)改造提升項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)評標(biāo)過程及結(jié)果公示
****,招標(biāo)人(點(diǎn)擊登錄查看)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(點(diǎn)擊登錄查看)在韶關(guān)市公共資源交易中心曲江分中心對 韶關(guān)市韶鋼老舊廠區(qū)改造提升項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì) 招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、本工程概況:
1.主要建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模:建設(shè)與韶關(guān)市****
2.招標(biāo)項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)工期:60個(gè)日歷天。
施工現(xiàn)場配合服務(wù):項(xiàng)目施工及缺陷責(zé)任期內(nèi)。
3.本項(xiàng)目估算總投資總投資約30089.34萬元,工程建安費(fèi)約16681.39萬元。本次勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)最高投標(biāo)限價(jià)為人民幣(大寫):伍佰壹拾柒萬玖仟壹佰元整(¥****.00元),其中勘察費(fèi)****.00元,設(shè)計(jì)費(fèi)****.00元。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示:
1. 參加評標(biāo)的專家評標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取5人,各專家的職稱、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)內(nèi)容如下表:
評委代碼 | 已取得的職稱 | 專業(yè) | 備 注 |
評委一 | 高級工程師 | 土建路橋、工程經(jīng)濟(jì) | |
評委二 | 高級工程師 | 巖土工程 | |
評委三 | 高級工程師 | 水利 | |
評委四 | 教授級高級工程師 | 市政、結(jié)構(gòu) | 組長 |
評委五 | 高級工程師 | 市**** |
2.至電子投標(biāo)截止時(shí)間止,共有 4 家投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)委托人通過建設(shè)工程交易系統(tǒng)提交已加密投標(biāo)文件。本項(xiàng)目為全電子流程招標(biāo),投標(biāo)人無需到開標(biāo)現(xiàn)場進(jìn)行簽到,可登錄交易平臺觀看開標(biāo)實(shí)況、提出異議或進(jìn)行澄清、確認(rèn)等操作,投標(biāo)人不再參與該活動(dòng)的開標(biāo)流程,對《開標(biāo)一覽表》及在開標(biāo)流程中需要簽名確認(rèn)的資料視為默認(rèn)簽名。
3.主持人根據(jù)投標(biāo)人電子投標(biāo)情況進(jìn)行系統(tǒng)解密唱標(biāo),由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件進(jìn)行系統(tǒng)解密,成功解密后系統(tǒng)自動(dòng)提取投標(biāo)人的相關(guān)信息,生成《投標(biāo)保證繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》,并在系統(tǒng)中查看各投標(biāo)人的《投標(biāo)保證繳納情況表》,經(jīng)檢查,各投標(biāo)人的投標(biāo)保證繳納均符合要求。并檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)情況,具體如下:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
1 | 主報(bào)名人:韶關(guān)市規(guī)劃市政設(shè)計(jì)研究院有限公司 (聯(lián)合報(bào)名人:五湖工程技術(shù)集團(tuán)有限公司) | ****.73 |
2 | 中譽(yù)設(shè)計(jì)有限公司 | ****.96 |
3 | 湖北建科國際工程有限公司 | ****.89 |
4 | 中交第一公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | ****.62 |
4.監(jiān)督部門代表、招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)記錄上簽字確認(rèn)。開標(biāo)會(huì)結(jié)束,由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將《開標(biāo)一覽表》及相關(guān)原件資料(如有)移交評標(biāo)委員會(huì)評審。
5.本工程的評標(biāo)定標(biāo)方法為:綜合評估法。
6.根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會(huì)對 4 家投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審,初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應(yīng)性評審三個(gè)環(huán)節(jié)。經(jīng)評審, 4 家投標(biāo)人均通過初步評審。具體評審意見詳見如下:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 主報(bào)名人:韶關(guān)市規(guī)劃市政設(shè)計(jì)研究院有限公司(聯(lián)合報(bào)名人:五湖工程技術(shù)集團(tuán)有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 中譽(yù)設(shè)計(jì)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 湖北建科國際工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 中交第一公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7.根據(jù)招標(biāo)文件要求,評標(biāo)委員會(huì)對通過初步評審的投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審:
(1)根據(jù)招標(biāo)文件要求,確定最高投標(biāo)限價(jià)下浮系數(shù)n:用1~21號球分別代表一個(gè)下浮系數(shù),由評委代表從這21個(gè)號碼中隨機(jī)抽取3次,每次抽取1個(gè)號碼,抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個(gè)號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為最高投標(biāo)限價(jià)下浮系數(shù)n。評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)D=最高投標(biāo)限價(jià)×(1-n):
評委代表抽取 | 號球數(shù) | 對應(yīng)下浮系數(shù) | 最高投標(biāo)限價(jià)下浮系數(shù)n | 最高投標(biāo)限價(jià)(元) | 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)D=最高投標(biāo)限價(jià)×(1-n) |
第一次 | 21 | 3% | 2.1% | ****.00 | ****.90 |
第二次 | 12 | 2.1% | |||
第三次 | 3 | 1.2% |
(2)評標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評分表》指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分并匯總,匯總得分如下:
投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)得分M1 | 技術(shù)得分M2 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分M3 | 綜合 得分 |
主報(bào)名人:韶關(guān)市規(guī)劃市政設(shè)計(jì)研究院有限公司(聯(lián)合報(bào)名人:五湖工程技術(shù)集團(tuán)有限公司) | 60.00 | 9.33 | 29.18 | 98.51 |
中譽(yù)設(shè)計(jì)有限公司 | 60.00 | 7.50 | 28.89 | 96.39 |
湖北建科國際工程有限公司 | 56.00 | 7.17 | 29.39 | 92.56 |
中交第一公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 56.00 | 8.00 | 29.70 | 93.70 |
招標(biāo)人(蓋章):點(diǎn)擊登錄查看招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):點(diǎn)擊登錄查看
****