當(dāng)前位置：
您當(dāng)天剩余次查看公告原文鏈接，是否消耗一次
權(quán)限跳轉(zhuǎn)到第三方鏈接
| 項(xiàng)目編號(hào) | **** | 資質(zhì)要求 | - |
| 招標(biāo)/采購(gòu)內(nèi)容 | - | 成交金額 | 2.33億元 |
| 招標(biāo)單位 | 點(diǎn)擊登錄查看中心> 監(jiān)控 一鍵監(jiān)控企業(yè)，實(shí)時(shí)掌握企業(yè)的招中標(biāo)動(dòng)態(tài) 分析企業(yè)的招中標(biāo)情況、合作方、中標(biāo)業(yè)績(jī)、工商信息，信用風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估企業(yè)的綜合實(shí)力 系統(tǒng)自動(dòng)為您分析企業(yè)招中標(biāo)情況、合作方、中標(biāo)業(yè)績(jī)、工商信息、信用風(fēng)險(xiǎn)等數(shù)據(jù)，以PDF格式將分析結(jié)果發(fā)送給您 | 招標(biāo)聯(lián)系人/電話(huà) | 點(diǎn)擊登錄查看 - 招標(biāo)單位其他聯(lián)系人 |
| 中標(biāo)單位 | 許昌市潔凈環(huán)境科技有限公司> 監(jiān)控 一鍵監(jiān)控企業(yè)，實(shí)時(shí)掌握企業(yè)的招中標(biāo)動(dòng)態(tài) 分析企業(yè)的招中標(biāo)情況、合作方、中標(biāo)業(yè)績(jī)、工商信息，信用風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估企業(yè)的綜合實(shí)力 系統(tǒng)自動(dòng)為您分析企業(yè)招中標(biāo)情況、合作方、中標(biāo)業(yè)績(jī)、工商信息、信用風(fēng)險(xiǎn)等數(shù)據(jù)，以PDF格式將分析結(jié)果發(fā)送給您 | 中標(biāo)聯(lián)系人/電話(huà) | 點(diǎn)擊登錄查看 中標(biāo)單位其他聯(lián)系人 |
****點(diǎn)擊登錄查看“點(diǎn)擊登錄查看中心城區(qū)環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目”評(píng)標(biāo)報(bào)告
一、項(xiàng)目概況
（一）項(xiàng)目名稱(chēng)：點(diǎn)擊登錄查看中心城區(qū)環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目
（二）項(xiàng)目編號(hào)：****
（三）招標(biāo)公告發(fā)布日期：****
（四）變更公告發(fā)布日期：無(wú)
（五）開(kāi)標(biāo)日期：****8時(shí)30分（北京時(shí)間）
（六）采購(gòu)方式：公開(kāi)招標(biāo)
（七）預(yù)算金額：24807.09888萬(wàn)元；最高限價(jià)：24807.09888萬(wàn)元。
（八）評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）招標(biāo)公告刊登的媒體：《中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)》、《河南省政府采購(gòu)網(wǎng)》、《許昌市政府采購(gòu)網(wǎng)》、《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（河南省﹒許昌市）》、《許昌市人民政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站》發(fā)布。
二、開(kāi)標(biāo)記錄及投標(biāo)報(bào)價(jià)
| 序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 交付日期 |
| 1 | 安徽金響家居用品有限公司 | ****.00 | 3 年 |
| 2 | 蕪湖匯遠(yuǎn)建筑工程有限公司 | ****.80 | 合同生效3年內(nèi) |
| 3 | ****.00 | 3年 | |
| 4 | 河南慕晗建設(shè)工程有限公司 | ****.00 | 3年 |
| 5 | 河南博有水利建筑工程有限公司 | ****.00 | 3年 |
| 6 | ****.00 | 3年 |
三、資格審查情況
| 序號(hào) | 通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 | |||
| 1 | 安徽金響家居用品有限公司 | |||
| 2 | ||||
| 3 | 河南慕晗建設(shè)工程有限公司 | |||
| 4 | 河南博有水利建筑工程有限公司 | |||
| 5 | ||||
| 未通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 | ||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 | |
| 1 | 蕪湖匯遠(yuǎn)建筑工程有限公司 | 投標(biāo)函未按招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)有效期 | 1第六章 資格審查與評(píng)標(biāo) 資格審查因素第1項(xiàng) 參考招標(biāo)文件第八章3.1 格式填寫(xiě) 2.招標(biāo)文件第三章投標(biāo)人須知前附表招標(biāo)文件中凡標(biāo)有★條款均為實(shí)質(zhì)性要求條款，投標(biāo)文件須完全響應(yīng)，未實(shí)質(zhì)響應(yīng)的，按照無(wú)效投標(biāo)處理。 | |
四、評(píng)審情況
硬件特征碼是否異常：除安徽金響家居用品有限公司、蕪湖匯遠(yuǎn)建筑工程有限公司、許昌市潔凈環(huán)境科技有限公司CPU序列號(hào)一致，其他均不一致，可以進(jìn)入下步評(píng)審。
（一）符合性審查
| 序號(hào) | 通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | |||
| 1 | 安徽金響家居用品有限公司 | |||
| 2 | ||||
| 3 | 河南慕晗建設(shè)工程有限公司 | |||
| 4 | 河南博有水利建筑工程有限公司 | |||
| 5 | ||||
| 未通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | ||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 | |
| 1 | / | / | / | |
（二）綜合比較與評(píng)價(jià)
| 供應(yīng)商： 安徽金響家居用品有限公司 | |||||
| 評(píng)審 因素 | 報(bào)價(jià)部分（20分） | 商務(wù)部分（15分） | 技術(shù)部分（65分） | 合 計(jì)（100分） | |
| 價(jià)格部分（20分） | 業(yè)績(jī)（2分） | 售后服務(wù)方案（13分） | 服務(wù)方案（65分） | ||
| 評(píng)委1 | 17.01 | 0 | 9.1 | 45.5 | 71.61 |
| 評(píng)委2 | 17.01 | 0 | 9.1 | 55.1 | 81.21 |
| 評(píng)委3 | 17.01 | 0 | 9.1 | 45.5 | 71.61 |
| 評(píng)委4 | 17.01 | 0 | 9.1 | 45.5 | 71.61 |
| 評(píng)委5 | 17.01 | 0 | 9.1 | 45.5 | 71.61 |
| 評(píng)委6 | 17.01 | 0 | 9.1 | 45.5 | 71.61 |
| 評(píng)委7 | 17.01 | 0 | 9.1 | 45.5 | 71.61 |
| 評(píng)審得分： | 72.98 | 排序： | 5 | ||
備注：
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）： 微型企業(yè)
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú)
3、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)（獎(jiǎng)項(xiàng)）名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú)
| 供應(yīng)商：許昌市潔凈環(huán)境科技有限公司 | |||||
| 評(píng)審 因素 | 報(bào)價(jià)部分（20分） | 商務(wù)部分（15分） | 技術(shù)部分（65分） | 合 計(jì)（100分） | |
| 價(jià)格部分（20分） | 業(yè)績(jī)（2分） | 售后服務(wù)方案（13分） | 服務(wù)方案（65分） | ||
| 評(píng)委1 | 18.09 | 0 | 13 | 58.4 | 89.49 |
| 評(píng)委2 | 18.09 | 0 | 13 | 58.4 | 89.49 |
| 評(píng)委3 | 18.09 | 0 | 9.1 | 48.8 | 75.99 |
| 評(píng)委4 | 18.09 | 0 | 13 | 65 | 96.09 |
| 評(píng)委5 | 18.09 | 0 | 9.1 | 48.8 | 75.99 |
| 評(píng)委6 | 18.09 | 0 | 9.1 | 48.8 | 75.99 |
| 評(píng)委7 | 18.09 | 0 | 13 | 65 | 96.09 |
| 評(píng)審得分： | 85.59 | 排序： | 1 | ||
備注：
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）： 小型企業(yè)
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú)
3、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)（獎(jiǎng)項(xiàng)）名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú)
| 供應(yīng)商：河南慕晗建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評(píng)審 因素 | 報(bào)價(jià)部分（20分） | 商務(wù)部分（15分） | 技術(shù)部分（65分） | 合 計(jì)（100分） | |
| 價(jià)格部分（20分） | 業(yè)績(jī)（2分） | 售后服務(wù)方案（13分） | 服務(wù)方案（65分） | ||
| 評(píng)委1 | 20 | 0 | 9.1 | 51.8 | 80.90 |
| 評(píng)委2 | 20 | 0 | 9.1 | 52.1 | 81.20 |
| 評(píng)委3 | 20 | 0 | 9.1 | 45.5 | 74.60 |
| 評(píng)委4 | 20 | 0 | 13 | 62 | 95.00 |
| 評(píng)委5 | 20 | 0 | 9.1 | 48.8 | 77.90 |
| 評(píng)委6 | 20 | 0 | 9.1 | 45.5 | 74.60 |
| 評(píng)委7 | 20 | 0 | 9.1 | 65 | 94.10 |
| 評(píng)審得分： | 82.61 | 排序： | 2 | ||
備注：
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：小型企業(yè)
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的：
（1）中醫(yī)院新建醫(yī)療垃圾處理點(diǎn)及餐廳改建等工程
（2）博愛(ài)縣****
3、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)（獎(jiǎng)項(xiàng)）名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú)
| 供應(yīng)商：河南博有水利建筑工程有限公司 | |||||
| 評(píng)審 因素 | 報(bào)價(jià)部分（20分） | 商務(wù)部分（15分） | 技術(shù)部分（65分） | 合 計(jì)（100分） | |
| 價(jià)格部分（20分） | 業(yè)績(jī)（2分） | 售后服務(wù)方案（13分） | 服務(wù)方案（65分） | ||
| 評(píng)委1 | 17.62 | 0 | 13 | 41.1 | 71.72 |
| 評(píng)委2 | 17.62 | 0 | 9.1 | 55.1 | 81.82 |
| 評(píng)委3 | 17.62 | 0 | 9.1 | 45.5 | 72.22 |
| 評(píng)委4 | 17.62 | 0 | 13 | 61.7 | 92.32 |
| 評(píng)委5 | 17.62 | 0 | 9.1 | 48.8 | 75.52 |
| 評(píng)委6 | 17.62 | 0 | 9.1 | 45.5 | 72.22 |
| 評(píng)委7 | 17.62 | 0 | 9.1 | 61.7 | 88.42 |
| 評(píng)審得分： | 79.18 | 排序： | 4 | ||
備注：
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：小型企業(yè)
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的：
（1）蘭考縣****
（2）通許縣 2022 年基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（三期）
（3）淮陽(yáng)區(qū)****
（4）西城區(qū)****
（5）沙北街道辦事處老舊小區(qū)****
（6）太和縣****
（以上6個(gè)業(yè)績(jī)均不符合招標(biāo)文件要求）
3、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)（獎(jiǎng)項(xiàng)）名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú)
| 供應(yīng)商：河南鴻洲越達(dá)建工有限公司 | |||||
| 評(píng)審 因素 | 報(bào)價(jià)部分（20分） | 商務(wù)部分（15分） | 技術(shù)部分（65分） | 合 計(jì)（100分） | |
| 價(jià)格部分（20分） | 業(yè)績(jī)（2分） | 售后服務(wù)方案（13分） | 服務(wù)方案（65分） | ||
| 評(píng)委1 | 17.74 | 0 | 13 | 45.5 | 76.24 |
| 評(píng)委2 | 17.74 | 0 | 9.1 | 55.1 | 81.94 |
| 評(píng)委3 | 17.74 | 0 | 9.1 | 45.5 | 72.34 |
| 評(píng)委4 | 17.74 | 0 | 9.1 | 65 | 91.84 |
| 評(píng)委5 | 17.74 | 0 | 9.1 | 48.8 | 75.64 |
| 評(píng)委6 | 17.74 | 0 | 9.1 | 48.8 | 75.64 |
| 評(píng)委7 | 17.74 | 0 | 13 | 58.7 | 89.44 |
| 評(píng)審得分： | 80.44 | 排序： | 3 | ||
備注：
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）： 小企業(yè)企業(yè)
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的：(1)舞陽(yáng)縣****
3、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)（獎(jiǎng)項(xiàng)）名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú)
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人情況
第一中標(biāo)候選人
（一）中標(biāo)人候選人名稱(chēng)：許昌市潔凈環(huán)境科技有限公司
（二）統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA9KKLTY0X
（三）地址：河南省許昌市****
（四）聯(lián)系人：趙子云 聯(lián)系方式： ****
（五）中標(biāo)金額（元）：****.00元
大寫(xiě)： 貳億叁仟叁佰壹拾捌萬(wàn)陸仟柒佰叁拾元整
第二中標(biāo)候選人
（一）中標(biāo)人候選人名稱(chēng)：河南慕晗建設(shè)工程有限公司
（二）統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA46AK7W5X
（三）地址：河南省焦作市****
（四）聯(lián)系人：吳晗 聯(lián)系方式：****
（五）中標(biāo)金額（元）：****.00元
大寫(xiě)：貳億壹仟零玖拾陸萬(wàn)陸仟陸佰元整
第三中標(biāo)候選人
（一）中標(biāo)人候選人名稱(chēng)：河南鴻洲越達(dá)建工有限公司
（二）統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA9L5ADY8N
（三）地址：河南省安陽(yáng)市****
（四）聯(lián)系人：張小磊 聯(lián)系方式：****
（五）中標(biāo)金額（元）：****.00元
大寫(xiě)：貳億叁仟柒佰柒拾柒萬(wàn)柒仟元整
六、投標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正：無(wú)
七、是否存在評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員更換：否
八、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單： 劉彥濤（主任、技術(shù)）、 孫桂芳 （技術(shù)）、 宋明芮（技術(shù)）、 馮曉麗 （技術(shù)）、 司雯 （技術(shù)）、劉俊旗（采購(gòu)人代表）、閆會(huì)強(qiáng)（采購(gòu)人代表）
****
