當(dāng)前位置：
公告信息
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 里水食品產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目工程監(jiān)理服務(wù) |
|---|---|
| 標(biāo)段（包）名稱 | 里水食品產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目工程監(jiān)理服務(wù) |
| 評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 17:00:00 |
公告內(nèi)容
項(xiàng)目名稱：里水食品產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目工程監(jiān)理服務(wù) 招標(biāo)編號(hào)：**** 招標(biāo)方式：公開(kāi)招標(biāo) 一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介 （一）項(xiàng)目規(guī)模 項(xiàng)目總用地約38472平方米，分兩期建設(shè)，總建筑面積約34551平方米，建筑物最大跨度為31.2米，設(shè)生豬車間、分割車間、污水處理間、無(wú)害化處理間、動(dòng)檢品控樓、待宰欄、卸豬廣場(chǎng)車間、辦公樓、宿舍樓等建筑物及道路、綠化、管網(wǎng)、圍墻、門衛(wèi)、室內(nèi)外裝飾裝修等配套設(shè)施建設(shè)。配置2條生豬屠宰線，設(shè)計(jì)日產(chǎn)能4000頭，年產(chǎn)146萬(wàn)頭的屠宰量。
（二）招標(biāo)范圍 負(fù)責(zé)本工程設(shè)計(jì)范圍內(nèi)所有工程內(nèi)容（包括所有專業(yè)的施工圖紙及設(shè)計(jì)變更內(nèi)容）的監(jiān)理服務(wù)，包括但不限于項(xiàng)目服務(wù)協(xié)助、質(zhì)量控制、投資控制、進(jìn)度控制、合同管理、信息管理、組織協(xié)調(diào)、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理、安全文明施工管理、資料匯編、國(guó)家及地方相關(guān)法規(guī)及行業(yè)管理要求監(jiān)理應(yīng)完成的其它工作等全過(guò)程監(jiān)理工作，并協(xié)調(diào)各參建方的關(guān)系，確保工程有序開(kāi)展，具體詳見(jiàn)合同約定。
（三）服務(wù)期限 自合同簽訂生效之日起至本項(xiàng)目工程保修期屆滿之日且雙方的責(zé)任、義務(wù)均履行完畢時(shí)止。監(jiān)理服務(wù)期包括本項(xiàng)目本項(xiàng)目前期階段、勘察階段、設(shè)計(jì)階段、施工準(zhǔn)備階段、施工階段、專業(yè)設(shè)備安裝階段、工程收尾階段（包括但不限于竣工驗(yàn)收及竣工驗(yàn)收資料移交、整改、工程移交及實(shí)物移交、竣工備案等）及工程質(zhì)量保修階段，具體詳見(jiàn)合同約定。
（四）建設(shè)地點(diǎn) 佛山市****
（五）招標(biāo)控制價(jià) 人民幣￥1,570,000.00元。
二、招標(biāo)過(guò)程簡(jiǎn)介 本次招標(biāo)于****00:00發(fā)出招標(biāo)公告，于****00:00至****9:30接受投標(biāo)登記，共有 9 家單位下載招標(biāo)文件并進(jìn)行投標(biāo)登記。項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間為****9:30，同時(shí)在廣州市****
序號(hào) 企業(yè)名稱 是否遞交并解密投標(biāo)文件 1 廣東省建筑工程監(jiān)理有限公司 是 2 廣州市****
三、評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成及評(píng)標(biāo)地點(diǎn) 由招標(biāo)人依法組建，共5人組成，其中招標(biāo)人代表1人，外部評(píng)標(biāo)專家4人在廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生名單如下： 經(jīng)共同推選， 擔(dān)任本次評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人，主持評(píng)標(biāo)工作。 評(píng)標(biāo)時(shí)間：****12:00。 評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：廣東省公共資源交易中心評(píng)標(biāo)室一。
四、評(píng)標(biāo)過(guò)程 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較，評(píng)審基本情況如下：
1.招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法 1.1.評(píng)審采用綜合評(píng)估法，評(píng)委會(huì)根據(jù)綜合得分高低依次推薦3名中標(biāo)候選人； 1.2.先進(jìn)行初步評(píng)審，然后再進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審，最后計(jì)算總得分。只有通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)文件才能進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審，詳見(jiàn)《形式評(píng)審匯總表》、《資格評(píng)審匯總表》、《響應(yīng)性評(píng)審匯總表》。
2.初步評(píng)審 廣東城華工程咨詢有限公司總監(jiān)理工程師不具備本科或以上學(xué)歷，未通過(guò)資格評(píng)審。其余 4 家投標(biāo)人均通過(guò)初步評(píng)審，具體名單如下：
序號(hào) 投標(biāo)人名稱 初步評(píng)審是否合格 1 廣東省建筑工程監(jiān)理有限公司 是 2 廣州市****
3.詳細(xì)評(píng)審 3.1.資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)審 各評(píng)委評(píng)分的算術(shù)平均值即為該投標(biāo)人的資信業(yè)績(jī)得分，詳見(jiàn)《資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)審匯總表》。
3.2.監(jiān)理大綱評(píng)審 各評(píng)委評(píng)分的算術(shù)平均值即為該投標(biāo)人的監(jiān)理大綱得分，詳見(jiàn)《監(jiān)理大綱評(píng)審匯總表》。
3.3.其他評(píng)分因素（總監(jiān)理工程師答辯）評(píng)審 各評(píng)委評(píng)分的算術(shù)平均值即為該投標(biāo)人的其他評(píng)分因素（總監(jiān)理工程師答辯）得分，詳見(jiàn)《其他評(píng)分因素（總監(jiān)理工程師答辯）評(píng)審匯總表》。
3.4投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審 評(píng)標(biāo)委員會(huì)將通過(guò)初步評(píng)審修正后的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，評(píng)委計(jì)算出各投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分，即投標(biāo)報(bào)價(jià)分，詳見(jiàn)《投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審匯總表》。
3.5.得分匯總 評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行得分匯總。
4.資信業(yè)績(jī)、監(jiān)理大綱、其他評(píng)分因素（總監(jiān)理工程師答辯）、投標(biāo)報(bào)價(jià)分值分配：
評(píng)審項(xiàng)目 資信業(yè)績(jī) 監(jiān)理大綱 其他評(píng)分因素（總監(jiān)理工程師答辯） 投標(biāo)報(bào)價(jià) 分值 50 20 10 20
5.評(píng)標(biāo)委員會(huì)按評(píng)標(biāo)辦法的規(guī)定，進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審，按綜合得分由高到低順序排名。
序號(hào) 投標(biāo)單位名稱 總分 排名 1 廣東省建筑工程監(jiān)理有限公司 92.74 1 2 廣東華工
