韓江干流治理工程（五華段）監(jiān)理評標(biāo)報告

公告信息

招標(biāo)項目名稱	韓江干流治理工程（五華段）監(jiān)理
標(biāo)段（包）名稱	韓江干流治理工程（五華段）監(jiān)理
評標(biāo)結(jié)束時間	**** 13:55:46

公告內(nèi)容

韓江干流治理工程（五華段）監(jiān)理

評

標(biāo)

報

告

韓江干流治理工程（五華段）監(jiān)理招標(biāo)評標(biāo)委員會

****

韓江干流治理工程（五華段）監(jiān)理評標(biāo)報告

一、工程概況

工程名稱：韓江干流治理工程（五華段）監(jiān)理

建設(shè)單位：點擊登錄查看

建設(shè)地點：五華縣****

招標(biāo)控制價：109.35萬元（含水土保持工程、環(huán)境保護(hù)工程和水文站等專項監(jiān)理費，以下同）。

工程建設(shè)規(guī)模：五華縣****

招標(biāo)內(nèi)容：施工圖設(shè)計階段、施工準(zhǔn)備階段、施工實施階段及缺陷責(zé)任期的監(jiān)理服務(wù)（包括水土保持工程、環(huán)境保護(hù)工程、水文站）。

招標(biāo)方式：公開招標(biāo)

評標(biāo)辦法：綜合評估法，具體評標(biāo)辦法及標(biāo)準(zhǔn)見本項目招標(biāo)文件。

二、開標(biāo)

開標(biāo)時間：****8：30（北京時間）

開標(biāo)地點：點擊登錄查看第05開標(biāo)室

本項目至投標(biāo)登記截止時間止，共有 4 家投標(biāo)單位辦理網(wǎng)上投標(biāo)登記。

在招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)截止（上傳）時間前，有 4 家投標(biāo)單位遞交了投標(biāo)文件。

開標(biāo)全過程均在點擊登錄查看電子見證下進(jìn)行。經(jīng)交易中心系統(tǒng)解密， 4 家投標(biāo)單位投標(biāo)文件解密成功。完成解密后按開標(biāo)記錄表的內(nèi)容進(jìn)行唱標(biāo)。

三、評標(biāo)

評標(biāo)時間：****10：30（北京時間）

評標(biāo)地點：點擊登錄查看評標(biāo)室

四、評標(biāo)委員會

本項目的評標(biāo)由招標(biāo)人依法組建的評標(biāo)委員負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會由5人組成。評標(biāo)委員會開始工作之前由評標(biāo)委員會推舉產(chǎn)生一名主任評標(biāo)委員，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)、組織評標(biāo)委員會成員開展評標(biāo)工作。

五、評標(biāo)情況

1、投標(biāo)文件資格評審。評標(biāo)專家在評標(biāo)室對4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審，經(jīng)評標(biāo)專家詳細(xì)審查，共有 4 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合要求。[詳見：《投標(biāo)人資格評審統(tǒng)計表》]

序號	投標(biāo)單位	審查不通過原因
1	/	/

2、投標(biāo)文件形式性評審。評標(biāo)專家在評標(biāo)室對資格評審合格的4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行形式性審查，經(jīng)評標(biāo)專家詳細(xì)審查，共有 4 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合要求。[詳見：《形式評審統(tǒng)計表》]

序號	投標(biāo)單位	審查不通過原因
1	/	/

3、投標(biāo)文件響應(yīng)性評審。評標(biāo)專家在評標(biāo)室對資格評審、形式評審合格的4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性審查，經(jīng)評標(biāo)專家詳細(xì)審查，共有 4 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合要求。[詳見：《響應(yīng)性評審統(tǒng)計表》]

序號	投標(biāo)單位	審查不通過原因
1	/	/

4、評標(biāo)委員會對通過資格、形式性評審、響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的方法、評審因素、標(biāo)準(zhǔn)和程序?qū)ν稑?biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審。

5、評標(biāo)委員會匯總各有效投標(biāo)文件得分，按照評標(biāo)程序、評分標(biāo)準(zhǔn)以及分值分配的規(guī)定，將各投標(biāo)人的價格得分加上其商務(wù)技術(shù)得分得出其綜合得分。按各投標(biāo)人綜合得分由高到低順序排列，評標(biāo)委員會推薦綜合得分最高的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人，綜合得分次高的投標(biāo)人為第二中標(biāo)候選人，以此類推，總共確定出三名中標(biāo)候選人。（如果綜合得分出現(xiàn)相同時，以投標(biāo)報價低的優(yōu)先；投標(biāo)報價也相等的，以監(jiān)理大綱得分高的優(yōu)先；如果監(jiān)理大綱得分也相等，以商務(wù)評價排名靠前的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標(biāo)人，按中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定，由評標(biāo)委員會采用記名投票方式（不得棄權(quán)），確定中標(biāo)候選人的排序）。

各有效投標(biāo)人的排名如下：

六、推薦中標(biāo)候選人

根據(jù)招標(biāo)文件的定標(biāo)原則，經(jīng)評標(biāo)委員會一致同意，向招標(biāo)人推薦前3名投標(biāo)人依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人，推薦中標(biāo)候選人名單如下：

第一中標(biāo)候選人：浙江元興工程顧問有限公司；投標(biāo)報價下浮率： 3.078%；

第二中標(biāo)候選人：中投德創(chuàng)建工有限公司；投標(biāo)報價下浮率： 3.850%；

第三中標(biāo)候選人：廣東城華工程咨詢有限公司；投標(biāo)報價下浮率：3.200%。

七、需澄清、說明、補正事項紀(jì)要

無。

八、簽定合同需處理的事宜及其他事項

無。

評標(biāo)委員會主任簽名：

評標(biāo)委員會成員簽名：

韓江干流治理工程（五華段）監(jiān)理招標(biāo)評標(biāo)委員會

****

相關(guān)附件