全國 [切換]
關(guān)于我們

川陜甘(廣元)利州區(qū)工業(yè)園區(qū)綠色食品飲料標(biāo)準(zhǔn)化廠房基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目工程施工中標(biāo)候選人公示

四川廣元 2025-06-30
下文中“***”為隱藏內(nèi)容,僅對乙方寶會員用戶開放,會員后可查看內(nèi)容詳情
[施工]川陜甘(廣元)利州區(qū)工業(yè)園區(qū)綠色食品飲料標(biāo)準(zhǔn)化廠房基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目工程施工中標(biāo)候選人公示
【信息日期:****】
(川陜甘(廣元)利州區(qū)工業(yè)園區(qū)綠色食品飲料標(biāo)準(zhǔn)化廠房基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目)評標(biāo)結(jié)果公示(標(biāo)準(zhǔn)文本)
項目及標(biāo)段名稱 川陜甘(廣元)利州區(qū)工業(yè)園區(qū)綠色食品飲料標(biāo)準(zhǔn)化廠房基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 施工
項目業(yè)主 點擊登錄查看 項目業(yè)主聯(lián)系電話 ****
招標(biāo)人 點擊登錄查看 招標(biāo)人聯(lián)系電話 ****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 點擊登錄查看 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話
開標(biāo)地點 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 開標(biāo)時間 **** 09:30:00
公示期 **** 至 **** 投標(biāo)最高限價(元) ****.92
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報價(元) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) 綜合評標(biāo)得分
第一名 廣元市永固**** ****.89 ****.18 96.48
第二名 廣元市鑫治**** ****.23 ****.52 95.64
第三名 廣元市永昌**** ****.74 ****.03 93.4
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 劉兵 一級建造師注冊證書 川****3376 / /
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 蒲明波 職稱證 **** 房屋建筑施工 高級工程師
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 楊培華 一級建造師注冊證書 川 ****1761 房屋建筑施工 高級工程師
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 周斌 一級建造師注冊證書 川****5020 / /
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 董保杉 一級建造師注冊證書 川****4701 / /
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 郭斌 職稱證 ******** 房屋建筑結(jié)構(gòu)工程 工程師
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
遂寧金科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 遂寧金科集美嘉悅項目三期二批次總包工程 **** **** 包括6-12#樓,11層洋房,建筑面積約45870.06㎡;13、14、19#樓,1層獨(dú)立商業(yè),建筑面積約2642.23㎡:1層地下室建筑面積約16423.00㎡,門崗約6㎡,總建筑面積約64941.29㎡。 ****.00 秦作愛
圓融置地(旺蒼)有限公司 旺蒼金天宸項目一期 ( 3 # 地塊)總承包工程 **** **** 工程業(yè)態(tài)為:2F獨(dú)立商業(yè)(1#樓)建筑面積約:1534.63㎡、17F+1(躍層)小高層(2#樓)建筑面積約:7609.67㎡、23F+1(躍層)高層(3#樓)建筑面積約:11606.20 ㎡、26F+1(躍層)高層(4#樓、5#樓)建筑面積約: 28506.12 ㎡,小區(qū)門崗建筑面積約42.30㎡、-1F地下室建筑面積約:12988.29㎡,共計建筑面積約:62287.21㎡。 ****.28 廖顯凡
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/ /
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/ /
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
廣元市椰島實業(yè)有限責(zé)任公司 觀麓華庭項目 3#、4#、5#樓及地下室建筑工程項目 **** **** 設(shè)計施工圖及其設(shè)計變更和甲方要求變更的全部內(nèi)容(場平工程、土建工程、基坑支護(hù)工程、防水工程、門窗工程、保溫工程、消防工程、電梯工程、高低壓配電工程、二次供水工程、門禁監(jiān)控智能工程等相關(guān)工程;景觀綠化工程除外。) ****.00 高名志
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/ /
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/ /
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
廣元市昊達(dá)置業(yè)有限公司 廣元市**** **** **** 該工程總建筑面積165411.07平方米,其中安置還房建筑面積37893.96平方米(住房建筑面積36507.24平方米),商品房及其他建筑面積128209.39平方米;配套建設(shè)小區(qū)**** ****.00 董保杉
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/ /
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/ /
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) 綜合評估得分或備注
廣西建工第一建筑工程集團(tuán)有限公司 ****.39 ****.68 90.20
廣東電白建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.78 ****.07 89.98
福建省泉州市第一**** ****.68 ****.97 89.97
中國十九冶集團(tuán)有限公司 ****.25 ****.54 89.94
四川昌泰建筑工程有限公司 ****.53 ****.82 89.89
北京城建北方集團(tuán)有限公司 ****.33 ****.62 89.88
福建省曉沃建設(shè)工程有限公司 ****.90 ****.19 89.81
湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.13 ****.42 89.52
中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 ****.40 ****.69 89.10
湖北刊江建設(shè)工程有限公司 ****.12 ****.41 89.09
廣西建工集團(tuán)第二建筑工程有限責(zé)任公司 ****.51 ****.80 88.75
河南嵩山建筑安裝有限公司 ****.18 ****.47 88.49
湖南省郴州建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.77 ****.06 88.43
贛州建工集團(tuán)有限公司 ****.17 ****.46 88.37
長春建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 ****.37 ****.66 88.33
四川順程建工(集團(tuán))有限公司 ****.74 ****.03 88.24
廣西瑞宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.08 ****.37 88.16
浙江屹立**** ****.67 ****.96 88.09
河南京都建筑安裝有限公司 ****.25 ****.54 88.03
江蘇路泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.25 ****.54 87.94
中銓建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.15 ****.44 87.94
中瀟建工集團(tuán)有限公司 ****.39 ****.68 87.80
湖南聯(lián)合城市建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.29 ****.58 87.72
四川帝威建筑工程有限公司 ****.05 ****.34 90.67
四川省第四建筑有限公司 ****.02 ****.31 90.63
廣東金華城建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.71 ****.00 90.55
宏星建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 ****.89 ****.18 90.53
四川路橋城市**** ****.53 ****.82 90.53
廣東省第二建筑程有限公司 ****.17 ****.46 90.45
天津六建建筑工程有限公司 ****.62 ****.91 90.45
四川省第十五建筑有限公司 ****.93 ****.22 90.44
廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.61 ****.90 90.42
廣州市第三建筑工程有限公司 ****.88 ****.17 90.39
廣西建工集團(tuán)冶金**** ****.28 ****.57 90.38
中建新疆建工(集團(tuán))有限公司 ****.60 ****.89 90.37
保定建工集團(tuán)有限公司 ****.90 ****.19 90.33
中鐵二十三局集團(tuán)有限公司 ****.68 ****.97 90.26
玉林市建筑安裝工程集團(tuán)有限公司 ****.06 ****.35 90.23
五礦二十三冶建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.77 ****.06 90.22
西部環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.89 ****.18 90.19
廣東水電二局集團(tuán)有限公司 ****.61 ****.90 90.17
中鐵十八局集團(tuán)有限公司 ****.22 ****.51 90.16
湖南建工集團(tuán)有限公司 ****.18 ****.47 90.15
廣州市第二建筑工程有限公司 ****.90 ****.19 90.03
巴中市建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 ****.03 ****.32 90.01
中交建筑集團(tuán)有限公司 ****.55 ****.84 89.95
湖北筑河建筑工程有限公司 ****.96 ****.25 87.40
林州市永盛建筑有限公司 ****.53 ****.82 87.38
河南省中創(chuàng)建筑工程有限公司 ****.59 ****.88 86.19
湖南省衡五**** ****.57 ****.86 86.11
中海華祥建設(shè)發(fā)展有限公司 ****.67 ****.96 86.10
四川瑞源建筑工程有限公司 ****.69 ****.98 86.07
中九建工集團(tuán)有限公司 ****.56 ****.85 86.06
新蒲建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.77 ****.06 86.02
江西中能建設(shè)工程有限公司 ****.36 ****.65 85.28
鑫景舟建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.00 ****.29 85.23
銀廣廈集團(tuán)有限公司 ****.46 ****.75 85.19
中鐵十一局集團(tuán)第五工程有限公司 ****.59 ****.88 89.72
安徽金鵬建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 ****.41 ****.70 89.64
河南興瑞**** ****.66 ****.95 89.06
中晉華泰**** ****.48 ****.77 89.03
西安中邑建設(shè)工程有限公司 ****.24 ****.53 89.01
中國江西國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司 ****.69 ****.98 88.80
四川鳳儀天成**** ****.31 ****.60 91.52
四川君羊建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.17 ****.46 91.52
鶴城建設(shè)集團(tuán)股份公司 ****.72 ****.01 91.47
重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 ****.47 ****.76 91.46
中鐵建工集團(tuán)有限公司 ****.04 ****.33 91.12
中深建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.78 ****.07 92.26
通號建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司 ****.41 ****.70 92.15
四川海峽**** ****.90 ****.19 92.15
廣安中順建筑工程有限公司 ****.20 ****.49 91.15
川榮建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 ****.67 ****.96 91.14
浙江大東吳集團(tuán)**** ****.47 ****.76 91.10
宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司 ****.87 ****.16 91.09
四川省江油市新華建筑工程有限公司 ****.94 ****.23 90.99
江西建工軌道**** ****.21 ****.50 90.95
福建三建工程有限公司 ****.06 ****.35 90.94
中誠投建工集團(tuán)有限公司 ****.67 ****.96 90.94
廣州市第三市政工程有限公司 ****.68 ****.97 90.92
廣東電白二建集團(tuán)有限公司 ****.78 ****.07 90.85
江油市亞新建筑工程有限公司 ****.29 ****.58 90.84
山西一建集團(tuán)有限公司 ****.46 ****.75 90.78
內(nèi)江市匯超建筑工程有限公司 ****.47 ****.76 90.64
四川大路路橋工程有限公司 ****.46 ****.75 90.64
南寧市政工程集團(tuán)有限公司 ****.13 ****.42 90.56
廣東省第一建筑工程有限公司 ****.12 ****.41 90.55
四川博圣建設(shè)工程有限公司 ****.77 ****.06 90.51
四川省第六建筑有限公司 ****.08 ****.37 90.50
湖北銘酷建筑工程有限公司 ****.25 ****.54 85.02
廣西建工集團(tuán)第一安裝工程有限公司 ****.84 ****.13 84.96
四川大世界建設(shè)工程有限公司 ****.94 ****.23 84.95
江西省中興建筑企業(yè)有限公司 ****.42 ****.71 84.47
騰躍建工集團(tuán)有限公司 ****.73 ****.02 84.37
四川中天城投建設(shè)工程有限公司 ****.63 ****.92 84.37
四川尚高**** ****.87 ****.16 83.33
縱攬建設(shè)發(fā)展有限公司 ****.08 ****.37 82.85
四川省同瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司 ****.78 ****.07 82.82
江西省國利建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.79 ****.08 82.80
河南省中北**** ****.89 ****.18 92.15
廣東省構(gòu)建工程**** ****.00 ****.29 91.91
湖北中牛**** ****.42 ****.71 87.57
四川和勝建設(shè)工程有限公司 ****.98 ****.27 87.48
江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 ****.55 ****.84 85.97
建航建工集團(tuán)有限公司 ****.35 ****.64 85.97
河南裕鴻建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.96 ****.25 85.93
江西省華群建設(shè)工程有限公司 ****.07 ****.36 85.89
福建華建工程**** ****.48 ****.77 85.88
駐馬店市建筑公司 ****.81 ****.10 85.86
廣西眾泰建設(shè)工程發(fā)展有限公司 ****.63 ****.92 85.85
重慶長云**** ****.64 ****.93 85.83
湖南省一建園林**** ****.99 ****.28 85.64
天豐建筑集團(tuán)有限公司 ****.17 ****.46 85.64
國海**** ****.69 ****.98 85.62
鴻志建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.64 ****.93 85.62
安徽三三建設(shè)工程有限公司 ****.73 ****.02 85.62
福建省百盛建設(shè)發(fā)展有限公司 ****.21 ****.50 85.42
四川普力諾建設(shè)工程有限公司 ****.92 ****.21 85.39
沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 ****.05 ****.34 85.38
江蘇大漢建設(shè)實業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 ****.80 ****.09 82.52
福建嘉宜建筑工程有限公司 ****.71 ****.00 82.52
四川建基建筑工程有限公司 ****.59 ****.88 82.50
朔方集團(tuán)有限公司 ****.17 ****.46 82.50
麗水天宇園林**** ****.28 ****.57 85.38
湖北鄂武建工集團(tuán)有限公司 ****.56 ****.85 85.36
銀川三建集團(tuán)有限公司 ****.07 ****.36 85.36
河北燕青建工集團(tuán)有限公司 ****.99 ****.28 85.18
創(chuàng)際建工集團(tuán)有限公司 ****.62 ****.91 85.02
重慶和亞建筑工程有限公司 ****.46 ****.75 83.25
湖南巨盛建設(shè)工程有限公司 ****.15 ****.44 83.21
盛業(yè)**** ****.17 ****.46 83.20
中建富泉股份有限公司 ****.01 ****.30 83.15
廣西建港建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.48 ****.77 83.07
福建省五洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.10 ****.39 82.97
中天九州建工集團(tuán)有限公司 ****.11 ****.40 82.94
山東宇興**** ****.09 ****.38 82.48
河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司 ****.30 ****.59 82.45
四川盛源建筑安裝工程有限公司 ****.46 ****.75 82.39
湖南啟輝建筑工程有限公司 ****.63 ****.92 82.36
江西省群力**** ****.03 ****.32 82.26
福建恒景建設(shè)工程有限公司 ****.19 ****.48 82.22
新余德源建設(shè)有限責(zé)任公司 ****.27 ****.56 82.08
陜西磐恒建設(shè)工程有限公司 ****.91 ****.20 82.06
湖南金橋**** ****.72 ****.01 82.06
重慶市恒旭實業(yè)集團(tuán)有限公司 ****.51 ****.80 81.98
湖北長和建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.68 ****.97 81.81
四川省景峰建設(shè)工程有限公司 ****.55 ****.84 81.57
廣西圣泰建設(shè)工程有限公司 ****.13 ****.42 81.44
江西鴻邑建工集團(tuán)有限公司 ****.10 ****.39 81.20
吉安市第四建筑工程有限公司 B區(qū)報價超控制價 B區(qū)報價超控制價 /
杭州蕭山廣宇建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
陜西中嶺建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
陜西鑫悅建筑有限公司 ****.22 ****.51 82.89
桂林市金輝建設(shè)發(fā)展有限公司 ****.89 ****.18 82.76
陜西龍海工程**** ****.86 ****.15 82.74
浩宸建設(shè)科技股份有限公司 ****.84 ****.13 82.66
甘肅永泰誠工程建設(shè)有限責(zé)任公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
重慶旭凱建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
福建省東昇建設(shè)工程有限公司 項目經(jīng)理未提供建造師注冊證書. 項目經(jīng)理未提供建造師注冊證書. /
天保建設(shè)集團(tuán)有限公司 B區(qū)報價超控制價 B區(qū)報價超控制價 /
重慶旭洲建筑工程有限公司 B區(qū)報價超控制價 B區(qū)報價超控制價 /
四川陸通**** A區(qū)報價超控制價 A區(qū)報價超控制價 /
中閩銘泰集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
山西省帝華**** 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
中九華南工程技術(shù)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
南炬建筑工程(福建)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
山東省路橋集團(tuán)有限公司 已標(biāo)價工程量清單錯誤,清標(biāo)不通過. 已標(biāo)價工程量清單錯誤,清標(biāo)不通過. /
石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
山西二建集團(tuán)有限公司 清標(biāo)不通過,清單名稱錯誤. 清標(biāo)不通過,清單名稱錯誤. /
鑫鑫建工(集團(tuán))有限公司 A區(qū)B區(qū)報價超控制價 A區(qū)B區(qū)報價超控制價 /
浙江聯(lián)信環(huán)境**** A區(qū)報價超控制價 A區(qū)報價超控制價 /
陜西天地**** 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
重慶佳宇建設(shè)(集團(tuán))有限公司 未提供營業(yè)執(zhí)照. 未提供營業(yè)執(zhí)照. /
四川興天地建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
四川中梁建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
四川中宇建業(yè)**** ****.10 ****.39 92.66
四川豪運(yùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.05 ****.34 92.54
核工業(yè)西南建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.16 ****.45 92.50
中國建筑第四工程局有限公司 ****.96 ****.25 92.33
中國建筑第六工程局有限公司 ****.06 ****.35 92.31
江西建工第三建筑有限責(zé)任公司 ****.44 ****.73 92.30
四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 ****.30 ****.59 92.28
廣元建工集團(tuán)有限公司 ****.61 ****.90 92.28
新疆宏遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.86 ****.15 92.25
垣寶建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 ****.10 ****.39 92.15
廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 ****.82 ****.11 92.13
中鐵十二局集團(tuán)有限公司 ****.28 ****.57 92.09
四川堡閏建筑工程有限公司 ****.20 ****.49 92.08
四川錦信建筑工程有限公司 ****.29 ****.58 92.05
四川三和恒生建筑工程有限責(zé)任公司 ****.51 ****.80 92.04
驍晟建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.78 ****.07 92.00
杭州恒鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.85 ****.14 91.96
河北建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 ****.76 ****.05 91.95
中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 ****.33 ****.62 91.95
四川省遠(yuǎn)熙**** ****.86 ****.15 91.92
中交一公局集團(tuán)有限公司 ****.42 ****.71 91.92
衢州市政園林股份有限公司 ****.09 ****.38 91.91
四川省廣安金達(dá)建筑有限公司 ****.82 ****.11 91.90
核工業(yè)金華建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.06 ****.35 91.88
新疆北方建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.98 ****.27 91.88
浙信建工(重慶)有限公司 ****.90 ****.19 91.87
四川華霖建筑工程有限公司 ****.17 ****.46 90.98
四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 ****.15 ****.44 90.98
中建三局集團(tuán)有限公司 ****.82 ****.11 90.96
中國五冶集團(tuán)有限公司 ****.18 ****.47 90.83
四川強(qiáng)仁建設(shè)工程有限公司 ****.57 ****.86 90.82
中鐵二十二局集團(tuán)第五工程有限公司 ****.85 ****.14 90.81
廣州一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.08 ****.37 90.77
廣西華業(yè)建筑工程有限公司 ****.74 ****.03 90.74
貴州建工集團(tuán)第一建筑工程有限責(zé)任公司 ****.15 ****.44 90.72
量山建設(shè)控股集團(tuán)有限公司 ****.19 ****.48 90.69
中交第二航務(wù)工程局有限公司 ****.96 ****.25 90.67
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)建設(shè)工程(集團(tuán))有限責(zé)任公司 ****.75 ****.04 90.01
高創(chuàng)建工股份有限公司 ****.01 ****.30 89.91
四川江誠建設(shè)工程有限公司 ****.84 ****.13 91.86
天太建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.31 ****.60 91.83
四川盛世圖騰建筑工程有限公司 ****.29 ****.58 91.78
江蘇宏遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.90 ****.19 91.76
廣西農(nóng)墾建設(shè)工程有限公司 ****.15 ****.44 91.72
中鐵一局集團(tuán)有限公司 ****.22 ****.51 89.90
中交(青島)城市**** ****.94 ****.23 89.88
中鐵十五局集團(tuán)有限公司 ****.08 ****.37 89.85
武漢博宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.87 ****.16 89.84
廣西富林建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.17 ****.46 89.83
浙江華舟**** ****.56 ****.85 89.62
西安航空航天建工集團(tuán)有限公司 ****.32 ****.61 89.55
四川聯(lián)興建筑工程有限公司 ****.98 ****.27 87.90
甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 ****.44 ****.73 87.85
蕪湖城市建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 ****.87 ****.16 87.31
廣西桂林地建**** ****.86 ****.15 87.20
河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.52 ****.81 86.19
巨茂建設(shè)投資有限公司 ****.63 ****.92 86.09
豫琳建工集團(tuán)有限公司 ****.16 ****.45 85.90
中齊建設(shè)工程有限公司 ****.39 ****.68 85.82
湖北建工集團(tuán)有限公司 ****.10 ****.39 85.81
甘肅宏達(dá)路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.58 ****.87 85.80
山東泰銀**** ****.94 ****.23 85.80
中海誠壹建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.86 ****.15 85.77
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 ****.69 ****.98 85.77
深圳市東深工程有限公司 ****.07 ****.36 85.74
江西省中蔚建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.06 ****.35 85.70
江西超友**** ****.19 ****.48 85.64
龍喬建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.88 ****.17 82.39
廣東廣核建設(shè)工程有限公司 ****.57 ****.86 82.30
興豐建設(shè)景觀有限公司 ****.24 ****.53 82.28
安陽建工(集團(tuán))有限責(zé)任公司 ****.78 ****.07 82.12
山西六建集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過招標(biāo)控制價的20%,報價評審組否決其投標(biāo) 投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過招標(biāo)控制價的20%,報價評審組否決其投標(biāo) /
湖北永固建筑安裝工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
晉霖建工集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
永升建設(shè)集團(tuán)有限公司 B區(qū)報價超控制價 B區(qū)報價超控制價 /
河南鑫政德園林建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
四川成晨建設(shè)工程有限公司 B區(qū)報價超控制價 B區(qū)報價超控制價 /
信實環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
萬方建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
湖南奇立建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
四川鑫圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
菏澤潤德建筑有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
重慶市渝海建設(shè)(集團(tuán))有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
雙藍(lán)**** 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
河北東岳建設(shè)集團(tuán)股份公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
中建力天集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
湖北志祥建設(shè)工程有限公司 已標(biāo)價工程量清單編制時間錯誤. 已標(biāo)價工程量清單編制時間錯誤. /
上海福盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
江西旺達(dá)建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
山東中星安裝工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
山西環(huán)宇建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
沈陽中達(dá)建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
浙江山口建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
江西眾誠**** A區(qū)報價超控制價 A區(qū)報價超控制價 /
江西王牌建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
中城投集團(tuán)第八工程局有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
湛江市第四建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
江蘇中益建設(shè)集團(tuán)有限公司 項目經(jīng)理社保不足6個月. 項目經(jīng)理社保不足6個月. /
廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
水玲龍(福建)建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
河北天昕建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
重慶樺竣建設(shè)(集團(tuán))有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
昌泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
輝陽集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
寧波翔勝**** 建造師電子證書簽署日期錯誤,財務(wù)報表未審計. 建造師電子證書簽署日期錯誤,財務(wù)報表未審計. /
江蘇金祥建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
江西永鑫建筑工程有限公司 B區(qū)報價超控制價 B區(qū)報價超控制價 /
廣東省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司 財務(wù)報表不滿足要求,未提供2024年財務(wù)報表. 財務(wù)報表不滿足要求,未提供2024年財務(wù)報表. /
四川新宏建筑工程有限公司 B區(qū)報價超控制價 B區(qū)報價超控制價 /
天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
福建興港建工有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
河南成興建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
四川省建筑機(jī)械化工程有限公司 ****.67 ****.96 91.65
四川大洋建工集團(tuán)有限公司 ****.31 ****.60 91.67
四川德能工程項目管理有限公司 ****.89 ****.18 91.65
廣東省第四建筑工程有限公司 ****.21 ****.50 91.60
菏澤城建工程發(fā)展集團(tuán)有限公司 ****.98 ****.27 91.59
四川川交建筑工程有限責(zé)任公司 ****.25 ****.54 91.59
新疆城建(集團(tuán))股份有限公司 ****.52 ****.81 91.54
貴州建工集團(tuán)第十一建筑工程有限責(zé)任公司 ****.21 ****.50 91.53
青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 ****.68 ****.97 91.53
重慶市涪陵荔枝建筑公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
華川建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
浙江八達(dá)建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
譯誠實業(yè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
江西欣語水利工程有限公司 B區(qū)報價超控制價 B區(qū)報價超控制價 /
大通建筑有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 A區(qū)C區(qū)報價超控制價 A區(qū)C區(qū)報價超控制價 /
廈門泰睿坤建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
河北天森建工集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
承德遠(yuǎn)東建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
中耀建設(shè)(福建)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
中投騰宇**** 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
中鐵隧道局集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
太原市第一建筑工程集團(tuán)有限公司 ****.43 ****.72 91.43
勝宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.84 ****.13 91.41
中化學(xué)曙光**** ****.59 ****.88 91.38
中國建筑第五工程局有限公司 ****.73 ****.02 91.27
廣西建工集團(tuán)第二安裝**** ****.33 ****.62 91.24
中國華西企業(yè)股份有限公司 ****.57 ****.86 91.24
廣西建工集團(tuán)控股有限公司 ****.89 ****.18 91.21
中承利興建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.46 ****.75 91.10
中大(福建)工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.93 ****.22 85.58
福建省華策建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.05 ****.34 85.58
成都華陽建筑股份有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
江西中浩建設(shè)工程有限公司 技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供身份證. 技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供身份證. /
中通建工城建集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限公司 B區(qū)報價超控制價 B區(qū)報價超控制價 /
魯班源集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
譽(yù)海建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
安徽昱天建設(shè)工程有限公司 清標(biāo)不通過,項目特征錯誤. 清標(biāo)不通過,項目特征錯誤. /
西安經(jīng)發(fā)市政**** 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
河南旭峰建筑工程有限公司 建造師電子注冊證書簽名時間錯誤. 建造師電子注冊證書簽名時間錯誤. /
中蜀國盛建工集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
安徽康東建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
江蘇金宇通建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
江蘇恒大**** 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
中皖正一建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間回復(fù)澄清,作否決投標(biāo)處理。 /
華浩建設(shè)(福建)有限公司 ****.85 ****.14 85.57
華滋奔騰建工集團(tuán)有限公司 ****.71 ****.00 85.57
浙江嘉興中達(dá)**** ****.91 ****.20 85.56
新疆圣源建工集團(tuán)有限公司 ****.83 ****.12 85.54
江西鼎海建設(shè)工程有限公司 ****.24 ****.53 85.53
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 ****.28 ****.57 85.46
福建開晨建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.35 ****.64 83.11
四川正坤建設(shè)工程有限公司 ****.69 ****.98 83.00
江西省榮翔**** ****.75 ****.04 82.74
安徽天凌建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.35 ****.64 82.68
桂林建昌**** ****.85 ****.14 82.65
四川立恒建筑工程有限公司 ****.13 ****.42 82.64
海鑫建工發(fā)展集團(tuán)有限公司 ****.39 ****.68 82.61
呂梁建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 ****.52 ****.81 82.59
四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 ****.59 ****.88 82.59
富春山建工集團(tuán)有限公司 ****.38 ****.67 82.54
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項目審批部門:廣元市利州區(qū)發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話:****
行業(yè)主管部門:廣元市**** 聯(lián)系電話:****
異議投訴注意事項

1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:

注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****,填寫為****; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。

7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。

關(guān)注乙方寶服務(wù)號,實時查看招標(biāo)信息>>
模擬toast