當前位置：
| 招標項目名稱 | 東和新能源儲能技術項目設計 | ||
|---|---|---|---|
| 標段（包）名稱 | 東和新能源儲能技術項目設計 | ||
| 評標結(jié)束時間 | **** 11:53:32 | ||
東和新能源儲能技術項目設計評標報告公示
（一）基本情況和數(shù)據(jù)：
（1）工程名稱：東和新能源儲能技術項目設計
（2）建設地點：東莞市****
（3）項目業(yè)主：東莞市常實開發(fā)投資集團有限公司
（4）招標人：點擊登錄查看
（5）招標代理機構(gòu)：點擊登錄查看
（6）建設規(guī)模：東和新能源儲能技術項目總用地面積為28516.61平方米，總建筑面積約103408.14平方米，計容建筑面積約99808.14平方米，不計容建筑面積約3600平方米，容積率為3.5，建筑密度≤39.3%，建筑最大高度為57.4m，建筑最大層數(shù)為9層。擬建設3棟廠房等相關配套建筑。（建設規(guī)模及內(nèi)容以相關批復文件為準）。
（7）本次招標項目的設計服務期：50個日歷天（不包含相關的后續(xù)配合服務的周期，以及各階段招標人對圖紙審核的時間以及報送相關部門審批時間）；①方案設計及調(diào)整：自簽訂合同時間次日起15個日歷天內(nèi)與招標人確定設計方案；②初步設計：自收到設計方案確認文件后15個日歷天內(nèi)向招標人提交初步設計圖紙和相關資料及按要求配合招標人辦理有關初步設計審查手續(xù)；③施工圖設計：自收到初步設計確認文件后15個日歷天內(nèi)向招標人提交施工圖送審稿和相關資料，并在施工圖送審稿審查通過后5個日歷天內(nèi)向招標人提交修改后的施工圖和相關資料；④配合服務期：自通過施工圖審查機構(gòu)的數(shù)字化審圖之日起，至項目范圍內(nèi)所有工程竣工驗收合格之日止。
（8）本次招標項目的投資金額：總投資約27186萬元，其中建安費約16796萬元（以最終批復的文件為準）。
（9）招標方式：公開招標
（10）招標范圍：東和新能源儲能技術項目，包括：總體規(guī)劃方案設計、建筑方案設計及調(diào)整、初步設計（含概算、初步設計報批等）、施工圖設計、施工現(xiàn)場配合及竣工圖配合服務。設計內(nèi)容包括但不限于：總平面、建筑、結(jié)構(gòu)（含裝配式結(jié)構(gòu)）、給排水、電氣（含強電、弱電、智能化、泛光照明和動力系統(tǒng)等）、暖通、節(jié)能、消防、裝飾裝修、室外配套（含道路、綠化、停車位等）及與主體建筑相配套的附屬設施和構(gòu)筑物、綠建設計（一星級）、海綿城市****
（二）評標委員會成員名單：專家一、專家二、專家三、專家四、專家五、專家六、專家七、專家八、專家九；
（三）開標記錄：
1、****09時30分在東莞市公共資源交易中心開標室（3）召開投標會。
2、參加投標單位共5家，經(jīng)系統(tǒng)輔助審查及人工復核，符合招標文件要求的有效投標人共4家，不符合要求的共1家。
3、在線簽到的投標人的投標文件解密情況：至投標文件截止在線解密時間，共有5家投標人解密成功，0家投標單位未解密。
4、通過資格審查及解密成功的投標單位共4家。
5、投標人對資格審查結(jié)果及解密結(jié)果提出異議情況：無。
6、開標會到會各方均無異議。
7、招標人對所有已解密的電子投標文件（含被否決投標人的投標文件）進行加密。
（四）符合要求的投標一覽表：
| 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 廣州建筑產(chǎn)業(yè)開發(fā)有限公司 |
| 2 | 廣東省建科建筑設計院有限公司 |
| 3 | 廣州市設計院集團有限公司 |
| 4 | 萬禹工程設計有限公司 |
（五）廢標情況說明：技術標部分：投標單位2技術部分出現(xiàn)投標人印章，不符合第二章投標人須知3.7.10.3項規(guī)定，根據(jù)招標文件第二章投標人須知第5.4款第（5）項要求，否決投標。
（六）評標標準、評標方法或者評標因素一覽表：
| 條款號 | 評審因素 | 評審標準 | |
| 4.1.1 | 技術部分有效性評審標準 | 投標文件技術部分編制 | 技術部分編制符合第二章“投標人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標文件字跡 | 投標文件字跡清晰、可辨。 | ||
| 投標文件唯一性 | 投標人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件。 | ||
| 其他內(nèi)容 | 投標文件技術部分未附有招標人不能接受的條件； 投標文件技術部分中未出現(xiàn)第二章“投標人須知”第5.4款規(guī)定的否決性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商務部分有效性評審標準 | 投標文件商務部分編制 | 商務部分編制符合第二章“投標人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標報價 | 投標函附錄或報價信封中填報的投標報價（或報價值）符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定且一致。 | ||
| 投標文件字跡 | 投標文件字跡清晰、可辨。 | ||
| 投標文件唯一性 | 投標人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件。 | ||
| 其他內(nèi)容 | 投標文件提供的企業(yè)及人員資格與資格預審申請文件的內(nèi)容發(fā)生實質(zhì)性改變?！举Y格預審項目適用條款】 投標文件商務部分未附有招標人不能接受的條件； 投標文件商務部分中未出現(xiàn)第二章“投標人須知”第5.4款規(guī)定的否決性情形。 | ||
注：評標委員會無需對上述“評審因素”欄目內(nèi)容中涉及有關企業(yè)在東莞市公共資源交易企業(yè)庫建檔情況進行評審。
| 條款號：4.2.1技術部分詳細評審標準（90分） | |||
| 序號 | 評審分項 | 分值 | 技術部分評分標準 |
| 1 | 對本項目的了解及解讀 | 15 | 評審內(nèi)容：對本項目的了解詳細、清晰及完整性，項目解讀的清晰、合理及科學性。 根據(jù)投標文件“技術部分”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
| 2 | 總體設計思路（構(gòu)思） | 20 | 評審內(nèi)容：對本項目設計思路清晰、合理及科學性，兼顧經(jīng)濟效益情況。 根據(jù)投標文件“技術部分”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
| 3 | 設計進度安排及質(zhì)量保證體系 | 15 | 評審內(nèi)容：對本項目工作計劃及進度安排合理可行性，滿足各階段要求情況；進度、質(zhì)量保證措施合理可行且可操作性。 根據(jù)投標文件“技術部分”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
| 4 | 對本項目設計重點、難點的理解及合理化建議 | 20 | 評審內(nèi)容：對本項目設計的重點和難點的分析全面性，條理清晰性；對關鍵問題的建議合理性，解決方案完整、經(jīng)濟、安全且措施得力情況。 根據(jù)投標文件“技術部分”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
| 5 | 后續(xù)服務承諾 | 10 | 評審內(nèi)容：后續(xù)服務人員配備、經(jīng)驗豐富情況，設置現(xiàn)場服務點、配合工程變更、上會匯報等后續(xù)服務工作的措施合理、具體可行及可操作性。 根據(jù)投標文件“技術部分”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
| 6 | 投資控制 | 10 | 評審內(nèi)容：對本項目投資控制內(nèi)容清晰、完整及合理性。 根據(jù)投標文件“技術部分”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
| 7 | 技術部分 頁數(shù)要求 | 不扣分或 扣5分 | 技術部分頁數(shù)小于或等于200頁不扣分；技術部分頁數(shù)大于200頁扣5分 |
注：
1、分數(shù)出現(xiàn)小數(shù)點時，可保留小數(shù)點后二位。
2、上述“評審分項”各分項得分低于該項分值60%時，評標專家需詳細填寫該項得低分的充分理由，例如：該項目內(nèi)容存在違反強制性規(guī)范或與項目實際不符等原則性問題。
3、當用于團隊招標時，技術標分值權(quán)重占總分權(quán)重一般不高于30%。
| 條款號：4.2.2商務部分詳細評審標準（10分） | |||
| 序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
| 1 | 企業(yè)類似業(yè)績 | 3 | 投標人自****起承接過的設計類似業(yè)績： ①合同金額≥440萬元的設計類似業(yè)績的，每項得1.5分； ②合同金額≥290萬元的設計類似業(yè)績的，每項得1分，本分項最高得2分。 本項最高得3分。 (若為設計（不含勘察）聯(lián)合體投標，聯(lián)合體牽頭人或聯(lián)合體成員提供的業(yè)績均可作為評審依據(jù)。) |
| 2 | 企業(yè)業(yè)績獲獎 | 3 | 投標人承接過的設計類似業(yè)績中****至今獲得獎項的： （1）獲得省級（或以上）建設行政主管部門（或?qū)W會）頒發(fā)獎項的，每個得1.5分。 （2）獲得市級建設行政主管部門（或?qū)W會）頒發(fā)獎項的，每個得1分，本分項最高得2分。 本項最高得3分。 [注：①頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設行政主管部門或行業(yè)協(xié)會（學會）；②獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網(wǎng)上公示獲獎時間為準；③需提供獲獎證書原件掃描件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證，得獎項目按高分項只計算一次、不重復計分；④(若為設計（不含勘察）聯(lián)合體投標，聯(lián)合體牽頭人或聯(lián)合體成員提供的業(yè)績均可作為評審依據(jù)。)] |
| 3 | 擬投入本工程設計主要崗位人員情況 | 4 | 項目總負責人：（2分） 1、除了滿足招標文件第二章投標人須知附件一《工程勘察設計主要崗位人員基本要求表》外，同時具有一級注冊建筑師資格和建筑工程類高級工程師(或以上)職稱，得1分； 2、項目總負責人自****起作為設計負責人負責過合同金額≥290萬元的設計類似業(yè)績的，得0.5分；本項最高得0.5分。 3、項目總負責人承接的設計類似業(yè)績中****至今獲得過省級（或以上）建設行政主管部門或省級（或以上）行業(yè)協(xié)會（學會）個人獎項的，每項得0.5分；本分項最高0.5分。 |
| 建筑/結(jié)構(gòu)/給排水/暖通/電氣/工程造價等專業(yè)負責人：（2分） 1）各專業(yè)負責人具備相應專業(yè)注冊工程師及工程類高級工程師(或以上)職稱擔任的，每人得0.5分；本分項最高得2分。 注：需提供證明材料。（若同一專業(yè)擬配多個負責人僅計一人得分） | |||
（七）經(jīng)評審的價格或者評分比較一覽表：
| 序號 | 投標人暗標編號 | 投標人名稱 | 技術部分有效性評審 | 技術標部分詳細評審 | 商務部分有效性評審 | 商務標部分詳細評審 | 總得分 | 名次 |
| 1 | 投標單位1 | 廣東省建科建筑設計院有限公司 | 有效 | 70.33 | 有效 | 8 | 78.33 | 2 |
| 2 | 投標單位2 | 廣州建筑產(chǎn)業(yè)開發(fā)有限公司 | 無效 | / | / | / | / | |
| 3 | 投標單位3 | 萬禹工程設計有限公司 | 有效 | 72.08 | 有效 | 8.5 | 80.58 | 1 |
| 4 | 投標單位4 | 廣州市設計院集團有限公司 | 有效 | 68 | 有效 | 9.5 | 77.5 | 3 |
（八）經(jīng)評審的投標人排序：
| 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 萬禹工程設計有限公司 |
| 2 | 廣東省建科建筑設計院有限公司 |
| 3 | 廣州市設計院集團有限公司 |
（九）推薦的定標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜；
2、合同協(xié)議書簽署前（中標人在中標通知書發(fā)出的30天內(nèi)，自招標人發(fā)出中標通知書當日的第二天起算），中標人應提交履約擔保。
（十）澄清、說明、補正事項紀要：無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。
