高埗鎮(zhèn)高寶智能制造項目施工圖設(shè)計評標報告

序號

投標人名稱

1

廣東政和工程有限公司

2

建同設(shè)計有限公司

3

廣西華業(yè)建筑工程有限公司

4

中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司

5

中仁正和工程設(shè)計集團有限公司

條款號

評審因素

評審標準

4.1.1

技術(shù)部分有效性評審標準

投標文件技術(shù)部分編制

技術(shù)部分編制符合第二章“投標人須知”第3.7款的規(guī)定。

投標文件字跡

投標文件字跡清晰、可辨。

投標文件唯一性

投標人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件。

其他內(nèi)容

投標文件技術(shù)部分未附有招標人不能接受的條件；

投標文件技術(shù)部分中未出現(xiàn)第二章“投標人須知”第5.4款規(guī)定的否決性情形。

4.1.2

商務(wù)部分有效性評審標準

投標文件商務(wù)部分編制

商務(wù)部分編制符合第二章“投標人須知”第3.7款的規(guī)定。

投標報價

投標函附錄或報價信封中填報的投標報價（或報價值）符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定且一致。

投標文件字跡

投標文件字跡清晰、可辨。

投標文件唯一性

投標人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件。

其他內(nèi)容

投標文件提供的企業(yè)及人員資格與資格預(yù)審申請文件的內(nèi)容發(fā)生實質(zhì)性改變?！举Y格預(yù)審項目適用條款】

投標文件商務(wù)部分未附有招標人不能接受的條件；

投標文件商務(wù)部分中未出現(xiàn)第二章“投標人須知”第5.4款規(guī)定的否決性情形。

條款號：4.2.1技術(shù)部分詳細評審標準（85分）

序號

評審分項

分值

技術(shù)部分評分標準

1

對本項目的了解及解讀

20

評審內(nèi)容：對本項目的了解詳細、清晰及完整性，項目解讀的清晰、合理及科學(xué)性。

根據(jù)投標文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

2

總體勘察設(shè)計思路（構(gòu)思）

15

評審內(nèi)容：對本項目勘察設(shè)計思路清晰、合理及科學(xué)性，兼顧經(jīng)濟效益情況。

根據(jù)投標文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

3

勘察設(shè)計進度安排及質(zhì)量保證體系

15

評審內(nèi)容：對本項目工作計劃及進度安排合理可行性，滿足各階段要求情況；進度、質(zhì)量保證措施合理可行且可操作性。

根據(jù)投標文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

4

對本項目勘察設(shè)計重點、難點的理解及合理化建議

15

評審內(nèi)容：對本項目勘察設(shè)計的重點和難點的分析全面性，條理清晰性；對關(guān)鍵問題的建議合理性，解決方案完整、經(jīng)濟、安全且措施得力情況。

根據(jù)投標文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

5

后續(xù)服務(wù)承諾

10

評審內(nèi)容：后續(xù)服務(wù)人員配備、經(jīng)驗豐富情況，設(shè)置現(xiàn)場服務(wù)點、配合工程變更、上會匯報等后續(xù)服務(wù)工作的措施合理、具體可行及可操作性。

根據(jù)投標文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

6

投資控制

10

評審內(nèi)容：對本項目投資控制內(nèi)容清晰、完整及合理性。

根據(jù)投標文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

7

技術(shù)部分

頁數(shù)要求

不扣分或

扣5分

技術(shù)部分頁數(shù)小于或等于150頁不扣分;技術(shù)部分頁數(shù)大于150頁扣5分

條款號：4.2.2商務(wù)部分詳細評審標準（15分）

序號

評標項目

分值

評分標準

1

企業(yè)類似業(yè)績

10分

投標人自 ****起承接過的設(shè)計類似業(yè)績：

①單項合同金額≥100萬元的設(shè)計類似業(yè)績的，每項得10分。

②單項合同金額≥50萬元的設(shè)計類似業(yè)績的，每項得5分。

(若為設(shè)計（不含勘察）聯(lián)合體投標，聯(lián)合體牽頭人或聯(lián)合體成員提供的業(yè)績均可作為評審依據(jù)。)

2

企業(yè)業(yè)績獲獎

5分

投標人自****至今獲得獎項的：

（1）獲得省級建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會（或?qū)W會）頒發(fā)獎項的，每個得5分。

（2）獲得市級建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會（或?qū)W會）頒發(fā)獎項的，每個得2.5分。

[注：①頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會（學(xué)會）；②獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網(wǎng)上公示獲獎時間為準；③需提供獲獎證書原件掃描件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證，得獎項目按高分項只計算一次、不重復(fù)計分；④(若為設(shè)計（不含勘察）聯(lián)合體投標，聯(lián)合體牽頭人或聯(lián)合體成員提供的業(yè)績均可作為評審依據(jù)。)]

3

價格評分

Y= /

價格標部分得分可以按下式計算：

Yn=Y-（|Gn-T|×100/T）×H

Yn:投標人價格得分；

Gn:投標人投標報價；

T:在有效投標文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后（保留中標資格，當(dāng)有效投標文件數(shù)量在3到4家時則全部計算），取剩余有效投標人的

□投標報價平均值；

□最低報價；

H：扣分系數(shù)。當(dāng)Gn>T時，H＝2h；當(dāng)Gn時，H＝h;本次招標h=（/），取值區(qū)間為[0.1,1]。

本項得分最低不得低于0分。

1、設(shè)計類似業(yè)績是指房屋建筑工程設(shè)計業(yè)績；勘察類似業(yè)績是指/，同一項目含設(shè)計和勘察的按分別滿足上述要求各計算一次類似設(shè)計業(yè)績和勘察業(yè)績。

2、類似業(yè)績應(yīng)提供合同文本原件掃描件，時間以合同簽訂的日期為準，1個合同文本為1項業(yè)績，按最高分項計算、不可重復(fù)計分（評分標準另有約定除外）；合同文本應(yīng)含：項目名稱，甲、乙方單位名稱，勘察（設(shè)計）設(shè)計工作內(nèi)容、工作時間，甲、乙方單位簽約人簽名及單位公章等內(nèi)容。否則，不予認可該項目業(yè)績。

3、獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網(wǎng)上公示獲獎時間為準，其中業(yè)績獲獎按最高獎項只計算一次，不重復(fù)計算。

4、獲獎人員獲獎情況需提供獲獎證書原件掃描件(或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證），獲獎證書的頒發(fā)單位必須為行政區(qū)政府、建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會（學(xué)會），獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間(或網(wǎng)上公示獲獎時間)為準，獲獎證書必須體現(xiàn)獲獎人員名字。

5、價格評分在計算過程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計算，僅結(jié)果四舍五入法保留兩位小數(shù)。

6、方案招標時，商務(wù)部分（不含價格評分）分值權(quán)重占總分權(quán)重不高于15%。

序號

投標人暗標編號

投標人名稱

技術(shù)部分有效性評審

技術(shù)標部分詳細評審

商務(wù)部分有效性評審

商務(wù)標部分詳細評審

總得分

名次

備注

1

投標單位1

中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司

通過

63.6

通過

15

78.6

4

2

投標單位2

廣東政和工程有限公司

通過

72.86

通過

15

87.86

1

3

投標單位3

中仁正和工程設(shè)計集團有限公司

通過

63.67

通過

15

78.67

3

4

投標單位4

建同設(shè)計有限公司

通過

61.41

通過

15

76.41

5

5

投標單位5

廣西華業(yè)建筑工程有限公司

通過

70.41

通過

15

85.41

2

名次

投標人名稱

1

廣東政和工程有限公司

2

廣西華業(yè)建筑工程有限公司

3

中仁正和工程設(shè)計集團有限公司

4

中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司

5

建同設(shè)計有限公司