當(dāng)前位置：
質(zhì)疑人：柳州市楓彩辦公家具有限公司
法定代表人：范柳玲
授權(quán)代表人：黃灝
地 址：柳州市****
我中心于****收到質(zhì)疑人遞交的質(zhì)疑函，對課桌椅及辦公家具采購（****）項(xiàng)目的中標(biāo)結(jié)果進(jìn)行質(zhì)疑。針對質(zhì)疑人提出的質(zhì)疑內(nèi)容，現(xiàn)對質(zhì)疑事項(xiàng)答復(fù)如下。
一、質(zhì)疑事項(xiàng)
（一）質(zhì)疑事項(xiàng)1：本項(xiàng)目于****發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告，質(zhì)疑人于****上午主動(dòng)打電話詢問其投標(biāo)評審分?jǐn)?shù)，認(rèn)為集采中心沒有在發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告當(dāng)日告知其分?jǐn)?shù)結(jié)果，造成了其質(zhì)疑時(shí)間的減少。質(zhì)疑人以《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（中華人民共和國財(cái)政部令第94號）第十條、招標(biāo)文件第三章 投標(biāo)人須知 第33條作為法律依據(jù)。
質(zhì)疑人請求1.請點(diǎn)擊登錄查看按規(guī)定按時(shí)告知未中標(biāo)投標(biāo)人的評審得分與排序；2.其此次質(zhì)疑時(shí)限應(yīng)當(dāng)延后2日。
（二）質(zhì)疑事項(xiàng)2：質(zhì)疑人通過電話得知其評審分?jǐn)?shù)后，認(rèn)為其得分嚴(yán)重不合常理，不合邏輯，不符合“評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件中規(guī)定的評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)，對符合性審查合格的投標(biāo)文件進(jìn)行商務(wù)和技術(shù)評估”的規(guī)定。質(zhì)疑人以《中華人民共和國政府采購法》第五十二條、《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（中華人民共和國財(cái)政部令第87號）第六十四和六十九條、《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十條作為法律依據(jù)。
質(zhì)疑人請求1.公開本項(xiàng)目評標(biāo)中各投標(biāo)人的分項(xiàng)得分明細(xì)（如技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格等分項(xiàng)評分）；2.對本項(xiàng)目進(jìn)行重新評審。
二、對質(zhì)疑事項(xiàng)的答復(fù)情況
我中心結(jié)合采購人、原評標(biāo)委員會(huì)意見及我中心核實(shí)情況，答復(fù)如下：
（一）關(guān)于質(zhì)疑事項(xiàng)1
1.質(zhì)疑人通過電話咨詢時(shí)，我中心已根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（中華人民共和國財(cái)政部令第87號）在質(zhì)疑期內(nèi)告知質(zhì)疑人其評審得分與排序。
2.《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（中華人民共和國財(cái)政部令第94號）第十條規(guī)定 “供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個(gè)工作日內(nèi)，以書面形式向采購人、采購代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑”；《政府采購法實(shí)施條例》第五十三條明確了供應(yīng)商應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日是指：（三）對中標(biāo)或者成交結(jié)果提出質(zhì)疑的，為中標(biāo)或者成交結(jié)果公告期限屆滿之日。我中心于****發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告，中標(biāo)結(jié)果公告公告期限為1個(gè)工作日（****），公告期后第一個(gè)工作日我中心已告知質(zhì)疑人評審得分與排序，質(zhì)疑人于****向我中心遞交質(zhì)疑函，我中心當(dāng)天按照規(guī)定程序依法接收了質(zhì)疑人遞交的質(zhì)疑函，該質(zhì)疑在合法質(zhì)疑期內(nèi)，并未對質(zhì)疑人遞交質(zhì)疑函造成影響。
（二）關(guān)于質(zhì)疑事項(xiàng)2
1.《政府采購法實(shí)施條例》（中華人民共和國國務(wù)院令第658號）第四十條規(guī)定 “政府采購評審專家應(yīng)當(dāng)遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審文件、評審情況和評審中獲悉的商業(yè)秘密”、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第四十四條規(guī)定“評標(biāo)委員會(huì)成員和參與評標(biāo)的有關(guān)工作人員不得透露對投標(biāo)文件的評審和比較、中標(biāo)候選人的推薦情況以及與評標(biāo)有關(guān)的其他情況”、《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（中華人民共和國財(cái)政部令第87號）第六十六條規(guī)定“有關(guān)人員對評標(biāo)情況以及在評標(biāo)過程中獲悉的國家秘密、商業(yè)秘密負(fù)有保密責(zé)任”、《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（中華人民共和國財(cái)政部令第87號）第六十九條規(guī)定 “在公告中標(biāo)結(jié)果的同時(shí)，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向中標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書；對未通過資格審查的投標(biāo)人，應(yīng)當(dāng)告知其未通過的原因；采用綜合評分法評審的，還應(yīng)當(dāng)告知未中標(biāo)人本人的評審得分與排序”。
綜上，評標(biāo)過程及評審情況均屬于保密信息，我中心已根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（中華人民共和國財(cái)政部令第87號）告知質(zhì)疑人本人的評審得分與排序，質(zhì)疑人要求公開本項(xiàng)目評標(biāo)中各投標(biāo)人的分項(xiàng)得分明細(xì)（如技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格等分項(xiàng)評分）缺乏法律依據(jù)。
2.在處理質(zhì)疑階段，我中心邀請?jiān)u標(biāo)委員會(huì)成員協(xié)助處理質(zhì)疑事項(xiàng)，原評標(biāo)委員會(huì)對此質(zhì)疑事項(xiàng)認(rèn)真復(fù)核后一致認(rèn)為，在本項(xiàng)目評審過程中，各評標(biāo)委員會(huì)成員按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)公開招標(biāo)文件及投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行評審，并根據(jù)公開招標(biāo)文件中的評標(biāo)方法及評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評審打分，對質(zhì)疑人的評分不存在影響采購活動(dòng)公平公正的違法、違規(guī)行為，不存在質(zhì)疑人認(rèn)為的嚴(yán)重不合常理，不合邏輯的情形。
3.《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（中華人民共和國財(cái)政部令第87號）第六十四條規(guī)定公開招標(biāo)項(xiàng)目出現(xiàn)以下情形，可以組織原評標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行重新評審：（一）分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤的；（二）分項(xiàng)評分超出評分標(biāo)準(zhǔn)范圍的；（三）評標(biāo)委員會(huì)成員對客觀評審因素評分不一致的；（四）經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定評分畸高、畸低的。本項(xiàng)目不屬于以上可以組織重新評審的情形。
根據(jù)以上情況，質(zhì)疑人的質(zhì)疑事項(xiàng)不成立。根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號）第十六條規(guī)定，繼續(xù)開展本項(xiàng)目采購活動(dòng)。
感謝質(zhì)疑人對政府采購活動(dòng)的參與、支持和監(jiān)督。根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號）第十七條規(guī)定，如質(zhì)疑人對本次答復(fù)不滿意，可以在答復(fù)期滿后十五個(gè)工作日內(nèi)向同級政府采購監(jiān)督管理部門投訴。
****
