招標(biāo)項(xiàng)目名稱(chēng) | 韓江干流治理工程(五華段) | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱(chēng) | 韓江干流治理工程(五華段) | ||
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 14:48:29 |
韓江干流治理工程(五華段)
評(píng)標(biāo)報(bào)告
韓江干流治理工程(五華段)評(píng)標(biāo)委員會(huì)
****
1.1工程名稱(chēng):韓江干流治理工程(五華段) ;
1.2工程位置:五華縣****
1.3招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看;
1.4招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看;
1.5工程規(guī)模:五華縣****
1.6項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià):****.00元
1.7招標(biāo)方式:公開(kāi)招標(biāo)
(1)報(bào)名情況:本項(xiàng)目于****17時(shí)23分至****18時(shí)00分在廣東省公共資源交易平臺(tái)上發(fā)布招標(biāo)公告,并同時(shí)接受網(wǎng)上報(bào)名及電子投標(biāo)文件遞交,至報(bào)名截止時(shí)間,共有18家單位網(wǎng)上報(bào)名并獲取了招標(biāo)文件。
(2)收標(biāo)情況:解密投標(biāo)文件時(shí)間:****08時(shí)45分至****9時(shí)30分。至解密投標(biāo)文件截止時(shí)間,共14家單位在招標(biāo)文件規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成解密。
(3)開(kāi)標(biāo)時(shí)間: 2025 年7月01日08時(shí) 30 分。
(4)解密時(shí)間:****08時(shí)45分至9時(shí) 30分
(5)開(kāi)標(biāo)地點(diǎn):梅州市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)4室
(6)開(kāi)標(biāo)情況詳見(jiàn)《開(kāi)標(biāo)記錄表》。
(7)開(kāi)標(biāo)會(huì)議結(jié)束后,在評(píng)標(biāo)會(huì)上將投標(biāo)文件移交給評(píng)標(biāo)委員會(huì)作詳細(xì)評(píng)審。
(1)評(píng)標(biāo)時(shí)間:****10 時(shí)00分至 ****15時(shí)00 分
(2)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):梅州市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)4室
本項(xiàng)目設(shè)立5人評(píng)標(biāo)委員會(huì),評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》及《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建,評(píng)標(biāo)委員會(huì)由廣東省綜合評(píng)標(biāo)專(zhuān)家?guī)祀S機(jī)抽取的專(zhuān)家5名組成。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員:
投標(biāo)文件初步評(píng)審情況詳見(jiàn)《資格評(píng)審表》、《資格評(píng)審匯總表》、《形式評(píng)審表》、《形式評(píng)審匯總表》、《響應(yīng)性評(píng)審表》及《響應(yīng)性評(píng)審表匯總表》;廣東五華二建工程有限公司、梅州市威華水利水電建設(shè)工程有限公司、河南軍恒建設(shè)有限公司、鷹潭市鼎興水利工程有限公司,4家投標(biāo)單位投標(biāo)函未按招標(biāo)文件規(guī)定簽字和投標(biāo)函格式未按招標(biāo)文件規(guī)定,未通過(guò)形式評(píng)審;其余 10 家投標(biāo)單位通過(guò)初步評(píng)審。
無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件《評(píng)標(biāo)辦法》中評(píng)分細(xì)則,對(duì)通過(guò)投標(biāo)文件初步評(píng)審 10 家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行認(rèn)真仔細(xì)的審查,按照招標(biāo)文件要求,依據(jù)綜合得分由高到低確定中標(biāo)候選人。投標(biāo)文件詳細(xì)評(píng)審情況詳見(jiàn)《商務(wù)評(píng)分記錄表》《商務(wù)評(píng)分匯總表》《技術(shù)評(píng)分表》《技術(shù)評(píng)分匯總表》《報(bào)價(jià)評(píng)分計(jì)算表》《得分匯總記錄表》。
詳細(xì)評(píng)審:
投標(biāo)人名稱(chēng) | 商務(wù)得分 (30分) | 技術(shù)得分 (60分) | 信用得分 (10分) | 綜合得分 (100分) | 排名 |
廣東運(yùn)華建設(shè)工程有限公司 | 29.996 | 40.800 | 10.000 | 80.796 | 7 |
廣東省水利水電第三工程局有限公司 | 29.982 | 42.600 | 10.000 | 82.582 | 5 |
廣東建元工程有限公司 | 29.986 | 50.400 | 10.000 | 90.386 | 1 |
廣東嘉應(yīng)方海建設(shè)工程有限公司 | 29.970 | 41.600 | 10.000 | 81.570 | 6 |
廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 29.957 | 43.400 | 10.000 | 83.357 | 3 |
梅州生態(tài)建設(shè)有限公司 | 29.974 | 40.000 | 10.000 | 79.974 | 9 |
中昇建設(shè)(廣東)有限公司 | 29.986 | 40.400 | 10.000 | 80.386 | 8 |
廣東西江建設(shè)發(fā)展有限公司 | 29.998 | 43.200 | 10.000 | 83.198 | 4 |
廣東啟象實(shí)業(yè)有限公司 | 17.959 | 37.800 | 10.000 | 65.759 | 10 |
廣東晉華建設(shè)工程有限公司 | 29.966 | 50.200 | 10.000 | 90.166 | 2 |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)方法,對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較,經(jīng)評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致確認(rèn),綜合得分前三名的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人,具體排序如下:
第一中標(biāo)候選人:廣東建元工程有限公司 投標(biāo)下浮率: 1.117%
第二中標(biāo)候選人:廣東晉華建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)下浮率:0.633%
第三中標(biāo)候選人:廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 投標(biāo)下浮率:0.543%
六、評(píng)標(biāo)細(xì)則
本項(xiàng)目招標(biāo)的評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法,評(píng)標(biāo)細(xì)則的具體內(nèi)容詳見(jiàn)招標(biāo)文件。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽名:
韓江干流治理工程(五華段)評(píng)標(biāo)委員會(huì)
****