招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 和平縣水西灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程施工監(jiān)理 | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 和平縣水西灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程施工監(jiān)理 | ||
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 15:30:00 |
和平縣水西灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程施工監(jiān)理
評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告
日期:****
和平縣水西灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程
施工監(jiān)理評(píng)標(biāo)報(bào)告
根據(jù)“和平縣水西灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程施工監(jiān)理”《招標(biāo)文件》規(guī)定,本項(xiàng)目監(jiān)理招標(biāo)開(kāi)標(biāo)會(huì)于****9:30在點(diǎn)擊登錄查看舉行?,F(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下:
一、項(xiàng)目基本情況及開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)情況簡(jiǎn)介
1.1項(xiàng)目名稱:和平縣水西灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程施工監(jiān)理。
1.2項(xiàng)目代碼:****。
1.3建設(shè)地點(diǎn):和平縣轄區(qū)。
1.4工程建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容:加固、改造渠道10.299千米,新建攔水壩1座、水輪泵2座、電灌站1座、機(jī)耕橋2座、分水閘7座、節(jié)制閘7座、進(jìn)水閘4座、智慧系統(tǒng)1套、管養(yǎng)房1座,重建水陂8座,改造涵洞1處(具體施工內(nèi)容以設(shè)計(jì)文件及工程量清單為準(zhǔn))。
1.5工程建安費(fèi)約為: ****.5 元(工程結(jié)算造價(jià)以和平縣財(cái)政投資評(píng)審中心審定價(jià)為準(zhǔn))本工程招標(biāo)控制價(jià)(最高限價(jià))監(jiān)理費(fèi)為 ****.50元(最終結(jié)算價(jià)以經(jīng)和平縣財(cái)政投資評(píng)審中心審定的本項(xiàng)目施工建安費(fèi)結(jié)算造價(jià)作為計(jì)費(fèi)額)。
1.6監(jiān)理服務(wù)范圍及內(nèi)容:監(jiān)理內(nèi)容包括但不限于以下內(nèi)容:施工圖設(shè)計(jì)階段、施工準(zhǔn)備階段、施工階段、完工結(jié)算階段、保修階段的質(zhì)量、投資、進(jìn)度、安全控制;監(jiān)督、管理建設(shè)工程合同的履行,以及協(xié)調(diào)建設(shè)單位和工程建設(shè)有關(guān)各方的工作關(guān)系,預(yù)、結(jié)算審核、竣工圖審核等。
1.7監(jiān)理服務(wù)期限:自監(jiān)理合同簽訂之日起,至項(xiàng)目工程保修期結(jié)束、辦妥完工結(jié)算及財(cái)審結(jié)算手續(xù),且相關(guān)工程項(xiàng)目、監(jiān)理資料全部移交委托人之日終止。
1.8 質(zhì)量要求:符合設(shè)計(jì)圖紙要求和國(guó)家、省、市相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定要求及行業(yè)頒發(fā)的工程質(zhì)量合格標(biāo)準(zhǔn)。
1.9開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)情況如下:
至****9:30(遞交投標(biāo)文件截止時(shí)間)止,有 11 家企業(yè)遞交了投標(biāo)文件。
本次評(píng)標(biāo)采用合理低價(jià)法,開(kāi)標(biāo)會(huì)于****9:30開(kāi)始,遞交了投標(biāo)文件的 11 家投標(biāo)人中,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)解密電子投標(biāo)文件的投標(biāo)人有 11 家,開(kāi)標(biāo)會(huì)上業(yè)主代表及監(jiān)督人員的監(jiān)督下,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)(60)分鐘完成電子投標(biāo)文件解密。主持人當(dāng)場(chǎng)宣讀電子投標(biāo)文件相關(guān)開(kāi)標(biāo)信息(投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率等內(nèi)容),并如實(shí)記入《開(kāi)標(biāo)記錄表》。
二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人負(fù)責(zé)組建,由5人組成,專家5人 ***、***、***、***、***專家于****15:00在點(diǎn)擊登錄查看從“廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)臁敝须S機(jī)抽取,名單見(jiàn)《評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單》。
三、監(jiān)督人員名單
本項(xiàng)目施工招標(biāo)由點(diǎn)擊登錄查看、和平縣水務(wù)局派員監(jiān)督,名單見(jiàn)《監(jiān)督機(jī)構(gòu)、建設(shè)單位、開(kāi)標(biāo)工作人員簽到表》。
四、開(kāi)標(biāo)記錄
本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo),開(kāi)標(biāo)記錄有《開(kāi)標(biāo)記錄表》。
五、評(píng)標(biāo)過(guò)程
本項(xiàng)目要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員于****10:30前在點(diǎn)擊登錄查看,評(píng)標(biāo)委員會(huì)到齊后,隨即召開(kāi)預(yù)備會(huì),認(rèn)真研讀了招標(biāo)文件,并推薦了 評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng)。****10:30,評(píng)標(biāo)委員會(huì)在有關(guān)部門(mén)的監(jiān)督下封閉評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)資格、投標(biāo)文件的有效性進(jìn)行了審查,并對(duì)通過(guò)審查的投標(biāo)企業(yè)按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行評(píng)分。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,結(jié)果如下:
1、初步評(píng)審:
(1)形式評(píng)審
通過(guò)形式評(píng)審企業(yè)共11家,不通過(guò)0家。
通過(guò)形式的企業(yè)分別為:中唯耘源建設(shè)管理有限公司、中錦天鴻建設(shè)管理(集團(tuán))有限公司、廣軒項(xiàng)目管理有限公司、中達(dá)安股份有限公司、廣東源創(chuàng)建設(shè)管理有限公司、公誠(chéng)管理咨詢有限公司、廣東城華工程咨詢有限公司、廣東協(xié)立工程咨詢監(jiān)理有限公司、江蘇華盛工程咨詢股份有限公司、廣州高新工程顧問(wèn)有限公司、廣東正坤工程管理有限公司。
(2)資格評(píng)審
通過(guò)響應(yīng)性評(píng)審企業(yè)共11家,不通過(guò)0家。
通過(guò)響應(yīng)性的企業(yè)分別為:中唯耘源建設(shè)管理有限公司、中錦天鴻建設(shè)管理(集團(tuán))有限公司、廣軒項(xiàng)目管理有限公司、中達(dá)安股份有限公司、廣東源創(chuàng)建設(shè)管理有限公司、公誠(chéng)管理咨詢有限公司、廣東城華工程咨詢有限公司、廣東協(xié)立工程咨詢監(jiān)理有限公司、江蘇華盛工程咨詢股份有限公司、廣州高新工程顧問(wèn)有限公司、廣東正坤工程管理有限公司。
(3)響應(yīng)性評(píng)審
通過(guò)資格評(píng)審企業(yè)共11家,不通過(guò)0家。
通過(guò)資格的企業(yè)分別為:中唯耘源建設(shè)管理有限公司、中錦天鴻建設(shè)管理(集團(tuán))有限公司、廣軒項(xiàng)目管理有限公司、中達(dá)安股份有限公司、廣東源創(chuàng)建設(shè)管理有限公司、公誠(chéng)管理咨詢有限公司、廣東城華工程咨詢有限公司、廣東協(xié)立工程咨詢監(jiān)理有限公司、江蘇華盛工程咨詢股份有限公司、廣州高新工程顧問(wèn)有限公司、廣東正坤工程管理有限公司。
2、詳細(xì)評(píng)審
根據(jù)《招標(biāo)文件》第三章評(píng)標(biāo)辦法的規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審(報(bào)價(jià)得分計(jì)算),評(píng)審結(jié)果具體見(jiàn)《投標(biāo)報(bào)價(jià)得分情況表》。
3、綜合評(píng)比結(jié)果
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,由各評(píng)委獨(dú)立根據(jù)工程情況及招標(biāo)控制價(jià)編制情況的基礎(chǔ)上,各自提出一個(gè)下浮率,將各評(píng)委對(duì)提出的下浮率去掉一個(gè)最高價(jià)、去掉一個(gè)最低價(jià),進(jìn)行算術(shù)平均,所得評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)下浮率A值為 2.983% :經(jīng)對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行認(rèn)真、細(xì)致的評(píng)審,評(píng)審的綜合結(jié)果如下:
投標(biāo)人 | 投標(biāo)下浮率(B) | 評(píng)標(biāo)價(jià)得分 | 總得分 | 排名 |
中唯耘源建設(shè)管理有限公司 | 8.034% | 79.796 | 79.796 | 11 |
中錦天鴻建設(shè)管理(集團(tuán))有限公司 | 2.915% | 99.728 | 99.728 | 1 |
廣軒項(xiàng)目管理有限公司 | 2.913% | 99.720 | 99.720 | 2 |
中達(dá)安股份有限公司 | 7.700% | 81.132 | 81.132 | 9 |
廣東源創(chuàng)建設(shè)管理有限公司 | 5.001% | 91.928 | 91.928 | 7 |
公誠(chéng)管理咨詢有限公司 | 8.000% | 79.932 | 79.932 | 10 |
廣東城華工程咨詢有限公司 | 2.141% | 96.632 | 96.632 | 5 |
廣東協(xié)立工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 1.666% | 94.732 | 94.732 | 6 |
江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 6.440% | 86.172 | 86.172 | 8 |
廣州高新工程顧問(wèn)有限公司 | 3.395% | 98.352 | 98.352 | 3 |
廣東正坤工程管理有限公司 | 3.402% | 98.324 | 98.324 | 4 |
4、推薦中標(biāo)候選人
按照《招標(biāo)文件》第三章評(píng)標(biāo)辦法3.4的規(guī)定,根據(jù)綜合評(píng)比結(jié)果,評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致推薦本項(xiàng)目監(jiān)理中標(biāo)候選人如下:
投標(biāo)人 | 總分 | 排名 | 備注 |
99.728 | 1 | 第1中標(biāo)候選人 | |
廣軒項(xiàng)目管理有限公司 | 99.720 | 2 | 第2中標(biāo)候選人 |
廣州高新工程顧問(wèn)有限公司 | 98.352 | 3 | 第3中標(biāo)候選人 |
開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)過(guò)程中,點(diǎn)擊登錄查看、和平縣水務(wù)局派員監(jiān)督,點(diǎn)擊登錄查看派員見(jiàn)證,按照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》和有關(guān)法規(guī)以及招標(biāo)文件規(guī)定進(jìn)行。評(píng)標(biāo)過(guò)程中評(píng)標(biāo)委員和工作人員的通信工具按規(guī)定關(guān)閉。
5、澄清、說(shuō)明事項(xiàng)紀(jì)要
無(wú)
6、需要說(shuō)明的其他事項(xiàng)
無(wú)
7、評(píng)標(biāo)附表
附表:
1、開(kāi)標(biāo)記錄表
2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
3、評(píng)標(biāo)專家個(gè)人下浮率表
4、評(píng)標(biāo)委員會(huì)基準(zhǔn)下浮率統(tǒng)計(jì)表
5、形式評(píng)審評(píng)分表
6、形式評(píng)審匯總表
7、響應(yīng)性評(píng)審評(píng)分表
8、響應(yīng)性評(píng)審匯總表
9、資格評(píng)審評(píng)分表
10、資格評(píng)審匯總表
11、報(bào)價(jià)評(píng)審匯總表
和平縣水西灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程施工監(jiān)理評(píng)標(biāo)委員會(huì)
****