當(dāng)前位置：
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項(xiàng)目概況
1.項(xiàng)目名稱：禹州市城區(qū)公共停車設(shè)施提升項(xiàng)目工程總承包EPC及監(jiān)理
2.項(xiàng)目編號(hào)：****
3.項(xiàng)目概況：項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容主要包括實(shí)施范圍內(nèi)公共停車場(chǎng)改造提升工程、電動(dòng)汽車充電樁建設(shè)、智慧停車系統(tǒng)建設(shè)。項(xiàng)目停車場(chǎng)占地規(guī)模約 868517.74m2(1302.77畝)，涉及公共停車位共 14000 個(gè)，對(duì)停車場(chǎng)配套基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行改造升；同時(shí)新建電動(dòng)汽車充電樁 2112 個(gè)，以及配建供電、智能化服務(wù)平臺(tái)等附屬設(shè)施，其中建設(shè) 120kw 雙槍充電樁 1406個(gè)，180kw 雙槍充電樁 706 個(gè)；建設(shè)智慧停車系統(tǒng) 1 項(xiàng)，
4.招標(biāo)控制價(jià)
第一標(biāo)段：以最終財(cái)政評(píng)審（或第三方造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)出具的預(yù)算書(shū)）金額為基數(shù)，招標(biāo)控制費(fèi)率為100%；
第二標(biāo)段：以最終財(cái)政評(píng)審（或第三方造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)出具的預(yù)算書(shū)）金額為基數(shù)，招標(biāo)控制費(fèi)率為100% 。
5.招標(biāo)范圍
第一標(biāo)段：工程總承包（EPC）標(biāo)段，項(xiàng)目前期工作、設(shè)計(jì)（包括但不限于方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)、概算編制等與設(shè)計(jì)相關(guān)的所有工作）、設(shè)備采購(gòu)及安裝、施工總承包包括但不限于工程前期準(zhǔn)備、材料及設(shè)備法人采購(gòu)保管、安裝、調(diào)試及試運(yùn)行、預(yù)算編制，對(duì)工程的質(zhì)量、安全、工期、造價(jià)和竣工圖編制，質(zhì)量缺陷責(zé)任期內(nèi)的缺陷修復(fù)等相關(guān)工作全面負(fù)責(zé)，且按國(guó)家法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)范規(guī)定完成項(xiàng)目全部建設(shè)內(nèi)容并通過(guò)施工及環(huán)保驗(yàn)收合格所需要的全部工作。
第二標(biāo)段：監(jiān)理標(biāo)段，包括施工階段、保修期及缺陷責(zé)任期階段全過(guò)程監(jiān)理服務(wù)。
6. 計(jì)劃工期：第一標(biāo)段：24個(gè)月（含設(shè)計(jì)工期）
第二標(biāo)段：同施工工期及缺陷責(zé)任期。
7.質(zhì)量要求：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
8.標(biāo)段劃分：本項(xiàng)目共劃分為兩個(gè)標(biāo)段；
第一標(biāo)段：禹州市城區(qū)公共停車設(shè)施提升項(xiàng)目工程總承包EPC標(biāo)段。
第二標(biāo)段：禹州市城區(qū)公共停車設(shè)施提升項(xiàng)目監(jiān)理標(biāo)段。
（二）招標(biāo)過(guò)程
本工程招標(biāo)采用公開(kāi)招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開(kāi)招標(biāo)程序和要求，于****至****在《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（河南省﹒許昌市）》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》上公開(kāi)發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時(shí)間前成功上傳投標(biāo)文件的投標(biāo)單位：第一標(biāo)段 5 家、第二標(biāo)段有 4 家。
（三）項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | |||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | |||
| 項(xiàng)目名稱 | 禹州市城區(qū)公共停車設(shè)施提升項(xiàng)目工程總承包EPC及監(jiān)理 | ||
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2025年 07 月02 日08 時(shí) 30分 | 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心不見(jiàn)面開(kāi)標(biāo)2室 |
| 評(píng)標(biāo)時(shí)間 | 2025年 07月 02日11 時(shí)10 分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 主場(chǎng)：許昌市**** 副場(chǎng)1：漯河市**** 副場(chǎng)2：新鄉(xiāng)市**** |
二、開(kāi)標(biāo)記錄
第一標(biāo)段
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率%） | 項(xiàng)目經(jīng)理 證書(shū)編號(hào) | 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 證書(shū)編號(hào) | 投標(biāo)工期 | 投標(biāo)質(zhì)量 |
| 陜西中圓建設(shè)工程有限公司 | 97.08 | 徐強(qiáng)強(qiáng) 陜**** | 張建芳 中級(jí)職稱、****B****2 | 24個(gè)月（含設(shè)計(jì)周期） | 合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
| 唐立工程技術(shù)有限公司 | 98 | 杜新征 陜 **** | 王琪 一級(jí)注冊(cè)建筑師**** | 24個(gè)月（含設(shè)計(jì)工期） | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
| 河南達(dá)能建設(shè)有限公司 | 96.99 | 尹士廣 豫****1574 | 戰(zhàn)蔭寶 高級(jí)工程師、2022B09687 | 第一標(biāo)段工期：24 個(gè)月（含設(shè)計(jì)工期） | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
| 禹州市鼎工建筑工程有限公司 | 96.3 | 周亞楠 豫**** | 姚磊 一級(jí)注冊(cè)建筑師**** | 24個(gè)月（含設(shè)計(jì)工期） | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
| 河南十地建筑工程有限公司 | 97 | 楊宇 豫****4741 | 陳進(jìn)放 高級(jí)工程師、**** | 第一標(biāo)段工期：24 個(gè)月（含設(shè)計(jì)工期）。 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
| 招標(biāo)控制價(jià) | 以最終財(cái)政評(píng)審（或第三方造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)出具的預(yù)算書(shū)）金額為基數(shù)，招標(biāo)控制費(fèi)率為100%； | ||||
| 計(jì)劃工期 | 24個(gè)月（含設(shè)計(jì)工期） | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 無(wú) | ||||
第二標(biāo)段
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率%） | 項(xiàng)目總監(jiān)理工程師 證書(shū)編號(hào) | 投標(biāo)工期 | 投標(biāo)質(zhì)量 | |
| 河南海華工程建設(shè)管理有限公司 | 96.5 | 陳天增 注冊(cè)監(jiān)理工程師、****； 高級(jí)工程師B****179 | 同施工工期及缺陷責(zé)任期 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | |
| 河南紫泰工程咨詢有限公司 | 97.5 | 王東亮 注冊(cè)監(jiān)理工程師、****； 高級(jí)工程師B****538 | 同施工工期及缺陷責(zé)任期 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | |
| 鑫東辰工程咨詢有限公司 | 98 | 趙國(guó)勇 注冊(cè)監(jiān)理工程師、****； 中級(jí)工程師C****06 | 同施工工期及缺陷責(zé)任期 | 合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | |
| 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | 98.5 | 唐永宏 注冊(cè)監(jiān)理工程師、****； 高級(jí)工程師B****255 | 同施工工期及缺陷責(zé)任期 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | |
| 招標(biāo)控制價(jià) | 以最終財(cái)政評(píng)審（或第三方造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)出具的預(yù)算書(shū)）金額為基數(shù)，招標(biāo)控制費(fèi)率為100% | 權(quán)重 系數(shù) | 0.55 | ||
| 服務(wù)期限 | 同施工工期及缺陷責(zé)任期 | 質(zhì)量 要求 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 無(wú) | ||||
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
具體內(nèi)容詳見(jiàn)招標(biāo)文件
四、評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
第一標(biāo)段：
硬件特征碼：各標(biāo)單位投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào)等）均不相同，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)單位 |
| 1 | 陜西中圓建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 唐立工程技術(shù)有限公司 |
| 3 | 河南達(dá)能建設(shè)有限公司 |
| 4 | 河南十地建筑工程有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)單位及原因 |
| 1 | 禹州市鼎工建筑工程有限公司（投標(biāo)函中項(xiàng)目名稱與招標(biāo)文件不符） |
第二標(biāo)段：
硬件特征碼：各標(biāo)單位投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào)等）均不相同，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)單位 |
| 1 | 河南海華工程建設(shè)管理有限公司 |
| 2 | 河南紫泰工程咨詢有限公司 |
| 3 | 鑫東辰工程咨詢有限公司 |
| 4 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)單位及原因 |
| 1 | 無(wú) |
（二）詳細(xì)評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)審，評(píng)審情況如下：
第一標(biāo)段
| 企業(yè)得分 | 陜西中圓建設(shè)工程有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（45.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（25.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 38.0 | 25.19 | 25.0 | 88.19 |
| 評(píng)委2 | 39.0 | 25.19 | 23.0 | 87.19 |
| 評(píng)委3 | 35.7 | 25.19 | 23.0 | 83.89 |
| 評(píng)委4 | 25.0 | 25.19 | 21.0 | 71.19 |
| 評(píng)委5 | 22.5 | 25.19 | 20.0 | 67.69 |
| 評(píng)委6 | 39.2 | 25.19 | 23.5 | 87.89 |
| 評(píng)委7 | 21.0 | 25.19 | 23.8 | 69.99 |
| 最終得分 | 79.43 | |||
| 企業(yè)得分 | 唐立工程技術(shù)有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（45.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（25.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 32.0 | 23.49 | 17.0 | 72.49 |
| 評(píng)委2 | 33.0 | 23.49 | 14.0 | 70.49 |
| 評(píng)委3 | 29.6 | 23.49 | 14.0 | 67.09 |
| 評(píng)委4 | 26.0 | 23.49 | 14.5 | 63.99 |
| 評(píng)委5 | 22.5 | 23.49 | 12.0 | 57.99 |
| 評(píng)委6 | 35.8 | 23.49 | 15.0 | 74.29 |
| 評(píng)委7 | 19.4 | 23.49 | 13.6 | 56.49 |
| 最終得分 | 66.12 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南達(dá)能建設(shè)有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（45.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（25.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 28.5 | 25.29 | 21.5 | 75.29 |
| 評(píng)委2 | 39.0 | 25.29 | 20.5 | 84.79 |
| 評(píng)委3 | 34.0 | 25.29 | 21.0 | 80.29 |
| 評(píng)委4 | 24.0 | 25.29 | 21.0 | 70.29 |
| 評(píng)委5 | 22.5 | 25.29 | 18.5 | 66.29 |
| 評(píng)委6 | 42.0 | 25.29 | 22.5 | 89.79 |
| 評(píng)委7 | 19.2 | 25.29 | 21.7 | 66.19 |
| 最終得分 | 76.13 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南十地建筑工程有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（45.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（25.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 33.0 | 25.28 | 18.0 | 76.28 |
| 評(píng)委2 | 33.0 | 25.28 | 18.0 | 76.28 |
| 評(píng)委3 | 32.0 | 25.28 | 16.5 | 73.78 |
| 評(píng)委4 | 25.0 | 25.28 | 16.0 | 66.28 |
| 評(píng)委5 | 22.5 | 25.28 | 15.0 | 62.78 |
| 評(píng)委6 | 38.8 | 25.28 | 18.5 | 82.58 |
| 評(píng)委7 | 25.7 | 25.28 | 17.2 | 68.18 |
| 最終得分 | 72.31 | |||
推薦中標(biāo)候選人得分情況
| 第一中標(biāo)候選人 | 陜西中圓建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（45.0分） | 設(shè)計(jì)管理方案1設(shè)計(jì)方案的完整性（3.0） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 1.0 | 1.5 | 3.0 | 1.7 |
| 設(shè)計(jì)管理方案2設(shè)計(jì)質(zhì)量目標(biāo)及保證措施（3.0） | 2.5 | 3.0 | 1.8 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.3 | |
| 設(shè)計(jì)管理方案3設(shè)計(jì)進(jìn)度保證措施（3.0） | 2.5 | 3.0 | 1.9 | 2.0 | 1.5 | 3.0 | 1.0 | |
| 設(shè)計(jì)管理方案4設(shè)計(jì)保密保證措施（3.0） | 3.0 | 3.0 | 1.8 | 1.0 | 1.5 | 3.0 | 1.2 | |
| 設(shè)計(jì)管理方案5設(shè)計(jì)方案的難點(diǎn)分析及解決方案（3.0） | 3.0 | 3.0 | 1.9 | 1.0 | 1.5 | 2.0 | 1.6 | |
| 施工建設(shè)管理方案1項(xiàng)目施工方案（10.0） | 7.0 | 7.0 | 8.5 | 6.0 | 5.0 | 8.8 | 6.5 | |
| 施工建設(shè)管理方案2擬投入的主要物資、機(jī)械、勞動(dòng)力計(jì)劃（4.0） | 3.0 | 3.5 | 3.7 | 2.0 | 2.0 | 3.5 | 1.4 | |
| 施工建設(shè)管理方案3項(xiàng)目質(zhì)量控制（4.0） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 2.0 | 3.5 | 1.6 | |
| 施工建設(shè)管理方案4項(xiàng)目安全及文明施工控制（4.0） | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 2.0 | 2.0 | 3.5 | 1.5 | |
| 施工建設(shè)管理方案5節(jié)能減排工藝創(chuàng)新（4.0） | 3.5 | 3.0 | 3.5 | 2.0 | 2.0 | 3.4 | 1.6 | |
| 施工建設(shè)管理方案6信息化管理（4.0） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 2.0 | 3.5 | 1.6 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（30.0） | 25.19 | 25.19 | 25.19 | 25.19 | 25.19 | 25.19 | 25.19 |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（25.0分） | 企業(yè)綜合實(shí)力1企業(yè)業(yè)績(jī)（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 企業(yè)綜合實(shí)力2.1（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 企業(yè)綜合實(shí)力2.2（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 服務(wù)承諾（10.0） | 10.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 5.0 | 8.5 | 8.8 | |
| 最終得分 | 79.43 | |||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南達(dá)能建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（45.0分） | 設(shè)計(jì)管理方案1設(shè)計(jì)方案的完整性（3.0） | 1.8 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 1.5 | 3.0 | 1.0 |
| 設(shè)計(jì)管理方案2設(shè)計(jì)質(zhì)量目標(biāo)及保證措施（3.0） | 2.0 | 3.0 | 1.7 | 1.0 | 1.5 | 3.0 | 1.3 | |
| 設(shè)計(jì)管理方案3設(shè)計(jì)進(jìn)度保證措施（3.0） | 2.0 | 3.0 | 1.8 | 1.0 | 1.5 | 3.0 | 1.1 | |
| 設(shè)計(jì)管理方案4設(shè)計(jì)保密保證措施（3.0） | 1.7 | 3.0 | 1.7 | 1.0 | 1.5 | 3.0 | 1.1 | |
| 設(shè)計(jì)管理方案5設(shè)計(jì)方案的難點(diǎn)分析及解決方案（3.0） | 2.0 | 3.0 | 1.7 | 2.0 | 1.5 | 3.0 | 1.1 | |
| 施工建設(shè)管理方案1項(xiàng)目施工方案（10.0） | 5.0 | 7.0 | 8.0 | 6.0 | 5.0 | 9.2 | 6.0 | |
| 施工建設(shè)管理方案2擬投入的主要物資、機(jī)械、勞動(dòng)力計(jì)劃（4.0） | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 2.0 | 2.0 | 3.6 | 1.2 | |
| 施工建設(shè)管理方案3項(xiàng)目質(zhì)量控制（4.0） | 3.0 | 3.5 | 3.4 | 2.0 | 2.0 | 3.5 | 1.5 | |
| 施工建設(shè)管理方案4項(xiàng)目安全及文明施工控制（4.0） | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 2.0 | 2.0 | 3.5 | 1.6 | |
| 施工建設(shè)管理方案5節(jié)能減排工藝創(chuàng)新（4.0） | 3.0 | 3.0 | 3.3 | 3.0 | 2.0 | 3.6 | 1.7 | |
| 施工建設(shè)管理方案6信息化管理（4.0） | 2.0 | 3.5 | 3.4 | 2.0 | 2.0 | 3.6 | 1.6 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（30.0） | 25.29 | 25.29 | 25.29 | 25.29 | 25.29 | 25.29 | 25.29 |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（25.0分） | 企業(yè)綜合實(shí)力1企業(yè)業(yè)績(jī)（6.0） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
| 企業(yè)綜合實(shí)力2.1（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 企業(yè)綜合實(shí)力2.2（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 服務(wù)承諾（10.0） | 8.0 | 7.0 | 7.5 | 7.5 | 5.0 | 9.0 | 8.2 | |
| 最終得分 | 76.13 | |||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 河南十地建筑工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（45.0分） | 設(shè)計(jì)管理方案1設(shè)計(jì)方案的完整性（3.0） | 1.8 | 3.0 | 2.0 | 1.0 | 1.5 | 3.0 | 1.9 |
| 設(shè)計(jì)管理方案2設(shè)計(jì)質(zhì)量目標(biāo)及保證措施（3.0） | 2.0 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 2.0 | |
| 設(shè)計(jì)管理方案3設(shè)計(jì)進(jìn)度保證措施（3.0） | 2.0 | 2.0 | 1.6 | 1.0 | 1.5 | 3.0 | 1.9 | |
| 設(shè)計(jì)管理方案4設(shè)計(jì)保密保證措施（3.0） | 2.0 | 3.0 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 3.0 | 1.8 | |
| 設(shè)計(jì)管理方案5設(shè)計(jì)方案的難點(diǎn)分析及解決方案（3.0） | 3.0 | 2.0 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 2.0 | 1.8 | |
| 施工建設(shè)管理方案1項(xiàng)目施工方案（10.0） | 6.0 | 5.0 | 7.5 | 6.0 | 5.0 | 8.5 | 7.2 | |
| 施工建設(shè)管理方案2擬投入的主要物資、機(jī)械、勞動(dòng)力計(jì)劃（4.0） | 3.0 | 3.5 | 3.3 | 2.0 | 2.0 | 3.4 | 1.9 | |
| 施工建設(shè)管理方案3項(xiàng)目質(zhì)量控制（4.0） | 3.5 | 3.0 | 3.3 | 3.0 | 2.0 | 3.4 | 1.8 | |
| 施工建設(shè)管理方案4項(xiàng)目安全及文明施工控制（4.0） | 3.0 | 3.0 | 3.4 | 3.0 | 2.0 | 3.5 | 1.7 | |
| 施工建設(shè)管理方案5節(jié)能減排工藝創(chuàng)新（4.0） | 3.5 | 3.0 | 3.1 | 2.0 | 2.0 | 3.5 | 1.8 | |
| 施工建設(shè)管理方案6信息化管理（4.0） | 3.2 | 3.5 | 3.3 | 2.0 | 2.0 | 3.5 | 1.9 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（30.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（30.0） | 25.28 | 25.28 | 25.28 | 25.28 | 25.28 | 25.28 | 25.28 |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（25.0分） | 企業(yè)綜合實(shí)力1企業(yè)業(yè)績(jī)（6.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 企業(yè)綜合實(shí)力2.1（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 企業(yè)綜合實(shí)力2.2（3.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 服務(wù)承諾（10.0） | 8.0 | 8.0 | 6.5 | 6.0 | 5.0 | 8.5 | 7.2 | |
| 最終得分 | 72.31 | |||||||
第二標(biāo)段
| 企業(yè)得分 | 河南海華工程建設(shè)管理有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（15.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（65.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 18.1 | 14.99 | 65.0 | 98.09 |
| 評(píng)委2 | 16.4 | 14.99 | 64.5 | 95.89 |
| 評(píng)委3 | 16.9 | 14.99 | 64.2 | 96.09 |
| 評(píng)委4 | 16.0 | 14.99 | 64.0 | 94.99 |
| 評(píng)委5 | 17.8 | 14.99 | 65.0 | 97.79 |
| 評(píng)委6 | 18.6 | 14.99 | 64.5 | 98.09 |
| 評(píng)委7 | 16.1 | 14.99 | 64.2 | 95.29 |
| 最終得分 | 96.60 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南紫泰工程咨詢有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（15.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（65.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 14.0 | 14.99 | 51.0 | 79.99 |
| 評(píng)委2 | 13.8 | 14.99 | 51.0 | 79.79 |
| 評(píng)委3 | 14.0 | 14.99 | 50.8 | 79.79 |
| 評(píng)委4 | 12.0 | 14.99 | 50.0 | 76.99 |
| 評(píng)委5 | 13.0 | 14.99 | 51.0 | 78.99 |
| 評(píng)委6 | 18.2 | 14.99 | 51.0 | 84.19 |
| 評(píng)委7 | 13.8 | 14.99 | 50.8 | 79.59 |
| 最終得分 | 79.90 | |||
| 企業(yè)得分 | 鑫東辰工程咨詢有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（15.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（65.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 13.0 | 15.0 | 38.0 | 66.0 |
| 評(píng)委2 | 16.0 | 15.0 | 39.5 | 70.5 |
| 評(píng)委3 | 12.2 | 15.0 | 38.4 | 65.6 |
| 評(píng)委4 | 10.5 | 15.0 | 39.0 | 64.5 |
| 評(píng)委5 | 13.3 | 15.0 | 39.0 | 67.3 |
| 評(píng)委6 | 17.1 | 15.0 | 39.0 | 71.1 |
| 評(píng)委7 | 12.3 | 15.0 | 38.6 | 65.9 |
| 最終得分 | 67.27 | |||
| 企業(yè)得分 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（15.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（65.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 14.2 | 15.0 | 31.0 | 60.2 |
| 評(píng)委2 | 13.8 | 15.0 | 32.0 | 60.8 |
| 評(píng)委3 | 14.3 | 15.0 | 31.8 | 61.1 |
| 評(píng)委4 | 12.0 | 15.0 | 32.0 | 59.0 |
| 評(píng)委5 | 12.3 | 15.0 | 32.0 | 59.3 |
| 評(píng)委6 | 17.1 | 15.0 | 32.0 | 64.1 |
| 評(píng)委7 | 14.0 | 15.0 | 31.8 | 60.8 |
| 最終得分 | 60.76 | |||
推薦中標(biāo)候選人得分情況
| 第一中標(biāo)候選人 | 河南海華工程建設(shè)管理有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 質(zhì)量控制（5.0） | 4.8 | 4.2 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 4.7 | 4.2 |
| 進(jìn)度控制（2.0） | 2.0 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.6 | |
| 造價(jià)控制（3.0） | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.2 | |
| 安全措施（3.0） | 3.0 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | 2.8 | 2.4 | |
| 旁站監(jiān)理措施（2.0） | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.7 | |
| 檔案及合同管理（2.0） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.6 | |
| 工作制度（1.0） | 0.9 | 1.0 | 0.9 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2.0） | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（15.0分） | 監(jiān)理取費(fèi)（15.0） | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（65.0分） | 企業(yè)綜合實(shí)力業(yè)績(jī)1.1（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 |
| 企業(yè)綜合實(shí)力業(yè)績(jī)1.2（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 企業(yè)綜合實(shí)力榮譽(yù)（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)1.1（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)1.2（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備1.1（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備1.2（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 服務(wù)承諾（4.0） | 4.0 | 3.5 | 3.2 | 3.0 | 4.0 | 3.5 | 3.2 | |
| 業(yè)主考評(píng)（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | 96.6 | |||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南紫泰工程咨詢有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 質(zhì)量控制（5.0） | 4.0 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.0 | 4.5 | 3.8 |
| 進(jìn)度控制（2.0） | 1.0 | 1.3 | 1.4 | 1.0 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | |
| 造價(jià)控制（3.0） | 2.3 | 2.0 | 2.4 | 2.0 | 1.8 | 2.8 | 1.9 | |
| 安全措施（3.0） | 2.0 | 2.0 | 2.3 | 1.5 | 2.0 | 2.8 | 2.1 | |
| 旁站監(jiān)理措施（2.0） | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.9 | 1.4 | |
| 檔案及合同管理（2.0） | 1.0 | 1.3 | 1.5 | 1.0 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | |
| 工作制度（1.0） | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2.0） | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.0 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（15.0分） | 監(jiān)理取費(fèi)（15.0） | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（65.0分） | 企業(yè)綜合實(shí)力業(yè)績(jī)1.1（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 |
| 企業(yè)綜合實(shí)力業(yè)績(jī)1.2（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 企業(yè)綜合實(shí)力榮譽(yù)（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)1.1（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)1.2（5.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)（5.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備1.1（4.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備1.2（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 服務(wù)承諾（4.0） | 3.0 | 3.0 | 2.8 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 2.8 | |
| 業(yè)主考評(píng)（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 最終得分 | 79.9 | |||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 鑫東辰工程咨詢有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（20.0分） | 質(zhì)量控制（5.0） | 3.5 | 4.2 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.3 | 3.2 |
| 進(jìn)度控制（2.0） | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
| 造價(jià)控制（3.0） | 2.0 | 2.4 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 2.5 | 1.8 | |
| 安全措施（3.0） | 1.8 | 2.4 | 2.1 | 1.5 | 2.1 | 2.6 | 2.0 | |
| 旁站監(jiān)理措施（2.0） | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.0 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
| 檔案及合同管理（2.0） | 1.0 | 1.5 | 1.2 | 1.0 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | |
| 工作制度（1.0） | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2.0） | 1.4 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（15.0分） | 監(jiān)理取費(fèi)（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（65.0分） | 企業(yè)綜合實(shí)力業(yè)績(jī)1.1（15.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 企業(yè)綜合實(shí)力業(yè)績(jī)1.2（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 企業(yè)綜合實(shí)力榮譽(yù)（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)1.1（10.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)1.2（5.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備1.1（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備1.2（2.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 服務(wù)承諾（4.0） | 2.0 | 3.5 | 2.4 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.6 | |
| 業(yè)主考評(píng)（5.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 最終得分 | 67.27 | |||||||
（三）根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照投標(biāo)人綜合得分由高到低排序如下：
第一標(biāo)段
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | 陜西中圓建設(shè)工程有限公司 | 79.43 | 1 |
| 2 | 河南達(dá)能建設(shè)有限公司 | 76.13 | 2 |
| 3 | 河南十地建筑工程有限公司 | 72.31 | 3 |
| 4 | 唐立工程技術(shù)有限公司 | 66.12 | 4 |
第二標(biāo)段
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | 河南海華工程建設(shè)管理有限公司 | 96.6 | 1 |
| 2 | 河南紫泰工程咨詢有限公司 | 79.9 | 2 |
| 3 | 鑫東辰工程咨詢有限公司 | 67.27 | 3 |
| 4 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | 60.76 | 4 |
五、推薦的中標(biāo)候選人情況
第一標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人：陜西中圓建設(shè)工程有限公司
公司注冊(cè)地址：陜西省西安市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA6UA47A72
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股的法人獨(dú)資)
企業(yè)資質(zhì)：設(shè)計(jì)：電力行業(yè)(送電工程、變電工程、新能源發(fā)電)專業(yè)乙級(jí)；施工：建筑工程施工總承包貳級(jí);電力工程施工總承包貳級(jí);
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率）：最終財(cái)政評(píng)審(或第三方造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)出具的預(yù)算書(shū))金額的(費(fèi)率) 97.08 %
工期：24個(gè)月(含設(shè)計(jì)工期)
投標(biāo)質(zhì)量：合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目經(jīng)理：徐強(qiáng)強(qiáng) 證書(shū)名稱、編號(hào)：建造師注冊(cè)證書(shū)、陜 ****
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：張建芳 證書(shū)名稱、編號(hào)：中級(jí)職稱、****B****2
投標(biāo)人項(xiàng)目業(yè)績(jī)：新鄉(xiāng)分公司封丘城西等4座加能站增設(shè)光伏發(fā)電功能項(xiàng)目(EPC)工程;鞏義昌源加能站、鞏義永安加能站、鄭州****
第二中標(biāo)候選人：聯(lián)合體牽頭人：河南達(dá)能建設(shè)有限公司
公司注冊(cè)地址：鄭州****
統(tǒng)一社會(huì)：****2711XT
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
成員：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司
公司注冊(cè)地址：長(zhǎng)春市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼： ****MA17DU7N02
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股的法人獨(dú)資)
聯(lián)合體企業(yè)資質(zhì)：設(shè)計(jì)：電力行業(yè)(送電工程、變電工程、新能源發(fā)電)專業(yè)乙級(jí)；施工：建筑工程施工總承包貳級(jí)，機(jī)電工程施工總承包貳級(jí)、電力工程施工總承包貳級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率）：最終財(cái)政評(píng)審（或第三方造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)出具的預(yù)算書(shū)）金額的（費(fèi)率） 96.99 %。
工期：第一標(biāo)段工期：24個(gè)月（含設(shè)計(jì)工期）
投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：尹士廣 證書(shū)名稱、編號(hào)：建造師注冊(cè)證書(shū)、豫****1574
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：戰(zhàn)蔭寶 證書(shū)名稱、編號(hào)：高級(jí)工程師、2022B09687
投標(biāo)人項(xiàng)目業(yè)績(jī)：2021年度禹州市冬季清潔取暖建筑能效提升工程建設(shè)項(xiàng)目工程總承包(EPC)第六標(biāo)段：嵩山儲(chǔ)能港區(qū)客運(yùn)北站光儲(chǔ)充一體化項(xiàng)目EPC總承包；長(zhǎng)春大學(xué)教學(xué)樓及圖書(shū)館2024-2026年度維修改造工程設(shè)計(jì)服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目。
第三中標(biāo)候選人：河南十地建筑工程有限公司
公司注冊(cè)地址：河南省安陽(yáng)市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA47L6M36Y
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)：設(shè)計(jì)：電力行業(yè)(送電工程、變電工程、新能源發(fā)電)專業(yè)乙級(jí)；施工：建筑工程施工總承包貳級(jí)，機(jī)電工程施工總承包貳級(jí)、
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率）：最終財(cái)政評(píng)審（或第三方造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)出具的預(yù)算書(shū)）金額的（費(fèi) 率）97%
工期：第一標(biāo)段工期：24 個(gè)月（含設(shè)計(jì)工期）
投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：楊宇 證書(shū)名稱、編號(hào)：注冊(cè)建造師證、豫****4741
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：陳進(jìn)放 證書(shū)名稱、編號(hào)：高級(jí)工程師、****
投標(biāo)人項(xiàng)目業(yè)績(jī)：攀田高速分布式光儲(chǔ)項(xiàng)目EPC工程總承包；攀枝花市鹽邊縣安寧工業(yè)園區(qū)閑置空地(12#宗地)4.5MWp地面分布式光伏項(xiàng)目EPC總承包工程。
第二標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人：河南海華工程建設(shè)管理有限公司
公司注冊(cè)地址：鄭州市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****69212G
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(非自然人投資或控股的法人獨(dú)資)
企業(yè)資質(zhì)：電力工程監(jiān)理乙級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率）：最終財(cái)政評(píng)審金額的 96.50 %
服務(wù)期限：同施工工期及缺陷責(zé)任期。
投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目總監(jiān)：陳天增 證書(shū)名稱、證書(shū)編號(hào)：注冊(cè)監(jiān)理工程師、****；高級(jí)工程師B****179
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績(jī)：中原科技學(xué)院新校區(qū)理工學(xué)部、K9看臺(tái)、2 號(hào)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)及道路管網(wǎng) 景觀綠化工程項(xiàng)目施 工監(jiān)理；“鷹創(chuàng)匯”公共租賃房建設(shè)工程項(xiàng)目監(jiān)理；許昌瑞翔鞋業(yè)有限公司600萬(wàn)雙雪地靴項(xiàng)目；鄭州橙信倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)有限公司倉(cāng)儲(chǔ)及分撥配 送項(xiàng)目；西安法士特汽車傳動(dòng)有限公司19.19452MWp 工廠光伏屋頂項(xiàng)目；公共停車場(chǎng)智慧改造一體化運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目工程監(jiān)理；2023年至2024年國(guó)有公共停車場(chǎng)覆蓋充換電基礎(chǔ)設(shè)施；平頂山市****
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)業(yè)績(jī)：中原科技學(xué)院新校區(qū)理工學(xué)部、K9看臺(tái)、2 號(hào)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)及道路管網(wǎng) 景觀綠化工程項(xiàng)目施 工監(jiān)理；“鷹創(chuàng)匯”公共租賃房建設(shè)工程項(xiàng)目監(jiān)理；許昌瑞翔鞋業(yè)有限公司600萬(wàn)雙雪地靴項(xiàng)目；鄭州橙信倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)有限公司倉(cāng)儲(chǔ)及分撥配 送項(xiàng)目；西安法士特汽車傳動(dòng)有限公司19.19452MWp 工廠光伏屋頂項(xiàng)目；公共停車場(chǎng)智慧改造一體化運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目工程監(jiān)理；2023年至2024年國(guó)有公共停車場(chǎng)覆蓋充換電基礎(chǔ)設(shè)施；平頂山市****
第二中標(biāo)候選人：河南紫泰工程咨詢有限公司
公司注冊(cè)地址：河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)鄭州****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA47NMB73N
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)：電力工程監(jiān)理甲級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率）：最終財(cái)政評(píng)審金額的 97.5 %
服務(wù)期限： 同施工工期及缺陷責(zé)任期
投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目總監(jiān)： 王東亮 證書(shū)名稱、編號(hào)：注冊(cè)監(jiān)理工程師、****；高級(jí)工程師B****538
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績(jī)：長(zhǎng)葛市****
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)業(yè)績(jī)：長(zhǎng)葛市****
第三中標(biāo)候選人：鑫東辰工程咨詢有限公司
公司注冊(cè)地址：河南省鄭州市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA3XGPB16Q
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人獨(dú)資)
企業(yè)資質(zhì)：電力工程監(jiān)理甲級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率）：最終財(cái)政評(píng)審金額的 98 %
服務(wù)期限：同施工工期及缺陷責(zé)任期
投標(biāo)質(zhì)量：合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目總監(jiān)： 趙國(guó)勇 證書(shū)名稱、編號(hào)：注冊(cè)監(jiān)理工程師、****；中級(jí)工程師C****06
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績(jī)：鄭州市****
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)業(yè)績(jī)：鄭州市****
六、澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要：無(wú)
七、是否存在評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員更換：否
八、公示期
2025 年 07 月03 日— 2025年 07 月 07 日
九、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向招標(biāo)人（代理機(jī)構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。
十、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看
地 址：禹州市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管委會(huì)
聯(lián)系人：點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián)系電話：****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看
地址：鄭州市****
聯(lián)系人：閆先生
聯(lián)系電話：****
監(jiān)督部門：禹州市****
聯(lián)系電話：****
