嘉善縣工程建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示表
招 標(biāo) 人 | |||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | |||
工 程 名 稱(chēng) | 祥符蕩環(huán)線(西段)(監(jiān)理工程) | ||
工 程 規(guī) 模 | 本項(xiàng)目位于長(zhǎng)三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)先行啟動(dòng)區(qū)祥符蕩創(chuàng)新中心,項(xiàng)目路南起規(guī)劃服務(wù)三路,北至開(kāi)源大道,順接智慧綠洲連接道路(在建)順接,路線全長(zhǎng)2.208km,規(guī)劃紅線寬24m,城市**** | ||
中標(biāo)候選人 | 寧波廣天建通工程管理有限公司 | ||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | ****元 | ||
投標(biāo)費(fèi)率 | 1.3396 % | ||
中標(biāo)候選人資質(zhì) | 市政公用工程監(jiān)理甲級(jí) | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格 | 國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師(市政公用工程) | ||
工期 | 282日歷天(如施工工期延誤則監(jiān)理服務(wù)期相應(yīng)延長(zhǎng),且不另計(jì)費(fèi)用) | ||
工程質(zhì)量 | 符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格 | ||
中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)、信譽(yù) | 詳見(jiàn)附件1 | ||
開(kāi)標(biāo)會(huì)議記錄 | 詳見(jiàn)附件2 | ||
評(píng)標(biāo)有關(guān)數(shù)據(jù) | 詳見(jiàn)附件3 | ||
被否決投標(biāo)人原因及依據(jù) | 詳見(jiàn)附件4 | ||
不進(jìn)入基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算投標(biāo)人 | 詳見(jiàn)附件5 | ||
公示時(shí)間 | ****至**** | ||
異議受理部門(mén) | 招標(biāo)人或代理機(jī)構(gòu) | 浙江勛達(dá)咨詢工程有限公司 | |
聯(lián)系人 | 侍麗亞 | ||
聯(lián)系電話 | **** | ||
投訴受理部門(mén) | 嘉善縣**** | 聯(lián)系電話 | **** |
傳真 | **** | ||
電子郵件 | ****@163.com | ||
通訊地址 | 嘉善縣**** |
備注:1、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人如對(duì)以上評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人提出異議,書(shū)面異議應(yīng)由投標(biāo)人法定代表人或授權(quán)委托代理人簽字并加蓋單位公章。2、投訴人必須提供投訴請(qǐng)求及必要的證明材料,同時(shí)加蓋投訴人公章,留有聯(lián)系人和聯(lián)系電話。
公示日期:****
附件1:中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)、榮譽(yù)得分(同原表格)
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分 | 得分 |
1 | 寧波廣天建通工程管理有限公司 | 116分 | 2分 |
業(yè)績(jī) | |||
序號(hào) | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 竣工驗(yàn)收備案時(shí)間 | 工程造價(jià)(萬(wàn)元) |
1 | 太河路北延(海關(guān)-駱霞線)工程 | **** | 11480.4 |
附件2:開(kāi)標(biāo)會(huì)議記錄
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 投標(biāo)費(fèi)率(%) | 總監(jiān)理工程師 | 監(jiān)理人數(shù)/人 | 監(jiān)理服務(wù)期 | 施工質(zhì)量控制目標(biāo) | 投標(biāo)保證金 |
1 | 浙江明康工程咨詢有限公司 | **** | 1.3223 | 高保旭 | 10 | 282日歷天(如施工工期延誤則監(jiān)理服務(wù)期相應(yīng)延長(zhǎng),且不另計(jì)費(fèi)用) | 符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格 | 保證保險(xiǎn) |
2 | 杭州江東建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | **** | 1.3293 | 曾麗紅 | 10 | 轉(zhuǎn)賬 | ||
3 | 浙江天成項(xiàng)目管理有限公司 | **** | 1.3408 | 趙維國(guó) | 11 | 保證保險(xiǎn) | ||
4 | 浙江中資科建工程管理有限公司 | **** | 1.3470 | 華立國(guó) | 12 | 保證保險(xiǎn) | ||
5 | 浙江工程建設(shè)管理有限公司 | **** | 1.3209 | 李永義 | 10 | 保證保險(xiǎn) | ||
6 | 浙江正業(yè)項(xiàng)目管理有限公司 | **** | 1.3188 | 陳星全 | 10 | 保證保險(xiǎn) | ||
7 | 浙江廣力工程管理有限公司 | **** | 1.3338 | 吳文金 | 10 | 保證保險(xiǎn) | ||
8 | 浙江聯(lián)達(dá)工程項(xiàng)目管理有限公司 | **** | 1.3263 | 翟偉明 | 10 | 轉(zhuǎn)賬 | ||
9 | 杭州天恒投資建設(shè)管理有限公司 | **** | 1.3391 | 張楨樹(shù) | 11 | 轉(zhuǎn)賬 | ||
10 | 寧波高專(zhuān)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | **** | 1.3571 | 楊成立 | 13 | 轉(zhuǎn)賬 | ||
11 | 浙江中悅工程管理有限公司 | **** | 1.3596 | 潘小鋒 | 11 | 保證保險(xiǎn) | ||
12 | 寧波國(guó)際投資咨詢有限公司 | **** | 1.3308 | 朱輝 | 10 | 轉(zhuǎn)賬 | ||
13 | 浙江景成工程管理有限公司 | **** | 1.3233 | 姚東 | 11 | 未繳納 | ||
14 | 寧波廣天建通工程管理有限公司 | **** | 1.3396 | 11 | 轉(zhuǎn)賬 | |||
15 | 浙江東方工程管理有限公司 | **** | 1.3595 | 朱烈剛 | 10 | 保證保險(xiǎn) | ||
16 | 政通建設(shè)管理有限公司 | **** | 1.3622 | 趙南陽(yáng) | 11 | 轉(zhuǎn)賬 | ||
17 | 浙江公誠(chéng)建設(shè)項(xiàng)目咨詢有限公司 | **** | 1.3618 | 翁金坤 | 11 | 保證保險(xiǎn) | ||
18 | 中昱華正工程管理(浙江)股份有限公司 | **** | 1.3353 | 徐杏章 | 11 | 保證保險(xiǎn) | ||
19 | 浙江中鐵科工程咨詢有限公司 | **** | 1.3471 | 于立 | 11 | 保證保險(xiǎn) | ||
20 | 浙江泛華工程咨詢有限公司 | **** | 1.3278 | 姜澤文 | 11 | 保證保險(xiǎn) | ||
21 | 浙江子城工程管理有限公司 | **** | 1.3383 | 李婧婧 | 11 | 轉(zhuǎn)賬 | ||
22 | 寧波交通工程咨詢監(jiān)理有限公司 | **** | 1.3602 | 唐生文 | 11 | 保證保險(xiǎn) | ||
23 | 寧波寧大工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | **** | 1.3628 | 胡佰艇 | 11 | 保證保險(xiǎn) |
最高投標(biāo)限價(jià) (萬(wàn)元) | 風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià) (萬(wàn)元) | 入圍標(biāo)準(zhǔn)價(jià)(元) | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)(元) | 離散度(D1) | 偏離系數(shù)(N) |
280.8615 | 229.7958 | **** | **** | 4% | 0.995 |
附件3:評(píng)標(biāo)有關(guān)數(shù)據(jù)
附件4:被否決投標(biāo)人原因及依據(jù)
序號(hào) | 被否決投標(biāo)人 | 被否決原因 | 被否決依據(jù) | 組織詢標(biāo)情況 |
1 | 浙江景成工程管理有限公司 | 未按招標(biāo)文件規(guī)定提交投標(biāo)保證金 | 初步資格審查第2點(diǎn) | 已通知 |
2 | 浙江聯(lián)達(dá)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 監(jiān)理設(shè)備儀器未提供電子式刷臉考勤儀 | 初步評(píng)審第10點(diǎn) | 已通知 |
3 | 杭州天恒投資建設(shè)管理有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)與工程規(guī)模*監(jiān)理費(fèi)率計(jì)算所得的金額不一致 | 商務(wù)評(píng)審第2點(diǎn) | 已通知 |
附件5:不進(jìn)入基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算投標(biāo)人
序號(hào) | 投標(biāo)人 |
1 | 浙江景成工程管理有限公司 |
2 | 浙江聯(lián)達(dá)工程項(xiàng)目管理有限公司 |
3 | 杭州天恒投資建設(shè)管理有限公司 |
4 | 浙江公誠(chéng)建設(shè)項(xiàng)目咨詢有限公司 |
5 | 政通建設(shè)管理有限公司 |
6 | 寧波寧大工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
中標(biāo)候選人公告.pdf