上杭縣****
中標(biāo)候選人公示(暨中標(biāo)結(jié)果公示)
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào):****
本項(xiàng)目于****上午08:30在龍巖市公共資源交易中心上杭分中心開標(biāo),經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,并報(bào)招標(biāo)人確定中標(biāo)人,現(xiàn)公示如下:
一、開標(biāo)基本情況:
1.項(xiàng)目名稱:上杭縣****
2.招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看;
3.招標(biāo)人及聯(lián)系電話:點(diǎn)擊登錄查看 187***0448;
4.確定“評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算方法”:抽取的方法:方法二,被宣讀的有效評(píng)標(biāo)價(jià)家數(shù)大于15家,將所有有效評(píng)標(biāo)價(jià)小于評(píng)標(biāo)最高限價(jià)的95%且大于評(píng)標(biāo)最高限價(jià)的90%的投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)進(jìn)行算術(shù)平均,將該平均值下浮-1~2%后作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。抽取的“評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)下浮比例”為:-0.5%; 抽取的“計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)得分的 E1、E2 值”為: E1= 0.45 ,E2=0.40;評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為****元。
二、評(píng)標(biāo)基本情況:
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件要求,對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審,并推薦一名中標(biāo)候選人:
中標(biāo)候選人: 江西金峰水利建筑工程有限公司 ;投標(biāo)報(bào)價(jià)為: ****元;得分: 99.25分;企業(yè)信用分使用情況: 未使用 ;總工期為:15個(gè)月;交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn);竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn);
項(xiàng)目經(jīng)理: 徐來勝 ;注冊(cè)編號(hào):贛****8013;職稱證書編號(hào):贛職證字:第****號(hào);項(xiàng)目經(jīng)理信用分:未使用 。項(xiàng)目總工: 高麗梅 ;證書編號(hào):**** 。
三、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因:
安徽敬澤建設(shè)有限公司、安徽康志路橋工程有限責(zé)任公司、云南上節(jié)建設(shè)工程有限公司、中武建設(shè)集團(tuán)有限公司、福建省陸海工程科技有限公司、福建旭炑里建設(shè)工程有限公司、福建省州****
福建晟世建設(shè)工程有限公司提供的投標(biāo)文件中未提供免繳投標(biāo)保證金承諾函,否決其投標(biāo);
河北佑恩公路工程有限公司、溫州****
國建中匠建設(shè)有限公司提供的投標(biāo)文件中項(xiàng)目經(jīng)理建造師注冊(cè)證書無日期及簽名,否決其投標(biāo);
福建省永泰縣****
陜西西和建設(shè)有限公司提供的投標(biāo)文件中項(xiàng)目經(jīng)理未提供職稱證書資格不符合招標(biāo)文件規(guī)定,否決其投標(biāo);
福建納博鑫建筑工程有限公司提供的投標(biāo)文件中項(xiàng)目總工社保不符合招標(biāo)文件規(guī)定,否決其投標(biāo);
前歐建工發(fā)展有限公司提供的投標(biāo)文件中資質(zhì)等級(jí)不符合招標(biāo)文件規(guī)定,否決其投標(biāo);
唐立工程技術(shù)有限公司提供的投標(biāo)文件中資質(zhì)證書已過期,否決其投標(biāo);
北票承啟建設(shè)工程有限公司提供的投標(biāo)文件中無行賄犯罪記錄承諾書,否決其投標(biāo);
杭州尚林建設(shè)有限公司提供的投標(biāo)文件中安全生產(chǎn)許可證已過期,否決其投標(biāo);
安徽琦乾市****
安徽展坤建設(shè)工程有限公司的評(píng)標(biāo)價(jià)低于評(píng)標(biāo)最高限價(jià)85%,否決其投標(biāo)。
四、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單:丘旭杭(組長)、范中緯、巫福根、龔新明、謝立山 。
五、公示時(shí)間:****至****
各投標(biāo)人如有異議,請(qǐng)于公示期內(nèi)以書面形式(投訴材料必須由法定代表人簽字并加蓋單位公章;同時(shí)注明投訴人的聯(lián)系電話地址郵政編碼聯(lián)系人以及與本招標(biāo)項(xiàng)目有利害關(guān)系的證明材料)向有關(guān)主管部門反映。公示期滿后,若未收到投標(biāo)人投訴,招標(biāo)單位(招標(biāo)代理單位)將按規(guī)定向中標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書。
招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看
招標(biāo)代理單位:點(diǎn)擊登錄查看
****