當前位置：
一、項目概況
（一）項目概況
1、項目名稱：2024年襄城縣****
2、項目編號：****
3、建設(shè)地點：襄城縣境內(nèi)
4、工程概況：
（1）一標段：襄城縣****
（2）二標段：襄城縣****
(3) 三標段：襄城縣****
5、招標范圍：招標文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容。
6、標段劃分：一標段襄城縣 ****、襄城縣石羊街村委會-單莊村 Y021安防工程和襄城縣 2024 年農(nóng)村公路平交路口整治工程；二標段襄城縣****、襄城縣****、襄城縣****和襄城縣****；三標段襄城縣 ****。
7、招標控制價：一標段：****.02元；二標段：****.88元；三標段：****.25 元。
| 項目名稱 | 工程內(nèi)容 | 項目限價（元） | 招標控制價（元） | |
| 2024年襄城縣**** | 1標段 | 襄城縣**** | 53039.63 | ****.02 |
| 襄城縣**** | 763295.39 | |||
| 襄城縣**** | 303322 | |||
| 2標段 | 襄城縣**** | 314172.7 | ****.88 | |
| 襄城縣**** | 489926.78 | |||
| 襄城縣**** | 439572.66 | |||
| 襄城縣**** | 879783.74 | |||
| 3標段 | 襄城縣**** | ****.25 | ****.25 | |
| 注:投標人的項目投標總價不得超過招標控制價，投標人的子工程報價不得超過對應(yīng)的子工程限價，否則該投標人的投標文件應(yīng)作廢標處理。 | ||||
8、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
9、計劃工期：120日歷天
10、評標辦法：技術(shù)評分最低標價法
11、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****至****在在《全國公共資源交易平臺（河南省﹒許昌市）》、《河南省電子招標投標公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標信息（****發(fā)布變更公告），于投標截止時間前上傳電子投標文件并按時解密的投標單位：一標段有 四 家；二標段有 四 家；三標段有 四 家。投標單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標投標法》規(guī)定，依法正常開標。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標代理機構(gòu)名稱 | ||||
| 工程名稱 | 2024年襄城縣**** | |||
| 開標時間 | ****09時00分 | 開標地點 | 襄城縣**** 開標二室） | |
| 評標時間 | ****11時50分 | 評標地點 | 襄城縣公共資源交易中心評標一、二、三室 | |
二、第一信封開標記錄
一標段：
| 項目經(jīng)理 | 項目總工 | 工程質(zhì)量 | 安全 目標 | 工期（日歷天） | 對本次開標過程是否有異議 | |
| 王秋艷 | 郭應(yīng)杰 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 安全零事故 | 120 | 無 | |
| 河南崇浩建筑工程有限公司 | 楊靜 | 翟鵬宇 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 安全零事故 | 120 | 無 |
| 河南祥鷹市政工程有限公司 | 郭守恒 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 安全零事故 | 120 | 無 | |
| 鴻輝建筑集團有限公司 | 劉彬 | 張華元 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 安全零事故 | 120 | 無 |
| 招標控制價 | ****.02元 | |||||
| 計劃工期 | 120日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |||
| 安全目標 | 安全零事故 | |||||
二標段：
| 投標單位 | 項目經(jīng)理 | 項目總工 | 工程質(zhì)量 | 安全 目標 | 工期（日歷天） | 對本次開標過程是否有異議 |
| 河南鼎暢**** | 楊東 | 王瑩 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 安全零事故 | 120 | 無 |
| 河南四通實業(yè)有限公司 | 周約漢 | 張春華 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 安全零事故 | 120 | 無 |
| 河南水賜建筑工程有限公司 | 郎冬梅 | 黃玉杰 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 安全零事故 | 120 | 無 |
| 豫耀建設(shè)有限公司 | 孫曉 | 王運超 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 安全零事故 | 120 | 無 |
| 招標控制價 | ****.88元 | |||||
| 計劃工期 | 120日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |||
| 安全目標 | 安全零事故 | |||||
三標段：
| 投標單位 | 項目經(jīng)理 | 項目總工 | 工程質(zhì)量 | 安全 目標 | 工期（日歷天） | 對本次開標過程是否有異議 |
| 征途建設(shè)有限公司 | 張梁峰 | 肖天增 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 安全零事故 | 120 | 無 |
| 河南燦頂建筑工程有限公司 | 劉龍龍 | 張玉濱 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 安全零事故 | 120 | 無 |
| 河南智瀾建筑工程有限公司 | 邢振洋 | 高劍萍 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 安全零事故 | 120 | 無 |
| 中潤泰亨建設(shè)有限公司 | 趙中偉 | 李曉鳴 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 安全零事故 | 120 | 無 |
| 招標控制價 | ****.25元 | |||||
| 計劃工期 | 120日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |||
| 安全目標 | 安全零事故 | |||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本次評標采用技術(shù)評分最低標價法（詳見評標辦法）。
四、第一信封評審情況
硬件特征碼分析及判定結(jié)果：
一標段：經(jīng)查驗，通過初步評審的不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進行下一步評審。
二標段：經(jīng)查驗，通過初步評審的不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進行下一步評審。
三標段：經(jīng)查驗，河南燦頂建筑工程有限公司與征途建設(shè)有限公司CPU序列號一致，其他硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、硬盤序列號均不一致），其他不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進行下一步評審。
（一）第一信封初步評審
一標段：
| 通過初步評審的投標人名稱 | |||
| 1 | 河南英盟**** | ||
| 2 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南祥鷹市政工程有限公司 | ||
| 4 | 鴻輝建筑集團有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 對招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
二標段：
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | 河南鼎暢**** | ||
| 2 | 河南四通實業(yè)有限公司 | ||
| 3 | 河南水賜建筑工程有限公司 | ||
| 4 | 豫耀建設(shè)有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 對招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
三標段：
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | 河南燦頂建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 河南智瀾建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 中潤泰亨建設(shè)有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 對招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 征途建設(shè)有限公司 | 第一信封中有報價 | 未按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 |
（二）第一信封詳細評審
評標委員會對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審，評審情況如下：
一標段：
| 企業(yè)得分 | 河南祥鷹市政工程有限公司 | ||
| 評委 | 技術(shù)部分評審（40.0分） | 商務(wù)部分評審（60.0分） | 合計得分（100.0分） |
| 評委1 | 30.0 | 45.0 | 75.0 |
| 評委2 | 33.0 | 46.0 | 79.0 |
| 評委3 | 30.0 | 50.0 | 80.0 |
| 評委4 | 35.0 | 45.0 | 80.0 |
| 評委5 | 34.6 | 51.0 | 85.6 |
| 最終得分 | 79.92 | ||
| 排序 | 1 | ||
| 備注： | |||
| 企業(yè)得分 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | ||
| 評委 | 技術(shù)部分評審（40.0分） | 商務(wù)部分評審（60.0分） | 合計得分（100.0分） |
| 評委1 | 35.0 | 23.0 | 58.0 |
| 評委2 | 35.0 | 34.0 | 69.0 |
| 評委3 | 29.0 | 40.0 | 69.0 |
| 評委4 | 27.0 | 33.0 | 60.0 |
| 評委5 | 31.7 | 40.0 | 71.7 |
| 最終得分 | 65.54 | ||
| 排序 | 2 | ||
| 備注： | |||
| 企業(yè)得分 | 河南英盟**** | ||
| 評委 | 技術(shù)部分評審（40.0分） | 商務(wù)部分評審（60.0分） | 合計得分（100.0分） |
| 評委1 | 26.0 | 26.0 | 52.0 |
| 評委2 | 30.0 | 28.0 | 58.0 |
| 評委3 | 28.0 | 45.0 | 73.0 |
| 評委4 | 25.0 | 37.0 | 62.0 |
| 評委5 | 33.5 | 44.0 | 77.5 |
| 最終得分 | 64.50 | ||
| 排序 | 3 | ||
| 備注： | |||
| 企業(yè)得分 | 鴻輝建筑集團有限公司 | ||
| 評委 | 技術(shù)部分評審（40.0分） | 商務(wù)部分評審（60.0分） | 合計得分（100.0分） |
| 評委1 | 32.0 | 18.0 | 50.0 |
| 評委2 | 34.0 | 24.0 | 58.0 |
| 評委3 | 26.0 | 35.0 | 61.0 |
| 評委4 | 31.0 | 27.0 | 58.0 |
| 評委5 | 30.7 | 38.0 | 68.7 |
| 最終得分 | 59.14 | ||
| 排序 | 4 | ||
| 備注： | |||
二標段：
| 企業(yè)得分 | 河南鼎暢**** | ||
| 評委 | 技術(shù)部分評審（40.0分） | 商務(wù)部分評審（60.0分） | 合計得分（100.0分） |
| 評委1 | 35.0 | 49.0 | 84.0 |
| 評委2 | 36.0 | 50.0 | 86.0 |
| 評委3 | 30.0 | 53.0 | 83.0 |
| 評委4 | 32.0 | 47.0 | 79.0 |
| 評委5 | 35.1 | 55.0 | 90.1 |
| 最終得分 | 84.42 | ||
| 排序 | 1 | ||
| 備注： | |||
| 企業(yè)得分 | 河南水賜建筑工程有限公司 | ||
| 評委 | 技術(shù)部分評審（40.0分） | 商務(wù)部分評審（60.0分） | 合計得分（100.0分） |
| 評委1 | 32.0 | 38.0 | 70.0 |
| 評委2 | 32.0 | 33.0 | 65.0 |
| 評委3 | 27.0 | 43.0 | 70.0 |
| 評委4 | 31.0 | 37.0 | 68.0 |
| 評委5 | 34.5 | 44.0 | 78.5 |
| 最終得分 | 70.30 | ||
| 排序 | 2 | ||
| 備注： | |||
| 企業(yè)得分 | 豫耀建設(shè)有限公司 | ||
| 評委 | 技術(shù)部分評審（40.0分） | 商務(wù)部分評審（60.0分） | 合計得分（100.0分） |
| 評委1 | 36.0 | 35.0 | 71.0 |
| 評委2 | 35.0 | 29.0 | 64.0 |
| 評委3 | 25.0 | 40.0 | 65.0 |
| 評委4 | 31.0 | 33.0 | 64.0 |
| 評委5 | 31.1 | 38.0 | 69.1 |
| 最終得分 | 66.62 | ||
| 排序 | 3 | ||
| 備注： | |||
| 企業(yè)得分 | 河南四通實業(yè)有限公司 | ||
| 評委 | 技術(shù)部分評審（40.0分） | 商務(wù)部分評審（60.0分） | 合計得分（100.0分） |
| 評委1 | 28.0 | 33.0 | 61.0 |
| 評委2 | 33.0 | 36.0 | 69.0 |
| 評委3 | 28.0 | 37.0 | 65.0 |
| 評委4 | 30.0 | 34.0 | 64.0 |
| 評委5 | 31.6 | 37.0 | 68.6 |
| 最終得分 | 65.52 | ||
| 排序 | 4 | ||
三標段：
| 企業(yè)得分 | 河南燦頂建筑工程有限公司 | ||
| 評委 | 技術(shù)部分評審（40.0分） | 商務(wù)部分評審（60.0分） | 合計得分（100.0分） |
| 評委1 | 31.0 | 47.0 | 78.0 |
| 評委2 | 36.0 | 49.0 | 85.0 |
| 評委3 | 28.0 | 55.0 | 83.0 |
| 評委4 | 32.0 | 48.0 | 80.0 |
| 評委5 | 32.8 | 54.0 | 86.8 |
| 最終得分 | 82.56 | ||
| 排序 | 1 | ||
| 備注： | |||
| 企業(yè)得分 | 河南智瀾建筑工程有限公司 | ||
| 評委 | 技術(shù)部分評審（40.0分） | 商務(wù)部分評審（60.0分） | 合計得分（100.0分） |
| 評委1 | 35.0 | 45.0 | 80.0 |
| 評委2 | 34.0 | 45.0 | 79.0 |
| 評委3 | 28.0 | 50.0 | 78.0 |
| 評委4 | 30.0 | 43.0 | 73.0 |
| 評委5 | 34.7 | 50.0 | 84.7 |
| 最終得分 | 78.94 | ||
| 排序 | 2 | ||
| 備注： | |||
| 企業(yè)得分 | 中潤泰亨建設(shè)有限公司 | ||
| 評委 | 技術(shù)部分評審（40.0分） | 商務(wù)部分評審（60.0分） | 合計得分（100.0分） |
| 評委1 | 32.0 | 37.0 | 69.0 |
| 評委2 | 33.0 | 37.0 | 70.0 |
| 評委3 | 27.0 | 43.0 | 70.0 |
| 評委4 | 30.0 | 37.0 | 67.0 |
| 評委5 | 29.9 | 44.0 | 73.9 |
| 最終得分 | 69.98 | ||
| 排序 | 3 | ||
| 備注： | |||
五、根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會將經(jīng)評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：
一標段：
| 商務(wù)及技術(shù)得分 | 按得分由高到低進行排名 | |
| 河南祥鷹市政工程有限公司 | 79.92 | 1 |
| 河南崇浩建筑工程有限公司 | 65.54 | 2 |
| 河南英盟**** | 64.50 | 3 |
| 鴻輝建筑集團有限公司 | 59.14 | 4 |
二標段：
| 投標人 | 商務(wù)及技術(shù)得分 | 按得分由高到低進行排名 |
| 河南鼎暢**** | 84.42 | 1 |
| 河南水賜建筑工程有限公司 | 70.30 | 2 |
| 豫耀建設(shè)有限公司 | 66.62 | 3 |
| 河南四通實業(yè)有限公司 | 65.52 | 4 |
三標段：
| 投標人 | 商務(wù)及技術(shù)得分 | 按得分由高到低進行排名 |
| 河南燦頂建筑工程有限公司 | 82.56 | 1 |
| 河南智瀾建筑工程有限公司 | 78.94 | 2 |
| 中潤泰亨建設(shè)有限公司 | 69.98 | 3 |
六、第二信封開標記錄：
評標委員會按商務(wù)及技術(shù)得分得分由高到低順序取前三名進入第二信封（投標報價和工程量清單）評審。
一標段：
| 投標單位 | 投標報價 （元） | 是否超過最高投標限價 | 對本次開標過程是否有異議 |
| 河南祥鷹市政工程有限公司 | ****.28 | 否 | 無 |
| 河南崇浩建筑工程有限公司 | ****.91 | 否 | 無 |
| 河南英盟**** | ****.42 | 否 | 無 |
| 招標控制價 | ****.02元 | ||
二標段：
| 投標單位 | 投標報價 （元） | 是否超過最高投標限價 | 對本次開標過程是否有異議 |
| 河南鼎暢**** | ****.99 | 否 | 無 |
| 河南水賜建筑工程有限公司 | ****.21 | 否 | 無 |
| 豫耀建設(shè)有限公司 | ****.85 | 否 | 無 |
| 招標控制價 | ****.88元 | ||
三標段：
| 投標單位 | 投標報價 （元） | 是否超過最高投標限價 | 對本次開標過程是否有異議 |
| 河南燦頂建筑工程有限公司 | ****.03 | 否 | 無 |
| 中潤泰亨建設(shè)有限公司 | ****.61 | 否 | 無 |
| 河南智瀾建筑工程有限公司 | ****.92 | 否 | 無 |
| 招標控制價 | ****.25元 | ||
七、第二信封評審情況
（一）第二信封初步評審：
一標段：
| 序號 | 投標人名稱 | ||
| 1 | 河南祥鷹市政工程有限公司 | ||
| 2 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南英盟**** | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
二標段：
| 序號 | 投標人名稱 | ||
| 1 | 河南鼎暢**** | ||
| 2 | 河南水賜建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 豫耀建設(shè)有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
三標段：
| 序號 | 投標人名稱 | ||
| 河南燦頂建筑工程有限公司 | |||
| 1 | 河南智瀾建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 中潤泰亨建設(shè)有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | \ | \ | \ |
（二）第二信封詳細評審：
一標段：
| 投標人 | 投標報價（元） | 評標價（元) | 報價由低到高 排名 |
| 河南祥鷹市政工程有限公司 | ****.28 | ****.28 | 1 |
| 河南崇浩建筑工程有限公司 | ****.91 | ****.91 | 2 |
| 河南英盟**** | ****.42 | ****.42 | 3 |
二標段：
| 投標人 | 投標報價（元） | 評標價（元) | 報價由低到高 排名 |
| 河南鼎暢**** | ****.99 | ****.99 | 1 |
| 河南水賜建筑工程有限公司 | ****.21 | ****.21 | 2 |
| 豫耀建設(shè)有限公司 | ****.85 | ****.85 | 3 |
三標段：
| 投標人 | 投標報價（元） | 評標價（元) | 報價由低到高 排名 |
| 河南燦頂建筑工程有限公司 | ****.03 | ****.03 | 1 |
| 中潤泰亨建設(shè)有限公司 | ****.61 | ****.61 | 2 |
| 河南智瀾建筑工程有限公司 | ****.92 | ****.92 | 3 |
八、推薦的中標候選人詳細評審得分：
一標段：
| 第一中標候選人 | 河南祥鷹市政工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設(shè)計（40分） | （1）總體施工組織布置及規(guī)劃0-2分（2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點、關(guān)鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施）0-10分（3）工期的保證體系及保證措施0-4分（4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施0-4分 （5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施0-4分 （6）環(huán)境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）0-2分 （7）文明施工管理體系及保證措施0-2分（8）項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案0-2 分 （9）施工組織設(shè)計除采用文字表述外并結(jié)合圖表的形式進行描述，圖表設(shè)計合理、描述清楚明了0-10分 | 30.0 | 33.0 | 30.0 | 35.0 | 34.6 |
| 項目主要人員 （25分） | 1、擬派項目經(jīng)理2022年6月至今承建過類似項目業(yè)績者每有一項得5分，最高得5分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業(yè)人員持證上崗的，由評委在0-20分范圍內(nèi)酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 18.0 | 19.0 | 15.0 | 18.0 | 16.0 |
| 技術(shù)能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關(guān)的國家級工程專利（發(fā)明專利或者實用新型專利）者得 10分，無者不得分。 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽：投標人針對招標項目的特點和要求，結(jié)合自身條件做出服務(wù)承諾（含不拖欠農(nóng)民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程建設(shè)過程中保證連續(xù)施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內(nèi)容）。 根據(jù)投標文件表述的具體內(nèi)容，服務(wù)承諾合理、可行、完整的得20分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、比較合理得12分、 不缺項且有簡單描述的得6分，缺項或不提供不得分。（本項最高得20分） | 12.0 | 12.0 | 20.0 | 12.0 | 20.0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績：投標人2022年6 月以來完成過類似項目的，每項得5分，本項最高得5分。【須提供中標通知書和合同協(xié)議書或合同協(xié)議書和竣（交）工驗收資料的原件掃描件（或圖片）】 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合計 | 75.0 | 79.0 | 80.0 | 80.0 | 85.6 | |
| 最終得分 | 79.92 | |||||
| 第二中標候選人 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設(shè)計（40分） | （1）總體施工組織布置及規(guī)劃0-2分（2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點、關(guān)鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施）0-10分（3）工期的保證體系及保證措施0-4分（4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施0-4分 （5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施0-4分 （6）環(huán)境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）0-2分 （7）文明施工管理體系及保證措施0-2分（8）項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案0-2 分 （9）施工組織設(shè)計除采用文字表述外并結(jié)合圖表的形式進行描述，圖表設(shè)計合理、描述清楚明了0-10分 | 35.0 | 35.0 | 29.0 | 27.0 | 31.7 |
| 項目主要人員 （25分） | 1、擬派項目經(jīng)理2022年6月至今承建過類似項目業(yè)績者每有一項得5分，最高得5分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業(yè)人員持證上崗的，由評委在0-20分范圍內(nèi)酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 12.0 | 17.0 | 15.0 | 16.0 | 15.0 |
| 技術(shù)能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關(guān)的國家級工程專利（發(fā)明專利或者實用新型專利）者得 10分，無者不得分。 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽：投標人針對招標項目的特點和要求，結(jié)合自身條件做出服務(wù)承諾（含不拖欠農(nóng)民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程建設(shè)過程中保證連續(xù)施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內(nèi)容）。 根據(jù)投標文件表述的具體內(nèi)容，服務(wù)承諾合理、可行、完整的得20分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、比較合理得12分、 不缺項且有簡單描述的得6分，缺項或不提供不得分。（本項最高得20分） | 6.0 | 12.0 | 20.0 | 12.0 | 20.0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績：投標人2022年6 月以來完成過類似項目的，每項得5分，本項最高得5分?！卷毺峁┲袠送ㄖ獣秃贤瑓f(xié)議書或合同協(xié)議書和竣（交）工驗收資料的原件掃描件（或圖片）】 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合計 | 58.0 | 69.0 | 69.0 | 60.0 | 71.7 | |
| 最終得分 | 65.54 | |||||
| 第三中標候選人 | 河南英盟**** | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設(shè)計（40分） | （1）總體施工組織布置及規(guī)劃0-2分（2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點、關(guān)鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施）0-10分（3）工期的保證體系及保證措施0-4分（4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施0-4分 （5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施0-4分 （6）環(huán)境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）0-2分 （7）文明施工管理體系及保證措施0-2分（8）項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案0-2 分 （9）施工組織設(shè)計除采用文字表述外并結(jié)合圖表的形式進行描述，圖表設(shè)計合理、描述清楚明了0-10分 | 26.0 | 30.0 | 28.0 | 25.0 | 33.5 |
| 項目主要人員 （25分） | 1、擬派項目經(jīng)理2022年6月至今承建過類似項目業(yè)績者每有一項得5分，最高得5分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業(yè)人員持證上崗的，由評委在0-20分范圍內(nèi)酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 15.0 | 17.0 | 20.0 | 20.0 | 19.0 |
| 技術(shù)能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關(guān)的國家級工程專利（發(fā)明專利或者實用新型專利）者得 10分，無者不得分。 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽：投標人針對招標項目的特點和要求，結(jié)合自身條件做出服務(wù)承諾（含不拖欠農(nóng)民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程建設(shè)過程中保證連續(xù)施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內(nèi)容）。 根據(jù)投標文件表述的具體內(nèi)容，服務(wù)承諾合理、可行、完整的得20分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、比較合理得12分、 不缺項且有簡單描述的得6分，缺項或不提供不得分。（本項最高得20分） | 6.0 | 6.0 | 20.0 | 12.0 | 20.0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績：投標人2022年6 月以來完成過類似項目的，每項得5分，本項最高得5分?！卷毺峁┲袠送ㄖ獣秃贤瑓f(xié)議書或合同協(xié)議書和竣（交）工驗收資料的原件掃描件（或圖片）】 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合計 | 52.0 | 58.0 | 73.0 | 62.0 | 77.5 | |
| 最終得分 | 64.5 | |||||
二標段：
| 第一中標候選人 | 河南鼎暢**** | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設(shè)計（40分） | （1）總體施工組織布置及規(guī)劃0-2分（2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點、關(guān)鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施）0-10分（3）工期的保證體系及保證措施0-4分（4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施0-4分 （5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施0-4分 （6）環(huán)境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）0-2分 （7）文明施工管理體系及保證措施0-2分（8）項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案0-2 分 （9）施工組織設(shè)計除采用文字表述外并結(jié)合圖表的形式進行描述，圖表設(shè)計合理、描述清楚明了0-10分 | 35.0 | 36.0 | 30.0 | 32.0 | 35.1 |
| 項目主要人員 （25分） | 1、擬派項目經(jīng)理2022年6月至今承建過類似項目業(yè)績者每有一項得5分，最高得5分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業(yè)人員持證上崗的，由評委在0-20分范圍內(nèi)酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 22.0 | 23.0 | 18.0 | 20.0 | 20.0 |
| 技術(shù)能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關(guān)的國家級工程專利（發(fā)明專利或者實用新型專利）者得 10分，無者不得分。 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽：投標人針對招標項目的特點和要求，結(jié)合自身條件做出服務(wù)承諾（含不拖欠農(nóng)民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程建設(shè)過程中保證連續(xù)施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內(nèi)容）。 根據(jù)投標文件表述的具體內(nèi)容，服務(wù)承諾合理、可行、完整的得20分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、比較合理得12分、 不缺項且有簡單描述的得6分，缺項或不提供不得分。（本項最高得20分） | 12.0 | 12.0 | 20.0 | 12.0 | 20.0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績：投標人2022年6 月以來完成過類似項目的，每項得5分，本項最高得5分?！卷毺峁┲袠送ㄖ獣秃贤瑓f(xié)議書或合同協(xié)議書和竣（交）工驗收資料的原件掃描件（或圖片）】 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合計 | 84.0 | 86.0 | 83.0 | 79.0 | 90.1 | |
| 最終得分 | 84.42 | |||||
| 第二中標候選人 | 河南水賜建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設(shè)計（40分） | （1）總體施工組織布置及規(guī)劃0-2分（2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點、關(guān)鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施）0-10分（3）工期的保證體系及保證措施0-4分（4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施0-4分 （5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施0-4分 （6）環(huán)境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）0-2分 （7）文明施工管理體系及保證措施0-2分（8）項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案0-2 分 （9）施工組織設(shè)計除采用文字表述外并結(jié)合圖表的形式進行描述，圖表設(shè)計合理、描述清楚明了0-10分 | 32.0 | 32.0 | 27.0 | 31.0 | 34.5 |
| 項目主要人員 （25分） | 1、擬派項目經(jīng)理2022年6月至今承建過類似項目業(yè)績者每有一項得5分，最高得5分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業(yè)人員持證上崗的，由評委在0-20分范圍內(nèi)酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 21.0 | 22.0 | 18.0 | 20.0 | 19.0 |
| 技術(shù)能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關(guān)的國家級工程專利（發(fā)明專利或者實用新型專利）者得 10分，無者不得分。 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽：投標人針對招標項目的特點和要求，結(jié)合自身條件做出服務(wù)承諾（含不拖欠農(nóng)民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程建設(shè)過程中保證連續(xù)施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內(nèi)容）。 根據(jù)投標文件表述的具體內(nèi)容，服務(wù)承諾合理、可行、完整的得20分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、比較合理得12分、 不缺項且有簡單描述的得6分，缺項或不提供不得分。（本項最高得20分） | 12.0 | 6.0 | 20.0 | 12.0 | 20.0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績：投標人2022年6 月以來完成過類似項目的，每項得5分，本項最高得5分?！卷毺峁┲袠送ㄖ獣秃贤瑓f(xié)議書或合同協(xié)議書和竣（交）工驗收資料的原件掃描件（或圖片）】 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合計 | 70.0 | 65.0 | 70.0 | 68.0 | 78.5 | |
| 最終得分 | 70.3 | |||||
| 第三中標候選人 | 豫耀建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設(shè)計（40分） | （1）總體施工組織布置及規(guī)劃0-2分（2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點、關(guān)鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施）0-10分（3）工期的保證體系及保證措施0-4分（4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施0-4分 （5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施0-4分 （6）環(huán)境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）0-2分 （7）文明施工管理體系及保證措施0-2分（8）項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案0-2 分 （9）施工組織設(shè)計除采用文字表述外并結(jié)合圖表的形式進行描述，圖表設(shè)計合理、描述清楚明了0-10分 | 36.0 | 35.0 | 25.0 | 31.0 | 31.1 |
| 項目主要人員 （25分） | 1、擬派項目經(jīng)理2022年6月至今承建過類似項目業(yè)績者每有一項得5分，最高得5分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業(yè)人員持證上崗的，由評委在0-20分范圍內(nèi)酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 18.0 | 18.0 | 15.0 | 16.0 | 13.0 |
| 技術(shù)能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關(guān)的國家級工程專利（發(fā)明專利或者實用新型專利）者得 10分，無者不得分。 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽：投標人針對招標項目的特點和要求，結(jié)合自身條件做出服務(wù)承諾（含不拖欠農(nóng)民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程建設(shè)過程中保證連續(xù)施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內(nèi)容）。 根據(jù)投標文件表述的具體內(nèi)容，服務(wù)承諾合理、可行、完整的得20分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、比較合理得12分、 不缺項且有簡單描述的得6分，缺項或不提供不得分。（本項最高得20分） | 12.0 | 6.0 | 20.0 | 12.0 | 20.0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績：投標人2022年6 月以來完成過類似項目的，每項得5分，本項最高得5分。【須提供中標通知書和合同協(xié)議書或合同協(xié)議書和竣（交）工驗收資料的原件掃描件（或圖片）】 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合計 | 71.0 | 64.0 | 65.0 | 64.0 | 69.1 | |
| 最終得分 | 66.62 | |||||
三標段：
| 第一中標候選人 | 河南燦頂建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設(shè)計（40分） | （1）總體施工組織布置及規(guī)劃0-2分（2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點、關(guān)鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施）0-10分（3）工期的保證體系及保證措施0-4分（4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施0-4分 （5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施0-4分 （6）環(huán)境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）0-2分 （7）文明施工管理體系及保證措施0-2分（8）項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案0-2 分 （9）施工組織設(shè)計除采用文字表述外并結(jié)合圖表的形式進行描述，圖表設(shè)計合理、描述清楚明了0-10分 | 31.0 | 36.0 | 28.0 | 32.0 | 32.8 |
| 項目主要人員 （25分） | 1、擬派項目經(jīng)理2022年6月至今承建過類似項目業(yè)績者每有一項得5分，最高得5分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業(yè)人員持證上崗的，由評委在0-20分范圍內(nèi)酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 20.0 | 22.0 | 20.0 | 21.0 | 19.0 |
| 技術(shù)能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關(guān)的國家級工程專利（發(fā)明專利或者實用新型專利）者得 10分，無者不得分。 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽：投標人針對招標項目的特點和要求，結(jié)合自身條件做出服務(wù)承諾（含不拖欠農(nóng)民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程建設(shè)過程中保證連續(xù)施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內(nèi)容）。 根據(jù)投標文件表述的具體內(nèi)容，服務(wù)承諾合理、可行、完整的得20分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、比較合理得12分、 不缺項且有簡單描述的得6分，缺項或不提供不得分。（本項最高得20分） | 12.0 | 12.0 | 20.0 | 12.0 | 20.0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績：投標人2022年6 月以來完成過類似項目的，每項得5分，本項最高得5分?！卷毺峁┲袠送ㄖ獣秃贤瑓f(xié)議書或合同協(xié)議書和竣（交）工驗收資料的原件掃描件（或圖片）】 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合計 | 78.0 | 85.0 | 83.0 | 80.0 | 86.8 | |
| 最終得分 | 82.56 | |||||
| 第二中標候選人 | 中潤泰亨建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設(shè)計（40分） | （1）總體施工組織布置及規(guī)劃0-2分（2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點、關(guān)鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施）0-10分（3）工期的保證體系及保證措施0-4分（4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施0-4分 （5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施0-4分 （6）環(huán)境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）0-2分 （7）文明施工管理體系及保證措施0-2分（8）項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案0-2 分 （9）施工組織設(shè)計除采用文字表述外并結(jié)合圖表的形式進行描述，圖表設(shè)計合理、描述清楚明了0-10分 | 32.0 | 33.0 | 27.0 | 30.0 | 29.9 |
| 項目主要人員 （25分） | 1、擬派項目經(jīng)理2022年6月至今承建過類似項目業(yè)績者每有一項得5分，最高得5分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業(yè)人員持證上崗的，由評委在0-20分范圍內(nèi)酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 20.0 | 20.0 | 18.0 | 20.0 | 19.0 |
| 技術(shù)能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關(guān)的國家級工程專利（發(fā)明專利或者實用新型專利）者得 10分，無者不得分。 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽：投標人針對招標項目的特點和要求，結(jié)合自身條件做出服務(wù)承諾（含不拖欠農(nóng)民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程建設(shè)過程中保證連續(xù)施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內(nèi)容）。 根據(jù)投標文件表述的具體內(nèi)容，服務(wù)承諾合理、可行、完整的得20分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、比較合理得12分、 不缺項且有簡單描述的得6分，缺項或不提供不得分。（本項最高得20分） | 12.0 | 12.0 | 20.0 | 12.0 | 20.0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績：投標人2022年6 月以來完成過類似項目的，每項得5分，本項最高得5分?！卷毺峁┲袠送ㄖ獣秃贤瑓f(xié)議書或合同協(xié)議書和竣（交）工驗收資料的原件掃描件（或圖片）】 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合計 | 69.0 | 70.0 | 70.0 | 67.0 | 73.9 | |
| 最終得分 | 69.98 | |||||
| 第三中標候選人 | 河南智瀾建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設(shè)計（40分） | （1）總體施工組織布置及規(guī)劃0-2分（2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點、關(guān)鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施）0-10分（3）工期的保證體系及保證措施0-4分（4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施0-4分 （5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施0-4分 （6）環(huán)境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）0-2分 （7）文明施工管理體系及保證措施0-2分（8）項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案0-2 分 （9）施工組織設(shè)計除采用文字表述外并結(jié)合圖表的形式進行描述，圖表設(shè)計合理、描述清楚明了0-10分 | 35.0 | 34.0 | 28.0 | 30.0 | 34.7 |
| 項目主要人員 （25分） | 1、擬派項目經(jīng)理2022年6月至今承建過類似項目業(yè)績者每有一項得5分，最高得5分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業(yè)人員持證上崗的，由評委在0-20分范圍內(nèi)酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 18.0 | 18.0 | 15.0 | 16.0 | 15.0 |
| 技術(shù)能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關(guān)的國家級工程專利（發(fā)明專利或者實用新型專利）者得 10分，無者不得分。 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽：投標人針對招標項目的特點和要求，結(jié)合自身條件做出服務(wù)承諾（含不拖欠農(nóng)民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程建設(shè)過程中保證連續(xù)施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內(nèi)容）。 根據(jù)投標文件表述的具體內(nèi)容，服務(wù)承諾合理、可行、完整的得20分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、比較合理得12分、 不缺項且有簡單描述的得6分，缺項或不提供不得分。（本項最高得20分） | 12.0 | 12.0 | 20.0 | 12.0 | 20.0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績：投標人2022年6 月以來完成過類似項目的，每項得5分，本項最高得5分?！卷毺峁┲袠送ㄖ獣秃贤瑓f(xié)議書或合同協(xié)議書和竣（交）工驗收資料的原件掃描件（或圖片）】 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合計 | 80.0 | 79.0 | 78.0 | 73.0 | 84.7 | |
| 最終得分 | 78.94 | |||||
九、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
一標段：
第一中標候選人：河南祥鷹市政工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****074335
企業(yè)注冊地：河南省平頂山市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標報價：****.28元
大寫：壹佰壹拾萬零捌仟叁佰柒拾陸元貳角捌分
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
工期：120日歷天
安全目標：安全零事故
項目經(jīng)理：點擊登錄查看
證書名稱及編號：公路工程貳級注冊建造師 豫****
項目總工：郭守恒
證書名稱及編號：交通（公路）工程中級職稱 C****20
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、2022年滑縣****
企業(yè)資質(zhì)：公路交通工程(公路安全設(shè)施分項)專業(yè)承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人： 河南崇浩建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA40KBXL5X
企業(yè)注冊地：林州市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標報價：****.91 元
大寫：壹佰壹拾壹萬零伍佰零貳元玖角壹分
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
工期：120日歷天
安全目標：安全零事故
項目經(jīng)理：楊靜
證書名稱及編號：公路工程貳級注冊建造師 豫 ****
項目總工：翟鵬宇
證書名稱及編號：道路與橋梁工程中級職稱 C********
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、澠池縣****
企業(yè)資質(zhì)：公路交通工程(公路安全設(shè)施分項)專業(yè)承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人： 河南英盟****
統(tǒng)一社會信用代碼：****80796B
企業(yè)注冊地：許昌市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標報價：****.42元
大寫：壹佰壹拾壹萬肆仟壹佰捌拾壹元肆角貳分
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
工期：120日歷天
安全目標：安全零事故
項目經(jīng)理：王秋艷
證書名稱及編號：公路工程貳級注冊建造師 豫 ****5923
項目總工：郭應(yīng)杰
證書名稱及編號：道路與橋梁工程高級職稱 B****
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、國道 107 線、國道 240 線魏都區(qū)安全設(shè)施精細化工程項目
企業(yè)資質(zhì)：公路交通工程(公路安全設(shè)施分項)專業(yè)承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
二標段：
第一中標候選人： 河南鼎暢****
統(tǒng)一社會信用代碼：****22111Q
企業(yè)注冊地：許昌市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標報價：****.99 元
大寫：貳佰零玖萬叁仟柒佰伍 拾叁元玖角玖分
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
工期：120日歷天
安全目標：安全零事故
項目經(jīng)理： 楊東
證書名稱及編號：公路工程貳級注冊建造師 豫****
項目總工：王瑩
證書名稱及編號：道路與橋梁工程中級職稱 C********
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、新鄉(xiāng)縣****
業(yè)績2、祖師街道辦事處2022年農(nóng)村公路養(yǎng)護項目一標段；
業(yè)績3、襄城縣****
企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：河南水賜建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA9L32QL1P
企業(yè)注冊地：河南省安陽市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標報價：****.21元
大寫：貳佰壹拾萬零玖拾捌元貳角壹分
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
工期：120日歷天
安全目標：安全零事故
項目經(jīng)理：郎冬梅
證書名稱及編號：公路工程貳級注冊建造師 豫 ****4973
項目總工：黃玉杰
證書名稱及編號：公路工程中級職稱 C********
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、梨林鎮(zhèn)2024年第一批農(nóng)村公路建設(shè)項目(沙后村)；
業(yè)績2、鄭州****
企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人： 豫耀建設(shè)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MACR7BA3XW
企業(yè)注冊地：河南省安陽市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標報價： ****.85元
大寫： 貳佰壹拾萬捌仟貳佰陸拾元捌角伍分
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
工期：120日歷天
安全目標：安全零事故
項目經(jīng)理： 孫曉
證書名稱及編號：公路工程貳級注冊建造師 豫****
項目總工：王運超
證書名稱及編號：道路與橋梁工程高級職稱 B****
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、2024年馬村區(qū)****
企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
三標段：
第一中標候選人：河南燦頂建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA9GNQN78C
企業(yè)注冊地：河南省許昌市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標報價：****.03元
大寫： 貳佰玖拾柒萬柒仟陸佰伍拾元零叁分
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
工期：120日歷天
安全目標：安全零事故
項目經(jīng)理：劉龍龍
證書名稱及編號：公路工程貳級注冊建造師 豫 ****5823
項目總工：張玉濱
證書名稱及編號：交通工程中級職稱 C****07
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、2024年襄城縣****
業(yè)績2、襄城縣****
企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人： 中潤泰亨建設(shè)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA9KNRE93K
企業(yè)注冊地：河南省安陽市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（非自然人投資或控股法人獨資）
投標報價：****.61 元
大寫：貳佰玖拾玖萬貳仟伍佰 陸拾伍元陸角壹分
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
工期：120日歷天
安全目標：安全零事故
項目經(jīng)理：趙中偉
證書名稱及編號：公路工程貳級注冊建造師 豫 ****0277
項目總工：李曉鳴
證書名稱及編號：道路與橋梁工程中級職稱 C********
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、林州市****
業(yè)績2、姚村村環(huán)村公路鋪油工程；
企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：河南智瀾建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA44XA9N0U
企業(yè)注冊地：洛陽市****
企業(yè)性質(zhì)：其他有限責(zé)任公司
投標報價：****.92元
大寫： 貳佰玖拾玖萬捌仟貳佰肆拾伍元玖角貳分
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
工期：120日歷天
安全目標：安全零事故
項目經(jīng)理：邢振洋
證書名稱及編號：公路工程貳級注冊建造師 豫 ****
項目總工：高劍萍
證書名稱及編號：道路與橋梁工程中級職稱 C********
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、林芝公路事業(yè)發(fā)展和應(yīng)急保障中心 2024 年國省公路安全設(shè)施精細 化提升項目；
業(yè)績2、洛陽市****
業(yè)績3、新安縣****
企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
十、澄清、說明、補正事項紀要：無
十一、公示期
****—****
十二、聯(lián)系方式
招標人：點擊登錄查看
地 址：襄城縣紫云大道北段
聯(lián)系人：郭先生
聯(lián)系電話：****
代理機構(gòu)：點擊登錄查看
地址：許昌市****
聯(lián)系人：趙先生
聯(lián)系電話：****
監(jiān)督單位：點擊登錄查看
聯(lián)系人：劉先生
聯(lián)系電話：****
各有關(guān)當事人對評審結(jié)果有異議的，可以在公示期內(nèi)，以書面形式同時向招標人和招標代理機構(gòu)提出質(zhì)疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字，注明法定代表人手機聯(lián)系方式)，由法定代表人或其授權(quán)代表攜帶企業(yè)營業(yè)執(zhí)照（原件）、本人身份證件（原件）及《中華人民共和國招標投標法實施條例》中要求的資料一并提交（匿名反映等不予受理），并以質(zhì)疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質(zhì)疑函將不予受理。
****
附件下載：
附件下載2
