根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,點擊登錄查看的畢節(jié)市2024年標準化林業(yè)站建設項目設備購置(入場登記號:E****02SX)投資項目統(tǒng)一代碼:****-04-01-354480已于****10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:貴州****
資質條件:獨立法人資格,具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:97.13
投標總報價(元):****.52
質量標準:質量、規(guī)格及技術特征符合現(xiàn)行國家標準、規(guī)范及招標文件的要求。
交貨期:自合同簽訂之日起30日歷天內(nèi)完成交付
項目負責人:點擊登錄查看
第二中標候選人:貴州藝橋工程咨詢有限公司
資質條件:獨立法人資格,具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:94.83
投標總報價(元):****
質量標準:質量、規(guī)格及技術特征符合現(xiàn)行國家標準、規(guī)范及招標文件的要求。
交貨期:自合同簽訂之日起30日歷天內(nèi)完成交付
項目負責人 :向廷貴
第三中標候選人:貴州鑫一項目管理咨詢有限公司
資質條件:獨立法人資格,具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:92.80
投標總報價(元):****
質量標準:質量、規(guī)格及技術特征符合現(xiàn)行國家標準、規(guī)范及招標文件的要求。
交貨期:自合同簽訂之日起30日歷天內(nèi)完成交付
項目負責人:陳梅
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示 ****至****,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市林業(yè)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 貴州甯蕤貿(mào)易有限責任公司 |
2 | 貴州藝橋工程咨詢有限公司 |
3 | 貴州鑫一項目管理咨詢有限公司 |
4 | 貴州**** |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | 貴州**** | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.技術偏離情況(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2.售后服務及培訓方案(0分-15分) | 12.6 | 13.6 | 13.2 | 13.5 | 13 | |
3.供貨及調試方案(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4.5 | 4 | 3.9 | |
商 務 | 1.服務承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.交貨期承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最終得分 | 97.13 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州鑫一項目管理咨詢有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.技術偏離情況(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2.售后服務及培訓方案(0分-15分) | 8.9 | 10.8 | 10.1 | 9 | 8.6 | |
3.供貨及調試方案(0分-5分) | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | |
商 務 | 1.服務承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.交貨期承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最終得分 | 92.8 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州甯蕤貿(mào)易有限責任公司 | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.技術偏離情況(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2.售后服務及培訓方案(0分-15分) | 7.2 | 9.8 | 9.2 | 8 | 7.7 | |
3.供貨及調試方案(0分-5分) | 3.5 | 2.6 | 3.4 | 3 | 3.5 | |
商 務 | 1.服務承諾(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.交貨期承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最終得分 | 89.58 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州藝橋工程咨詢有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.技術偏離情況(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2.售后服務及培訓方案(0分-15分) | 11.9 | 11 | 12.1 | 12 | 11.9 | |
3.供貨及調試方案(0分-5分) | 3 | 2.6 | 4.2 | 3 | 3.2 | |
商 務 | 1.服務承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.交貨期承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最終得分 | 94.83 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
貴州**** | 29.99 | 47.14 | 20 | 67.14 | 97.13 | ****.52 | 1 | |
貴州藝橋工程咨詢有限公司 | 29.85 | 44.98 | 20 | 64.98 | 94.83 | **** | 2 | |
貴州鑫一項目管理咨詢有限公司 | 29.98 | 42.82 | 20 | 62.82 | 92.8 | **** | 3 | |
貴州甯蕤貿(mào)易有限責任公司 | 30 | 41.58 | 18 | 59.58 | 89.58 | **** | 4 | |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 點擊登錄查看
地 址: 畢節(jié)市****
聯(lián)系人: 趙紫微
2.代理機構信息
名 稱: 點擊登錄查看
地 址: 貴州省畢節(jié)市****
聯(lián)系人: 林龍富(項目負責人)、梁倩、吳雪雪