當(dāng)前位置：
河源市****
項目名稱：河源市****
項目編號：****
項目聯(lián)系方式：
項目聯(lián)系人：點擊登錄查看
聯(lián)系電話：****
采購單位聯(lián)系方式：
采購單位：點擊登錄查看
聯(lián)系地址： 連平縣****
聯(lián)系方式：點擊登錄查看 ****
代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系方式：
代理機(jī)構(gòu)：點擊登錄查看
代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系人：點擊登錄查看 ****
代理機(jī)構(gòu)地址：河源市****
標(biāo)書下載：
點擊登錄查看受點擊登錄查看的委托，擬對河源市****
招標(biāo)公告于****在中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺（http://www.cebpubservice.com/）及點擊登錄查看官方網(wǎng)站（http://www.gdylgl.com ）官網(wǎng)發(fā)布。****15：30在點擊登錄查看開標(biāo)室（詳細(xì)地址：河源市****
一、招標(biāo)文件的獲取
本項目于****發(fā)布公告起至招標(biāo)文件獲取截止時間****17：30前共4家單位購買了招標(biāo)文件，分別是：廣東全正園林綠化有限公司、廣東增綠環(huán)境建設(shè)有限公司、河源市展望林業(yè)工程有限公司、河源市振瀚林業(yè)有限公司。
二、評標(biāo)委員會的組成
****從政府采購評審專家?guī)熘须S機(jī)抽出并聘請了5名專家作為本項目的專家評委，分別為:謝麗宏（組長）、劉敏、吳惠娟、鐘偉娟、黃玉婷組成了5人的評標(biāo)委員會。
三、投標(biāo)文件的遞交
在投標(biāo)截止時間****15:30前，遞交了投標(biāo)文件的投標(biāo)單位共4家，分別是：廣東全正園林綠化有限公司、廣東增綠環(huán)境建設(shè)有限公司、河源市展望林業(yè)工程有限公司、河源市振瀚林業(yè)有限公司。
四、開標(biāo)儀式
****15：30在點擊登錄查看開標(biāo)室舉行了開標(biāo)儀式，參加開標(biāo)儀式的有采購監(jiān)督人員和各投標(biāo)單位代表等。各投標(biāo)單位的投標(biāo)報價情況詳見 開標(biāo)記錄表 。
五、評標(biāo)會與會人員
參加了評標(biāo)會的人員有采購人代表和評標(biāo)委員會成員，詳見 簽到表 。
六、評審程序
開標(biāo)后，評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件和評標(biāo)辦法對各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行評審，評審的程序如下：
1.資格性評審：由采購人代表依法對各投標(biāo)人的資格進(jìn)行審查。被評審為不合格的將不能進(jìn)入下一個評審的程序。
2.符合性評審：評標(biāo)委員會依法對各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行符合性評審。被評審為不合格的將不能進(jìn)入下一個評審的程序。
3.商務(wù)技術(shù)評審：評委對各投標(biāo)文件進(jìn)行商務(wù)技術(shù)因素的評審，并進(jìn)行量化打分，計算出商務(wù)及技術(shù)的合計得分。
4.價格評審：對各投標(biāo)單位的投標(biāo)總報價進(jìn)行評審，評審后的有效總報價將按價格評議方法計算出價格得分。
5.排序：合計各投標(biāo)單位商務(wù)、技術(shù)和價格的得分，計算出其最終得分，并按最終得分將各投標(biāo)單位從高到低進(jìn)行排序。
6.推薦中標(biāo)候選人：評標(biāo)委員會推薦排序前三名的投標(biāo)單位為中標(biāo)候選人。
七、評審情況
1.資格評審由采購人代表依法對各投標(biāo)人的資格進(jìn)行審查。通過資格性評審的共4家，分別為：廣東全正園林綠化有限公司、廣東增綠環(huán)境建設(shè)有限公司、河源市展望林業(yè)工程有限公司、河源市振瀚林業(yè)有限公司。
詳見 資格評審表
2.評標(biāo)委員會依法對各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行符合性評審。通過符合性評審的共4家，分別為：廣東全正園林綠化有限公司、廣東增綠環(huán)境建設(shè)有限公司、河源市展望林業(yè)工程有限公司、河源市振瀚林業(yè)有限公司。詳見 符合性評審表 與 符合性評審匯總表
3.商務(wù)、技術(shù)評審： 詳見 商務(wù)技術(shù)評分表 及 商務(wù)技術(shù)評分匯總表 。
4.價格評審：詳見 價格得分表 。
5.排序：合計各投標(biāo)單位技術(shù)商務(wù)和價格的得分，并進(jìn)行了排序。
投標(biāo)單位最終得分及排序情況如下：
6.推薦中標(biāo)候選人
最終推薦：
項目編號：****
項目聯(lián)系方式：
項目聯(lián)系人：點擊登錄查看
聯(lián)系電話：****
采購單位聯(lián)系方式：
采購單位：點擊登錄查看
聯(lián)系地址： 連平縣****
聯(lián)系方式：點擊登錄查看 ****
代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系方式：
代理機(jī)構(gòu)：點擊登錄查看
代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系人：點擊登錄查看 ****
代理機(jī)構(gòu)地址：河源市****
標(biāo)書下載：
| /uploads/soft/250702/3-250F****.pdf |
點擊登錄查看受點擊登錄查看的委托，擬對河源市****
招標(biāo)公告于****在中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺（http://www.cebpubservice.com/）及點擊登錄查看官方網(wǎng)站（http://www.gdylgl.com ）官網(wǎng)發(fā)布。****15：30在點擊登錄查看開標(biāo)室（詳細(xì)地址：河源市****
一、招標(biāo)文件的獲取
本項目于****發(fā)布公告起至招標(biāo)文件獲取截止時間****17：30前共4家單位購買了招標(biāo)文件，分別是：廣東全正園林綠化有限公司、廣東增綠環(huán)境建設(shè)有限公司、河源市展望林業(yè)工程有限公司、河源市振瀚林業(yè)有限公司。
二、評標(biāo)委員會的組成
****從政府采購評審專家?guī)熘须S機(jī)抽出并聘請了5名專家作為本項目的專家評委，分別為:謝麗宏（組長）、劉敏、吳惠娟、鐘偉娟、黃玉婷組成了5人的評標(biāo)委員會。
三、投標(biāo)文件的遞交
在投標(biāo)截止時間****15:30前，遞交了投標(biāo)文件的投標(biāo)單位共4家，分別是：廣東全正園林綠化有限公司、廣東增綠環(huán)境建設(shè)有限公司、河源市展望林業(yè)工程有限公司、河源市振瀚林業(yè)有限公司。
四、開標(biāo)儀式
****15：30在點擊登錄查看開標(biāo)室舉行了開標(biāo)儀式，參加開標(biāo)儀式的有采購監(jiān)督人員和各投標(biāo)單位代表等。各投標(biāo)單位的投標(biāo)報價情況詳見 開標(biāo)記錄表 。
五、評標(biāo)會與會人員
參加了評標(biāo)會的人員有采購人代表和評標(biāo)委員會成員，詳見 簽到表 。
六、評審程序
開標(biāo)后，評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件和評標(biāo)辦法對各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行評審，評審的程序如下：
1.資格性評審：由采購人代表依法對各投標(biāo)人的資格進(jìn)行審查。被評審為不合格的將不能進(jìn)入下一個評審的程序。
2.符合性評審：評標(biāo)委員會依法對各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行符合性評審。被評審為不合格的將不能進(jìn)入下一個評審的程序。
3.商務(wù)技術(shù)評審：評委對各投標(biāo)文件進(jìn)行商務(wù)技術(shù)因素的評審，并進(jìn)行量化打分，計算出商務(wù)及技術(shù)的合計得分。
4.價格評審：對各投標(biāo)單位的投標(biāo)總報價進(jìn)行評審，評審后的有效總報價將按價格評議方法計算出價格得分。
5.排序：合計各投標(biāo)單位商務(wù)、技術(shù)和價格的得分，計算出其最終得分，并按最終得分將各投標(biāo)單位從高到低進(jìn)行排序。
6.推薦中標(biāo)候選人：評標(biāo)委員會推薦排序前三名的投標(biāo)單位為中標(biāo)候選人。
七、評審情況
1.資格評審由采購人代表依法對各投標(biāo)人的資格進(jìn)行審查。通過資格性評審的共4家，分別為：廣東全正園林綠化有限公司、廣東增綠環(huán)境建設(shè)有限公司、河源市展望林業(yè)工程有限公司、河源市振瀚林業(yè)有限公司。
詳見 資格評審表
2.評標(biāo)委員會依法對各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行符合性評審。通過符合性評審的共4家，分別為：廣東全正園林綠化有限公司、廣東增綠環(huán)境建設(shè)有限公司、河源市展望林業(yè)工程有限公司、河源市振瀚林業(yè)有限公司。詳見 符合性評審表 與 符合性評審匯總表
3.商務(wù)、技術(shù)評審： 詳見 商務(wù)技術(shù)評分表 及 商務(wù)技術(shù)評分匯總表 。
4.價格評審：詳見 價格得分表 。
5.排序：合計各投標(biāo)單位技術(shù)商務(wù)和價格的得分，并進(jìn)行了排序。
投標(biāo)單位最終得分及排序情況如下：
| 序 號 | 投標(biāo)單位 | 資格性評審情況 | 符合性評審情況 | 價格 得分 | 商務(wù)得分 | 技術(shù)得分 | 最終 得分 | 排 序 |
| 1 | 廣東全正園林綠化有限公司 | 通過 | 通過 | 26.90 | 22.00 | 31.60 | 80.50 | 3 |
| 2 | 廣東增綠環(huán)境建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 29.90 | 30.00 | 37.40 | 97.30 | 1 |
| 3 | 河源市展望林業(yè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 29.91 | 19.00 | 31.60 | 80.51 | 2 |
| 4 | 河源市振瀚林業(yè)有限公司 | 通過 | 通過 | 30.00 | 20.00 | 25.80 | 75.80 | 4 |
最終推薦：
| 推薦中標(biāo)候選人 | 投 標(biāo) 單 位 | 中標(biāo)下浮率（%） |
| 第一中標(biāo)候選人 | 廣東增綠環(huán)境建設(shè)有限公司 | 0.18% |
| 第二中標(biāo)候選人 | 河源市展望林業(yè)工程有限公司 | 0.21% |
| 第三中標(biāo)候選人 | 廣東全正園林綠化有限公司 | 0.14% |
點擊登錄查看
****
****
