松山湖研發(fā)北四路及五路道路新建工程評標報告

序號

投標人名稱

1

青島海德工程集團股份有限公司

2

南寧市政工程集團有限公司

3

中慶建設(shè)有限責任公司

4

廣州市市政工程機械施工有限公司

5

佛山市市政建設(shè)工程有限公司

6

廣西金朗建設(shè)工程有限公司

7

廣東富皇建設(shè)集團有限公司

8

南京同力建設(shè)集團股份有限公司

9

國基建設(shè)集團有限公司

10

吉林市政建設(shè)集團有限公司

11

濟南黃河路橋建設(shè)集團有限公司

12

廣東金輝華集團有限公司

13

廣東閩桂建設(shè)有限公司

14

廣西農(nóng)墾建設(shè)工程有限公司

15

北京市政建設(shè)集團有限責任公司

16

廣西建工集團冶金建設(shè)有限公司

17

廣西華業(yè)建筑工程有限公司

18

廣東道衡建設(shè)工程有限公司

19

科興建工集團有限公司

20

廣州市第三市政工程有限公司

21

盛玖建設(shè)集團有限公司

22

廣東省建筑工程機械施工有限公司

23

通州建總集團有限公司

24

廣州市第二市政工程有限公司

25

廣東強雄建設(shè)集團有限公司

26

廣東中博建設(shè)工程有限公司

27

天津路橋建設(shè)工程有限公司

28

廣西桂林地建建設(shè)有限公司

條款號

評審因素與評審標準

1

評標方法

評標價相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定中標人：

（1）商務(wù)和技術(shù)得分較高的優(yōu)先。

（2）以投標人企業(yè)最新年度凈資產(chǎn)較高的優(yōu)先；

（3）評標委員會視投標人情況綜合比較，投票確定其名次。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標準

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號（如有）、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標；

b.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全，符合招標文件規(guī)定。所填報項目經(jīng)理的“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”已由擬委任的項目經(jīng)理數(shù)字證書電子簽章；所填報項目總工的“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”已由擬委任的項目總工數(shù)字證書電子簽章。

（3）投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金。

（4）投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。

（6）投標人以聯(lián)合體形式投標時，聯(lián)合體滿足招標文件的要求：

投標人未以聯(lián)合體形式投標。

（7）如投標人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應(yīng)資質(zhì)或投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知” 第1.11 款規(guī)定，且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。

（8）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。

（9）投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。

（10）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。

（11）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（12）權(quán)利義務(wù)符合招標文件規(guī)定：

a.投標人應(yīng)接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人義務(wù)；

c.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

（13）投標文件未附有招標人不能接受的條件；

（14）投標文件未出現(xiàn)第二章投標人須知5.4款否決投標的規(guī)定。

第二個信封（報價文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱標段號（如有），投標報價符合招標文件第二章“投標人須知”第3.2款要求，投標文件報價信封符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.10項要求；

b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減；

c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價（如有）及最高評標限價（如有）。

（4）投標報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。

（6）投標人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標文件第二章“投標人須知”第3.2.6項要求。

（7）投標人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進行修改；工程量固化清單中的投標報價和報價信封投標值一致?！具m用于工程量固化清單報價時】

（8）投標人若填寫書面工程量清單，填寫完畢的工程量清單綜合單價報價表未出現(xiàn)缺項、缺頁；書面工程量清單中的投標報價和報價信封投標值一致?！具m用于采用招標人提供的書面工程量清單報價時】

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”）；

（2）投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定；

（3）投標人的財務(wù)狀況符合招標文件規(guī)定；

（4）投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定；

（5）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定；

（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定；

（7）投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定；

（8）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形；

（9）投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。

2.2.1

第一個信封評分分值構(gòu)成（總分100分）

施工組織設(shè)計（A）： 40 分

主要人員(B)： 40 分

其他因素 (C)

技術(shù)能力： 20 分

履約信譽： 0 分

2.2.3

第二個信封詳細評審標準

評標價的評審：

(1)評標價計算公式：

評標價=報價信封文字報價-暫估價-暫列金額（不含計日工總額）

若投標人的評標價小于最高投標限價85%的，啟動澄清程序，要求投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明資料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，否決其投標。當所有投標人的投標因此種情況被否決；或當因此種情況被否決部分投標人后，有效投標人不足三家，評標委員會認為競爭不足的情況出現(xiàn)時，評標委員會可以否決全部投標。未否決全部投標的，評標委員會當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。

3.2.4

通過第一個信封詳細評審的投標人數(shù)量

按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前5名（不少于3名但不足5名時，按全部實際數(shù)量）通過詳細評審。

注：本條所述“名次”包含了并列的情況；如名次為 1,1,3,4,5，則前 5 名為 5 家投標人；如名次為1,2,3,4,5,5，則前 5 名為 6 家投標人，下同。

評分因素與權(quán)重分值

評分標準

條款號

評分因素

評分因素權(quán)重

各評分因素細分項

分值

2.2.2 (1)

施工組織設(shè)計

10分

總體施工組織布置及規(guī)劃

10分

（1）對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃科學合理、可操作性強，得（8，10]分（滿分分值的 80%～100%）；

（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃基本可行，得（6，8]分（滿分分值的 60%～80%）；

（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,得6分（滿分分值的 60%）。

20分

重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施

20分

（1）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，得（16，20]分（滿分分值的 80%～100%）；

（2）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得（12，16]分（滿分分值的 60%～80%）；

（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的, 得12分（滿分分值的 60%）。

10分

工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施

10分

（1）能夠準確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學有效，重點突出的，得（8，10]分（滿分分值的 80%～100%）；

（2）對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風險有一定認識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得（6，8]分（滿分分值的 60%～80%）；

（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的, 得6分（滿分分值的 60%）。

2.2.2 (2)

主要人員

40分

項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績

25分

（1）項目經(jīng)理在滿足資格審查條件的最低要求時，得10分；

（2）項目經(jīng)理具有工程類高級（或以上）工程師技術(shù)職稱的，加 5分；具有工程類中級工程師技術(shù)職稱的，加 2.5 分。

（3）每擔任1個類似工程施工且單項合同金額不小于人民幣900萬元項目的項目經(jīng)理崗位工作經(jīng)驗的，加 5 分，最多加 10 分。

注：類似工程的認定標準詳見招標文件第二章投標人須知前附表10.4款。

項目總工任職資格與業(yè)績

15分

（1）在滿足資格審查條件的最低要求時，得 9 分；

（2）具有貳級等級的注冊建造師，建造師注冊證書中列明的專業(yè)類別為市政公用工程的，加4分。

具有壹級等級的注冊建造師，建造師注冊證書中列明的專業(yè)類別為市政公用工程的，加6分。

2.2.2 (3)

其他因素

技術(shù)能力

20分

投標人自****至今承接過的類似工程施工項目業(yè)績獲得獎項的：

①獲得國家級或部級或國家行業(yè)協(xié)會（學會）頒發(fā)獎項的，每項加20分。

②獲得省級建設(shè)行政主管部門或省級行業(yè)協(xié)會（學會）頒發(fā)獎項的，每項加5分。

注：本項累計得分最高得20分。①頒發(fā)單位包括行政區(qū)****

序號

投標人名稱

綜合得分

是否通過第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審

評標價（元）

評標價由低到高排序

推薦中標候選人

備注

1

中慶建設(shè)有限責任公司

92.44

是

****.62

1

第一中標候選人

2

佛山市市政建設(shè)工程有限公司

92.3

是

****.00

3

第三中標候選人

3

北京市政建設(shè)集團有限責任公司

92.08

是

****.58

/

否決投標

4

南京同力建設(shè)集團股份有限公司

91.35

是

****.47

2

第二中標候選人

5

科興建工集團有限公司

91.19

是

****.16

4

6

南寧市政工程集團有限公司

90.93

否

/

/

7

廣東中博建設(shè)工程有限公司

90.63

否

/

/

8

廣州市第二市政工程有限公司

90.4

否

/

/

9

通州建總集團有限公司

89.93

否

/

/

10

廣州市市政工程機械施工有限公司

89.89

否

/

/

11

廣西華業(yè)建筑工程有限公司

89.76

否

/

/

12

廣東道衡建設(shè)工程有限公司

89.75

否

/

/

13

廣東強雄建設(shè)集團有限公司

89.6

否

/

/

14

廣州市第三市政工程有限公司

89.25

否

/

/

15

廣東金輝華集團有限公司

88.82

否

/

/

16

國基建設(shè)集團有限公司

88.77

否

/

/

17

天津路橋建設(shè)工程有限公司

88.45

否

/

/

18

濟南黃河路橋建設(shè)集團有限公司

88.32

否

/

/

19

吉林市政建設(shè)集團有限公司

88.3

否

/

/

20

青島海德工程集團股份有限公司

87.73

否

/

/

21

廣東閩桂建設(shè)有限公司

87.22

否

/

/

22

廣西金朗建設(shè)工程有限公司

87.18

否

/

/

23

廣西桂林地建建設(shè)有限公司

87.03

否

/

/

24

廣西農(nóng)墾建設(shè)工程有限公司

83.29

否

/

/

25

盛玖建設(shè)集團有限公司

69.28

否

/

/

26

廣西建工集團冶金建設(shè)有限公司

67.34

否

/

/

27

廣東省建筑工程機械施工有限公司

63.39

否

/

/

28

廣東富皇建設(shè)集團有限公司

46.27

否

/

/