當(dāng)前位置：
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 寮步鎮(zhèn)富竹山-石步片區(qū)**** | ||
|---|---|---|---|
| 標(biāo)段（包）名稱 | 寮步鎮(zhèn)富竹山-石步片區(qū)**** | ||
| 評標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 12:45:08 | ||
寮步鎮(zhèn)富竹山-石步片區(qū)****
評標(biāo)報(bào)告公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)：
（1）工程名稱：寮步鎮(zhèn)富竹山-石步片區(qū)****
（2）建設(shè)地點(diǎn)：東莞市****
（3）招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看
（4）招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看
（5）建設(shè)規(guī)模：項(xiàng)目占地面積約22500平方米，總規(guī)劃建筑面積約9.8萬平方米，對現(xiàn)有舊廠房進(jìn)行拆除，建設(shè)回遷工業(yè)廠房的計(jì)容建筑面積約9萬平方米，建設(shè)工業(yè)廠房用于賠償改造項(xiàng)目范圍內(nèi)拆遷的現(xiàn)狀廠房。主要建設(shè)2棟廠房及地下車庫，建筑最大高度≤60米。容積率≤4.0。（具體建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容以批復(fù)的文件為準(zhǔn)）。
（6）本次招標(biāo)項(xiàng)目的計(jì)劃工期：計(jì)劃總工期為660日歷天，其中主要關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)工期要求如下：
2.6.1設(shè)計(jì)工期：60個(gè)日歷天（不包含招標(biāo)人進(jìn)行圖紙審核的時(shí)間）
◆①初步設(shè)計(jì)：中標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)人要求的設(shè)計(jì)成果進(jìn)度，自行控制設(shè)計(jì)進(jìn)度。
◆②施工圖設(shè)計(jì)：合同簽訂后55個(gè)日歷天內(nèi)向招標(biāo)人提交施工圖送審稿和相關(guān)資料，并在施工圖送審稿審查通過后 5 個(gè)日歷天內(nèi)向招標(biāo)人提交修改后的施工圖和相關(guān)資料，并配合招標(biāo)人向相應(yīng)行政主管部門辦理備案手續(xù)；
③配合服務(wù)期：自辦理好施工圖審查備案手續(xù)之日起，至項(xiàng)目范圍內(nèi)所有工程竣工驗(yàn)收合格之日止。
2.6.2施工總工期（包含搭建臨時(shí)設(shè)施、放線定位、施工報(bào)建等前期準(zhǔn)備工作）：600日歷天，計(jì)劃****開工，****完工。
（7）本次招標(biāo)項(xiàng)目的投資金額：估算總投資為34200萬元，其中估算建安工程費(fèi)23904.46萬元，投標(biāo)人須嚴(yán)格按本招標(biāo)文件的要求執(zhí)行限額設(shè)計(jì)，原則上不能突破經(jīng)批復(fù)的建筑安裝工程費(fèi)。
（8）招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
（9）招標(biāo)范圍：寮步鎮(zhèn)富竹山-石步片區(qū)****，包括但不限于以下內(nèi)容：
（1）工程設(shè)計(jì)：包括但不限于方案設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)、配合各類專業(yè)工程深化圖紙?jiān)O(shè)計(jì)審查、配合完成施工圖審查（如有）、配合竣工圖審查、配合開展前期報(bào)建報(bào)批、配合相關(guān)評審工作、施工配合及后續(xù)服務(wù)工作、設(shè)計(jì)變更管理。具體詳見合同及發(fā)包人要求。
（2）設(shè)備材料采購：按圖紙及招標(biāo)文件要求采購設(shè)備、材料。
（3）工程施工：施工內(nèi)容包括但不限于：建筑安裝工程：場地平整、土石方工程、樁基礎(chǔ)工程、基坑支護(hù)工程、建筑工程、裝飾工程、道路及廣場工程、綠化景觀工程、綠色建筑、高低壓變配電、給排水工程、消防工程、電氣工程、暖通工程、弱電及智能化工程、抗震支架、電梯工程、門窗工程、幕墻工程、標(biāo)識標(biāo)牌、室外安裝工程等經(jīng)發(fā)包人確認(rèn)的施工圖中的所有工程內(nèi)容等；
（4）工程管理部分：負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施階段全過程建設(shè)管理，包括但不限于項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃安排、實(shí)施進(jìn)度及有關(guān)資料管理歸檔等；負(fù)責(zé)項(xiàng)目完成后的工程及資料移交手續(xù)，以及完成發(fā)包人要求的其他工作。
1、****09時(shí)30分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室（11）召開投標(biāo)會。
2、經(jīng)系統(tǒng)自動輔助審查及人工復(fù)核，符合招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)人共16家，不符合要求的共3家。詳見：招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表、投標(biāo)會現(xiàn)場應(yīng)急情況處理表。
3、在線簽到投標(biāo)人的投標(biāo)文件解密情況：至投標(biāo)文件截止在線解密時(shí)間，共有17家投標(biāo)人解密成功，2家投標(biāo)人未解密或未解密成功。詳見：招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
4、通過符合性審查并解密成功的投標(biāo)人共16家。
5、投標(biāo)人提出異議情況：無。
6、通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功的投標(biāo)人為16家，根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，當(dāng)通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功的投標(biāo)人大于15家時(shí)，招標(biāo)人在開標(biāo)現(xiàn)場隨機(jī)在12到15之間的正整數(shù)作為本工程入圍評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人數(shù)量Q，本工程經(jīng)現(xiàn)場抽取入圍評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人數(shù)量Q為12家。
7、招標(biāo)人通過開標(biāo)系統(tǒng)將進(jìn)入入圍篩選環(huán)節(jié)的投標(biāo)文件打包并導(dǎo)入入圍篩選系統(tǒng)。
8、投標(biāo)會到會各方均無異議。
3、評標(biāo)程序
詳見《寮步鎮(zhèn)富竹山-石步片區(qū)****投標(biāo)文件評標(biāo)程序》。
詳見《評委守則》。
評標(biāo)委員會，成員：詳見第二條“評標(biāo)委員會組成情況”。
點(diǎn)擊登錄查看(招標(biāo)人)
點(diǎn)擊登錄查看（招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）
上述人員簽到情況詳見《寮步鎮(zhèn)富竹山-石步片區(qū)****評標(biāo)會議情況記錄表》。
東莞松山湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會城市建設(shè)局（主管部門）
廣東省東莞市東莞公證處（其他單位）
上述人員簽到情況詳見《寮步鎮(zhèn)富竹山-石步片區(qū)****評標(biāo)會議情況記錄表》。
（1）評標(biāo)時(shí)間：**** 09:30 時(shí)至****16：00時(shí)。
（2）評標(biāo)地點(diǎn)：東莞市公共資源交易中心評標(biāo)室（13）。
本項(xiàng)目由招標(biāo)人根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建評標(biāo)委員會（共9人組成），其中3人（按規(guī)定不得超過委員會總?cè)藬?shù)的三分之一）由招標(biāo)人自行確定，其余 6位專家于****15時(shí)00分在行政監(jiān)督部門監(jiān)督下從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生。
評標(biāo)委員會成員名單詳見《寮步鎮(zhèn)富竹山-石步片區(qū)****評標(biāo)委員會專家簽到及身份對照表》、《寮步鎮(zhèn)富竹山-石步片區(qū)****評標(biāo)會議情況記錄表》，其中： 從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽出。 為招標(biāo)人專家代表，由招標(biāo)人自行確定。
評標(biāo)委員會所有成員一致推舉 為評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人。
評委的簽到情況詳見《寮步鎮(zhèn)富竹山-石步片區(qū)****評標(biāo)委員會專家簽到及身份對照表》。
四、進(jìn)入評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人一覽表
| 序號 | 投 標(biāo) 人 |
| 1 | 中交城投建設(shè)有限公司，上海中建建筑設(shè)計(jì)院有限公司，中交中南工程局有限公司 |
| 2 | 中交一公局第九工程有限公司，深圳市深筑國際建筑設(shè)計(jì)有限公司 |
| 3 | 中交隧道工程局有限公司，廣州博廈建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
| 4 | 中交一公局第四工程有限公司，湖北天工建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司 |
| 5 | 濮陽市華通建設(shè)有限公司，深圳宗建建筑設(shè)計(jì)有限公司 |
| 6 | 固川建設(shè)集團(tuán)有限公司，一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
| 7 | 中交一公局廈門工程有限公司，中交第二公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
| 8 | 石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 9 | 廣東豪龍建設(shè)有限公司，鼎正建筑設(shè)計(jì)有限公司 |
| 10 | 豫興建筑工程有限公司 |
| 11 | 廣西華業(yè)建筑工程有限公司 |
| 12 | 中岳振興有限公司，中科華創(chuàng)國際工程設(shè)計(jì)顧問集團(tuán)有限公司 |
技術(shù)標(biāo)部分：無。
商務(wù)標(biāo)部分：豫興建筑工程有限公司投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目經(jīng)理（或設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人、施工負(fù)責(zé)人）姓名與開標(biāo)會上投標(biāo)人指定的不一致，根據(jù)招標(biāo)文件第5.4（2）否決其投標(biāo)。
價(jià)格標(biāo)部分：無 。
評審情況詳見附件。
六、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法或者評標(biāo)因素一覽表：
| 條款號：2.2.2技術(shù)標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)40分 | ||||
| 序號 | 評標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | |
| 1 | 項(xiàng)目總承包組織與管理 | 對項(xiàng)目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認(rèn)識 | 2 | 評審內(nèi)容：對項(xiàng)目擬建工程現(xiàn)狀認(rèn)識的準(zhǔn)確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。 |
| 項(xiàng)目總承包組織與管理 | 2 | 評審內(nèi)容：項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)設(shè)置的合理性，項(xiàng)目管理流程的順暢程度及可操作性。 | ||
| 2 | 設(shè)計(jì)管理及設(shè)計(jì)方案 | 設(shè)計(jì)管理方案和工作計(jì)劃 | 2 | 評審內(nèi)容：設(shè)計(jì)管理目標(biāo)是否明確，設(shè)計(jì)質(zhì)量、進(jìn)度、變更控制措施的可操作性，工作計(jì)劃及進(jìn)度安排的合理性，是否滿足各階段技術(shù)要求及設(shè)計(jì)工期承諾要求，保證措施的合理可行性及可操作性。 |
| 設(shè)計(jì)方案 | 5 | 設(shè)計(jì)方案評審內(nèi)容： ①設(shè)計(jì)重難點(diǎn)分析的全面性、條例清晰性； ②結(jié)合設(shè)計(jì)方案對本次設(shè)計(jì)工作的提出建議的科學(xué)性、合理性； ③圖紙的深度，宜包括各種主要細(xì)節(jié)詳圖。 ④后續(xù)服務(wù)人員配備齊全性，現(xiàn)場配合服務(wù)制度、配合工程變更等后續(xù)服務(wù)工作的措施合理、具體可行、可操作性。 | ||
| 3 | 工程 采購 | 項(xiàng)目采購管理及進(jìn)度計(jì)劃 | 2 | 評審內(nèi)容：采購管理原則是否明確，機(jī)構(gòu)設(shè)置是否齊全，采購驗(yàn)收流程的合理可行性，采購計(jì)劃是否明確，是否有具體的采購進(jìn)度控制措施。 |
| 采購過程的質(zhì)量監(jiān)督與控制 | 2 | 評審內(nèi)容：采購質(zhì)量控制職責(zé)是否明確，質(zhì)量控制流程的合理可行性，采購質(zhì)量監(jiān)督體系是否完善，是否有具體的采購質(zhì)量控制措施，各項(xiàng)采購品種、技術(shù)要求、規(guī)格、數(shù)量是否滿足工程要求。 | ||
| 4 | 成本管 控 | 成本管控措施 | 5 | 評審內(nèi)容：成本管控目標(biāo)是否明確，成本管控措施的 可操作性，工作計(jì)劃安排的合理性，是否滿足各階段 技術(shù)要求，保證措施的合理可行性及可操作性，材料 的經(jīng)濟(jì)適用、品牌選擇的合理可行性及可操作性。 |
| 5 | 工程 施工 | 項(xiàng)目前期和總體施工組織方案 | 5 | 評審內(nèi)容：項(xiàng)目前期和總體施工組織方案內(nèi)容的完整性，施工流程的條理清晰度，方案組織的科學(xué)性，項(xiàng)目目標(biāo)是否滿足招標(biāo)文件里程碑要求。 |
| 主要施工方案及技術(shù)措施 | 2 | 評審內(nèi)容：方案的合理、可操作性，施工流程的詳細(xì)程度，關(guān)鍵工程的明晰程度、技術(shù)措施的合理可行性及可操作性。 | ||
| 施工進(jìn)度、質(zhì)量、HSE管理及保證措施 | 2 | 評審內(nèi)容：施工進(jìn)度、質(zhì)量、HSE管理目標(biāo)是否明確；體系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 | ||
| 施工人材機(jī)配置方案 | 2 | 評審內(nèi)容：施工人力資源、主材、主要機(jī)械和設(shè)備等配置方案的合理可行性及可操作性。 | ||
| 6 | 配合 方案 | 監(jiān)管配合方案 | 2 | 評審內(nèi)容：業(yè)主、監(jiān)理等監(jiān)管配合方案的合理可行性及可操作性，主要監(jiān)管配合措施的到位程度。 |
| 第三方檢測、監(jiān)測、竣工驗(yàn)收等配合方案 | 2 | 評審內(nèi)容：第三方檢測、監(jiān)測、竣工驗(yàn)收等配合方案的合理可行性及可操作性。 | ||
| 7 | 重難點(diǎn)分析及保證措施 | 重難點(diǎn)分析及對策 | 5 | 評審內(nèi)容：對本項(xiàng)目的項(xiàng)目管理、施工的重點(diǎn)難點(diǎn)分析的全面性，條理清晰度，保證措施的合理性、解決方案的完整性。 |
| 8 | 技術(shù)標(biāo)頁數(shù) （不含封面、封底） | 不扣分或 扣 3 分 | 不宜大于200頁，超過200頁的將對其技術(shù)標(biāo)得分扣減3分。 | |
注：
1、上述“評審內(nèi)容”欄目內(nèi)容僅供參考，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整。
2、技術(shù)標(biāo)總分區(qū)間為[10，40]，由招標(biāo)人設(shè)置。
3、評分方法：
□3.1、技術(shù)標(biāo)采用合格制評審。各評審項(xiàng)目內(nèi)容符合強(qiáng)制性規(guī)范，響應(yīng)招標(biāo)文件要求，可得該項(xiàng)滿分分值。評審項(xiàng)目內(nèi)容違反強(qiáng)制性規(guī)范或不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的，該項(xiàng)得0分。
◆3.2、技術(shù)標(biāo)采用定量評審。評標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度在招標(biāo)文件規(guī)定的分?jǐn)?shù)區(qū)間內(nèi)酌情打分，優(yōu)者得高分；評審項(xiàng)目內(nèi)容違反強(qiáng)制性規(guī)范或不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的，該項(xiàng)得0分。
3.2.1、上述“評審內(nèi)容”各小項(xiàng)得分低于該項(xiàng)分值60%時(shí)，評標(biāo)專家需詳細(xì)填寫該項(xiàng)得低分的充分理由，例如：該項(xiàng)目內(nèi)容存在違反強(qiáng)制性規(guī)范或與項(xiàng)目實(shí)際不符等原則性問題。
| 條款號：2.2.3商務(wù)標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)（60分） | |||
| 序號 | 評標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 獲獎情況 | 2分 | 投標(biāo)人自****至今獲得過的房屋建筑工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)或施工業(yè)績獲得獎項(xiàng)的： 獲得省級（或以上）建設(shè)行政主管部門或省級（或以上）行業(yè)協(xié)會頒發(fā)獎項(xiàng)的，每個(gè)得1分，本項(xiàng)最高得2分。 注：①頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設(shè)行政主管部門或行業(yè) 協(xié)會；②獲獎時(shí)間以獲獎證書頒發(fā)時(shí)間或網(wǎng)上公示獲獎時(shí)間為準(zhǔn)；③需提供獲獎證書掃描件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證，得獎項(xiàng)目不重復(fù)計(jì)分； ④若同一項(xiàng)目獲得多個(gè)獎項(xiàng)的，按最高獎項(xiàng)計(jì)算一次得分，不重復(fù)計(jì)分；⑤若為聯(lián)合體投標(biāo)，可由聯(lián)合體成員單位中的任意一方提供的有效獲獎材料原件掃描件作為評審依據(jù)。 |
| 2 | 企業(yè)類似業(yè)績 | 5分 | ①投標(biāo)人（聯(lián)合體施工方）： 自2020年 1 月 1 日至今，投標(biāo)人承接過單項(xiàng)總合同金額≥1.5億元的房屋建筑工程施工（設(shè)計(jì)施工總承包或 EPC 總承包或工程總承包業(yè)績）業(yè)績的，每項(xiàng)得1分，本小項(xiàng)最高得2分； 注：（1）應(yīng)附施工（設(shè)計(jì)施工總承包或 EPC 總承包或工程總承包業(yè)績）合同原件掃描件（提供合同協(xié)議書等能反映合同金額主要內(nèi)容和合同雙方蓋章頁即可）。業(yè)績證明材料需簽章齊全，即文件中有標(biāo)注需蓋章簽字的地方均有相應(yīng)蓋章簽字。（2）業(yè)績計(jì)算時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。（3）一個(gè)合同為 1 項(xiàng)業(yè)績，不可重復(fù)計(jì)分，以聯(lián)合體形式承接的業(yè)績予以認(rèn)可。（4）同一專業(yè)若為聯(lián)合體形式參與本次投標(biāo)，聯(lián)合體任意一方提供均予認(rèn)可。 ②投標(biāo)人（聯(lián)合體設(shè)計(jì)方）： 自 2020年 1 月 1 日至今，投標(biāo)人承接過建筑面積≥6萬平方米的房屋建筑工程設(shè)計(jì)業(yè)績的，每項(xiàng)得1分，本小項(xiàng)最高得3分。 注：（1）應(yīng)附合同原件掃描件（提供合同協(xié)議書等能反映合同 金額主要內(nèi)容和合同雙方蓋章頁即可）和經(jīng)行業(yè)主管部門（或 項(xiàng)目建設(shè)單位或?qū)張D機(jī)構(gòu)）出具的“施工圖設(shè)計(jì)已審查（評審 或批復(fù)）”意見原件掃描件。（2）業(yè)績計(jì)算時(shí)間以合同簽訂時(shí) 間為準(zhǔn)。（3）一個(gè)合同為 1 項(xiàng)業(yè)績，不可重復(fù)計(jì)分，以聯(lián)合體形式承接的業(yè)績予以認(rèn)可。（4）同一專業(yè)若為聯(lián)合體形式參與本次投標(biāo)，聯(lián)合體任意一方提供均予認(rèn)可。 |
| 3 | 擬投入項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員情況 | 3分 | 施工負(fù)責(zé)人（即施工項(xiàng)目經(jīng)理）：（1 分） 具有工程類相關(guān)專業(yè)高級（或以上）工程師職稱的，得 1 分。 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：（2 分） 1）具有工程類相關(guān)專業(yè)高級（或以上）工程師職稱的，得 1 分。 2）設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人自 2020 年 1 月 1 日至今，在投標(biāo)人本單位以設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人（或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）承接過建筑面積≥6 萬平方米的房屋建筑工程設(shè)計(jì)業(yè)績的，得 1 分。 注：（1）應(yīng)附合同原件掃描件（提供合同協(xié)議書等能反映合同 金額主要內(nèi)容和合同雙方蓋章頁即可）和經(jīng)行業(yè)主管部門（或 項(xiàng)目建設(shè)單位或?qū)張D機(jī)構(gòu)）出具的“施工圖設(shè)計(jì)已審查（評審 或批復(fù)）”意見原件掃描件。（2）業(yè)績計(jì)算時(shí)間以合同簽訂時(shí) 間為準(zhǔn)。（3）一個(gè)合同為 1 項(xiàng)業(yè)績，不可重復(fù)計(jì)分，以聯(lián)合體形式承接的業(yè)績予以認(rèn)可。 |
| 4 | 價(jià)格 | Y=50分 | 價(jià)格部分得分可以按下式計(jì)算： Yn=Y-（|Gn-T|*100/T）*H Yn:投標(biāo)人價(jià)格得分； Gn:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)； T：在技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)評審后合格的投標(biāo)文件中， ◆去掉一個(gè)最低報(bào)價(jià)和一個(gè)最高報(bào)價(jià)后（保留中標(biāo)資格，當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時(shí)則全部計(jì)算），取剩余有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值； □有效投標(biāo)人的最低報(bào)價(jià)； H：扣分系數(shù)。當(dāng)Gn>T時(shí)，H＝2h；當(dāng)Gn |
注：1、上述“評分標(biāo)準(zhǔn)”欄目內(nèi)容僅供參考，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整。
2、商務(wù)標(biāo)（不含價(jià)格）總分區(qū)間為[10，40]，由招標(biāo)人設(shè)置。評審類目不能小于三項(xiàng)。
3、對企業(yè)類似業(yè)績（如有該評審項(xiàng)目），根據(jù)《東莞市****
未提供分立業(yè)績資信證明的，其業(yè)績不予認(rèn)定。
4、投標(biāo)報(bào)價(jià)的分值不得低于總分值的50%。
5、價(jià)格評分在計(jì)算過程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計(jì)算，僅結(jié)果四舍五入法保留兩位小數(shù)。價(jià)格部分得分最低不得低于0分。
| 序號 | 投標(biāo)人暗標(biāo)編號 | 投標(biāo)人名稱 | 技術(shù)標(biāo)部分詳細(xì)評審 | 商務(wù)標(biāo)部分詳細(xì)評審 | 價(jià)格標(biāo)部分詳細(xì)評審 | 總得分 | 備注 |
| 1 | 投標(biāo)單位1 | 中交一公局廈門工程有限公司,中交第二公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 31.36 | 10 | 46.2 | 87.56 | |
| 2 | 投標(biāo)單位2 | 廣西華業(yè)建筑工程有限公司 | 31.07 | 8 | 47.77 | 86.84 | |
| 3 | 投標(biāo)單位3 | 中交隧道工程局有限公司,廣州博廈建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 32.98 | 7 | 48.29 | 88.27 | 3 |
| 4 | 投標(biāo)單位4 | 固川建設(shè)集團(tuán)有限公司,一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 29.88 | 2 | 49.12 | 81.00 | |
| 5 | 投標(biāo)單位5 | 石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 29.36 | 3 | 48.98 | 81.34 | |
| 6 | 投標(biāo)單位6 | 豫興建筑工程有限公司 | 29.74 | / | / | / | |
| 7 | 投標(biāo)單位7 | 中岳振興有限公司,中科華創(chuàng)國際工程設(shè)計(jì)顧問集團(tuán)有限公司 | 33.09 | 1 | 47.71 | 81.80 | |
| 8 | 投標(biāo)單位8 | 中交城投建設(shè)有限公司,中交中南工程局有限公司,上海中建建筑設(shè)計(jì)院有限公司 | 36.98 | 10 | 49.81 | 96.79 | 1 |
| 9 | 投標(biāo)單位9 | 廣東豪龍建設(shè)有限公司,鼎正建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 33.94 | 0 | 48.08 | 82.02 | |
| 10 | 投標(biāo)單位10 | 中交一公局第四工程有限公司,湖北天工建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司 | 30.35 | 9 | 46.93 | 86.28 | |
| 11 | 投標(biāo)單位11 | 中交一公局第九工程有限公司,深圳市深筑國際建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 32.48 | 9 | 49.44 | 90.92 | 2 |
| 12 | 投標(biāo)單位12 | 濮陽市華通建設(shè)有限公司,深圳宗建建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 29.67 | 1 | 48.71 | 79.38 |
評審情況詳見附件。
本項(xiàng)目的評標(biāo)采用評定分離，評標(biāo)辦法的具體內(nèi)容詳見招標(biāo)文件。
1、評標(biāo)委員會全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第四章《評標(biāo)辦法》向招標(biāo)人一致推薦的定標(biāo)候選人如下（排名不分先后）：
定標(biāo)候選人：中交一公局第九工程有限公司,深圳市****
定標(biāo)候選人：中交城投建設(shè)有限公司,中交中南工程局有限公司,上海中建建筑設(shè)計(jì)院有限公司（暗標(biāo)編號：投標(biāo)單位8）；
定標(biāo)候選人：中交隧道工程局有限公司,廣州****
2、簽訂合同前（在中標(biāo)通知書發(fā)出的30天內(nèi)，自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書當(dāng)日的第二天起算），中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保、辦理工人工資支付專用賬戶等事宜。
十、澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要：
無其他需要澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。
