塘廈鎮(zhèn)福地公園配套道路工程評標(biāo)報告

序號

投標(biāo)人名稱

1

廣東鴻榮建工有限公司

2

廣東建安市政工程有限公司

3

廣東銘揚建設(shè)集團有限公司

4

東莞市石龍第二建筑工程有限公司

5

廣東裕仁生態(tài)建設(shè)有限公司

6

廣東韶正建筑工程有限公司

7

卓越市政園林建設(shè)集團有限公司

8

粵府建工集團有限公司

9

湖南雷鋒建設(shè)有限公司

10

廣東百景生態(tài)建設(shè)有限公司

11

豫興建筑工程有限公司

條款號

評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)

1

評標(biāo)方法

評標(biāo)價相等時，評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人：

（1）商務(wù)和技術(shù)得分較高的優(yōu)先。

（2）以投標(biāo)人企業(yè)最新年度凈資產(chǎn)較高的優(yōu)先；

（3）評標(biāo)委員會視投標(biāo)人情況綜合比較，投票確定其名次。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號（如有）、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；

b.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。所填報項目經(jīng)理的“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”已由擬委任的項目經(jīng)理數(shù)字證書電子簽章；所填報項目總工的“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”已由擬委任的項目總工數(shù)字證書電子簽章。

（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金。

（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。

（5）投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。

（6）投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時，聯(lián)合體滿足招標(biāo)文件的要求：

投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確了聯(lián)合體牽頭人。

（7）如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知” 第1.11 款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。

（8）同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。

（9）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。

（10）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。

（11）投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（12）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：

a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；

b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；

c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；

d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；

f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。

（13）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件；

（14）投標(biāo)文件未出現(xiàn)第二章投標(biāo)人須知5.4款否決投標(biāo)的規(guī)定。

第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱標(biāo)段號（如有），投標(biāo)報價符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款要求，投標(biāo)文件報價信封符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.10項要求；

b.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減；

c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)報價或調(diào)價函中的報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價（如有）及最高評標(biāo)限價（如有）。

（4）投標(biāo)報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。

（6）投標(biāo)人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項要求。

（7）投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)報價和報價信封投標(biāo)值一致。【適用于工程量固化清單報價時】

（8）投標(biāo)人若填寫書面工程量清單，填寫完畢的工程量清單綜合單價報價表未出現(xiàn)缺項、缺頁；書面工程量清單中的投標(biāo)報價和報價信封投標(biāo)值一致?！具m用于采用招標(biāo)人提供的書面工程量清單報價時】

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”）；

（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（3）投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（4）投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（5）投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（6）投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（7）投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（8）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形；

（9）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項規(guī)定；

（10）以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)；獨立參與投標(biāo)的，投標(biāo)人 未同時參加聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)。

2.2.1

第一個信封評分分值構(gòu)成（總分100分）

施工組織設(shè)計（A）： 50 分

主要人員(B)： 35 分

其他因素 (C)

技術(shù)能力： 15 分

履約信譽： 0 分

2.2.3

第二個信封詳細評審標(biāo)準(zhǔn)

評標(biāo)價的評審：

(1)評標(biāo)價計算公式：

評標(biāo)價=報價信封文字報價-暫估價-暫列金額（不含計日工總額）

若投標(biāo)人的評標(biāo)價小于最高投標(biāo)限價85%的，啟動澄清程序，要求投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明資料的，評標(biāo)委員會認定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，否決其投標(biāo)。當(dāng)所有投標(biāo)人的投標(biāo)因此種情況被否決；或當(dāng)因此種情況被否決部分投標(biāo)人后，有效投標(biāo)人不足三家，評標(biāo)委員會認為競爭不足的情況出現(xiàn)時，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的，評標(biāo)委員會當(dāng)在評標(biāo)報告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。

3.2.4

通過第一個信封詳細評審的投標(biāo)人數(shù)量

按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前5名（不少于3名但不足5名時，按全部實際數(shù)量）通過詳細評審。

注：本條所述“名次”包含了并列的情況；如名次為 1,1,3,4,5，則前 5 名為 5 家投標(biāo)人；如名次為1,2,3,4,5,5，則前 5 名為 6 家投標(biāo)人，下同。

評分因素與權(quán)重分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

條款號

評分因素

評分因素權(quán)重

各評分因素細分項

分值

2.2.2 (1)

施工組織設(shè)計

10分

總體施工組織布置及規(guī)劃

10分

（1）對項目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃科學(xué)合理、可操作性強，得8～10分（滿分分值的 80%～100%）；

（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃基本可行，得6～8分（滿分分值的 60%～80%）；

（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,得6分（滿分分值的 60%）。

30分

重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施

30分

（1）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，得24～30分（滿分分值的 80%～100%）；

（2）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得18～24分（滿分分值的 60%～80%）；

（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的, 得18分（滿分分值的 60%）。

10分

工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施

10分

（1）能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué)有效，重點突出的，得8～10分（滿分分值的 80%～100%）；

（2）對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得6～8分（滿分分值的 60%～80%）；

（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的, 得6分（滿分分值的 60%）。

2.2.2 (2)

主要人員

35分

項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績

20分

（1）項目經(jīng)理在滿足資格審查條件的最低要求時，得 20 分。

項目總工

任職資格

15分

（1）項目總工在滿足資格審查條件的最低要求時，得 15 分；

2.2.2 (3)

其他因素

技術(shù)能力

15分

（1）投標(biāo)人獲得與項目施工有關(guān)(指與市****

（2）投標(biāo)人獲得省級科學(xué)技術(shù)進步獎，投標(biāo)人承接過的類似工程業(yè)績獲得省級建設(shè)行政主管部門（或省級行業(yè)協(xié)會）頒發(fā)的獎項，主編或參編過的行業(yè)或地方（指省級）標(biāo)準(zhǔn)；每項加7.5分；

注：技術(shù)能力加分最高15分，同一事項按較高分只計一次。

履約信譽

/

/

序號

投標(biāo)人名稱

施工組織設(shè)計（A）

主要人員、其他因素（B+C）

綜合得分

備注

1

東莞市石龍第二建筑工程有限公司

34.27

50.00

84.27

2

廣東百景生態(tài)建設(shè)有限公司

34.89

50.00

84.89

3

廣東鴻榮建工有限公司

35.76

50.00

85.76

4

廣東建安市政工程有限公司

44.96

50.00

94.96

5

廣東銘揚建設(shè)集團有限公司

36.70

50.00

86.70

6

廣東韶正建筑工程有限公司

45.11

50.00

95.11

7

廣東裕仁生態(tài)建設(shè)有限公司

34.34

50.00

84.34

8

湖南雷鋒建設(shè)有限公司

44.50

50.00

94.50

9

豫興建筑工程有限公司

44.64

50.00

94.64

10

粵府建工集團有限公司

46.98

50.00

96.98

11

卓越市政園林建設(shè)集團有限公司

41.86

50.00

91.86

序號

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)報價（元）

推薦中標(biāo)候選人

1

廣東建安市政工程有限公司

****.55

2

豫興建筑工程有限公司

****.89

3

粵府建工集團有限公司

****.95

第一中標(biāo)候選人

4

湖南雷鋒建設(shè)有限公司

****.29

第二中標(biāo)候選人

5

廣東韶正建筑工程有限公司

****.92

第三中標(biāo)候選人