當前位置：
一、項目概況：
（一）項目名稱：點擊登錄查看2025年襄城縣****
（二）編號：****
（三）招標公告發(fā)布日期：****
（四）招標公告變更日期：無
（五）開標日期：****09：00
（六）采購方式：競爭性磋商
（七）最高限價：****.10元。
（八）評標辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）是否專門面向中小企業(yè)：是
(十一)招標公告刊登的媒體：《河南省政府采購網》、《許昌市政府采購網》、《全國公共資源交易平臺（河南省﹒許昌市）》
二、開標記錄
| 序號 | 投標人名稱 | 對開標現場有無異議 |
| 1 | 河南凱榮建設工程有限公司 | 無 |
| 2 | 河南興瑞建設有限公司 | 無 |
| 3 | 河南博勝建設集團有限公司 | 無 |
| 4 | 河南雙龍建設工程有限公司 | 無 |
三、資格審查情況：
| 序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
| 1 | 河南凱榮建設工程有限公司 | ||
| 2 | 河南興瑞建設有限公司 | ||
| 3 | 河南博勝建設集團有限公司 | ||
| 4 | 河南雙龍建設工程有限公司 | ||
| 未通過資格審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 無 | 無 | 無 | 無 |
四、評審情況：
（一）符合性審查：
不同投標人電子投標文件制作特征碼是否雷同：
不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號）均不一致，可以進行下一步評審。
| 序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
| 1 | 河南凱榮建設工程有限公司 | ||
| 2 | 河南興瑞建設有限公司 | ||
| 3 | 河南博勝建設集團有限公司 | ||
| 4 | 河南雙龍建設工程有限公司 | ||
| 未通過符合性審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 無 | 無 | 無 | 無 |
（二）最終報價：
| 序號 | 投標供應商名稱 | 投標報價（元） | 最終報價（元） |
| 1 | 河南凱榮建設工程有限公司 | ****.92 | ****.70 |
| 2 | 河南興瑞建設有限公司 | ****.61 | ****.20 |
| 3 | 河南博勝建設集團有限公司 | ****.65 | ****.67 |
| 4 | 河南雙龍建設工程有限公司 | ****.79 | ****.28 |
（三）綜合比較與評價：
| 公司名稱：河南凱榮建設工程有限公司 | ||||
| 評委 | 磋商報價 （30分） | 商務部分 （20分） | 技術部分 (50分) | 合計 100分 |
| 評委1 | 29.93 | 18 | 23 | 70.93 |
| 評委2 | 29.93 | 18 | 26 | 73.93 |
| 評委3 | 29.93 | 18 | 35 | 82.93 |
| 評審得分： 75.93 分 | 排序 | 4 | ||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：本項目專門面向中小企業(yè)，不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：
企業(yè)業(yè)績 ：
葉縣****
（2）寶豐縣教育體育局2023年校舍維修改造建設項目
項目經理業(yè)績：
（1）魯山縣教育體育局2022年義務教 育學校薄弱環(huán)節(jié)改善與能力提升 項目
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：技術負責人、施工員、質量員、安全員、材料員、資料員各 1 人；項目班子配備中技術負責人除外，中級職稱 1 人。
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| 公司名稱：河南興瑞建設有限公司 | ||||
| 評委 | 磋商報價 （30分） | 商務部分 （20分） | 技術部分 (50分) | 合計 100分 |
| 評委1 | 29.94 | 10 | 32 | 71.94 |
| 評委2 | 29.94 | 10 | 41 | 80.94 |
| 評委3 | 29.94 | 10 | 41 | 80.94 |
| 評審得分： 77.94分 | 排序 | 3 | ||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：本項目專門面向中小企業(yè)，不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：
企業(yè)業(yè)績：
（1）羅山縣人民醫(yī)院傳染病區(qū)綜合樓配套設施工程
項目經理業(yè)績：無。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：技術負責人、施工員、質量員、安全員、材料員、資料員各1人；項目班子配備中技術負責人除外，中級職稱 0人。
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| 公司名稱：河南博勝建設集團有限公司 | ||||
| 評委 | 磋商報價 （30分） | 商務部分 （20分） | 技術部分 (50分) | 合計 100分 |
| 評委1 | 30 | 20 | 35 | 85 |
| 評委2 | 30 | 20 | 35 | 85 |
| 評委3 | 30 | 20 | 35 | 85 |
| 評審得分： 85分 | 排序 | 1 | ||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：本項目專門面向中小企業(yè)，不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：
企業(yè)業(yè)績：
（1）襄陽市第二中學維修改造項目--消防設施工程
（2）淇縣老舊小區(qū)提升改造項目工程總承包
項目經理業(yè)績：
(1)國家稅務總局許昌市稅務局主樓衛(wèi)生間維修改造
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：技術負責人、施工員、質量員、安全員、材料員、資料員各 1 人；項目班子配備中技術負責人除外，中級職稱 5 人。
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| 公司名稱：河南雙龍建設工程有限公司 | ||||
| 評委 | 磋商報價 （30分） | 商務部分 （20分） | 技術部分 (50分) | 合計 100分 |
| 評委1 | 29.91 | 13 | 35 | 77.91 |
| 評委2 | 29.91 | 13 | 38 | 80.91 |
| 評委3 | 29.91 | 13 | 41 | 83.91 |
| 評審得分： 80.91 分 | 排序 | 2 | ||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：本項目專門面向中小企業(yè)，不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：
企業(yè)業(yè)績：
（1）鄢陵回收加工廢鋼資源配送中心項目-綜合樓工程
（2）郟縣支行城關支行營業(yè)用房遷址裝修改造項目
項目經理業(yè)績：無。
評標委員會審查未通過的：許昌市第三高級中學教學樓維修改造工程（合同簽訂日期不符合招標文件要求）
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：技術負責人、質量員、安全員、材料員、資料員各 1 人；項目班子配備中技術負責人除外，中級職稱 0 人。
評標委員會審查未通過的：施工員（證書不在有效期內）
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
五、磋商小組推薦成交候選人情況：
第一成交候選人名稱： 河南博勝建設集團有限公司
地址：鶴壁市****
統(tǒng)一社會信用代碼：****3355XB
聯(lián)系人：點擊登錄查看 聯(lián)系方式（手機號碼）：****
成交金額：****.67元
大 寫：壹佰玖拾叁萬壹仟壹佰貳拾伍元陸角柒分。
第二成交候選人名稱：河南雙龍建設工程有限公司
地址：河南省許昌市****
統(tǒng)一社會信用代碼：****5550XL
聯(lián)系人： 齊利杰 聯(lián)系方式（手機號碼）：****
成交金額：****.28元
大 寫：壹佰玖拾叁萬陸仟玖佰伍拾肆元貳角捌分
第三成交候選人名稱： 河南興瑞建設有限公司
地址：河南省安陽市****
統(tǒng)一社會信用代碼：****803703
聯(lián)系人：李貝貝 聯(lián)系方式（手機號碼）：****
成交金額：****.20元
大 寫：壹佰玖拾叁萬伍仟壹佰貳拾捌元貳角整。
六、供應商根據磋商小組要求進行的澄清、說明或者補正：無
七、是否存在磋商小組成員更換：否
八、磋商小組成員名單：向建書（組長）、魏曉惠、馮曉麗（采購人代表）
采購單位名稱：點擊登錄查看
****
