當(dāng)前位置：
| 項目編號 | **** | 資質(zhì)要求 | - |
| 招標(biāo)/采購內(nèi)容 | | 成交金額 | 198.42萬元 （多標(biāo)段金額） |
| 招標(biāo)單位 | 點擊登錄查看> 監(jiān)控 一鍵監(jiān)控企業(yè)，實時掌握企業(yè)的招中標(biāo)動態(tài) 分析企業(yè)的招中標(biāo)情況、合作方、中標(biāo)業(yè)績、工商信息，信用風(fēng)險、評估企業(yè)的綜合實力 系統(tǒng)自動為您分析企業(yè)招中標(biāo)情況、合作方、中標(biāo)業(yè)績、工商信息、信用風(fēng)險等數(shù)據(jù)，以PDF格式將分析結(jié)果發(fā)送給您 | 招標(biāo)聯(lián)系人/電話 | 點擊登錄查看 - 招標(biāo)單位其他聯(lián)系人 |
| 中標(biāo)單位 | 中標(biāo)聯(lián)系人/電話 | （2個標(biāo)段）中標(biāo)聯(lián)系人 |
****點擊登錄查看“許昌市****評標(biāo)報告
一、項目概況
（一）項目名稱：點擊登錄查看“許昌市****
（二）項目編號：****
（三）招標(biāo)公告發(fā)布日期：****
（四）變更公告發(fā)布日期：無
（五）開標(biāo)日期：**** 8 時 30 分（北京時間）
（六）采購方式：競爭性磋商
（七）預(yù)算金額：****.75元
最高限價：****.75元
（八）評標(biāo)辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）本次招標(biāo)公告同時在《河南省政府采購網(wǎng)》、《中國政府采購網(wǎng)》、《許昌市政府采購網(wǎng)》、《全國公共資源交易平臺（河南省.許昌市）》、《許昌市人民政府門戶網(wǎng)站》發(fā)布。
二、開標(biāo)記錄
| 序號 | 投標(biāo)人 | 是否成功上傳投標(biāo)文件 | 是否成功解密投標(biāo)文件 | 交付（實施）時間（期限） |
| 1 | 河南銘桂建筑工程有限公司 | 是 | 是 | 自合同生效之日起60日歷天 |
| 2 | 是 | 是 | 自合同生效之日起60日歷天 | |
| 3 | 創(chuàng)璽建設(shè)有限公司 | 是 | 是 | 自合同生效之日起60日歷天 |
| 4 | 是 | 是 | 自合同生效之日起60日歷天 |
評審情況
（一）資格審查情況
| 序號 | 通過資格審查的投標(biāo)人 | |||
| 1 | ||||
| 2 | 創(chuàng)璽建設(shè)有限公司 | |||
| 3 | ||||
| 未通過資格審查的投標(biāo)人 | ||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 | |
| 1 | 河南銘桂建筑工程有限公司 | 該公司委派的建造師李可乾證書有效期截止到****已經(jīng)過期。 | 不符合招標(biāo)文件第六章第一條，表格中序號3中的要求。 | |
（二）符合性審查
硬件特征碼是否異常：
供應(yīng)商電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼均不一致，可以進入下步評審。
| 序號 | 通過符合性審查的投標(biāo)人 | |||
| 1 | ||||
| 2 | 創(chuàng)璽建設(shè)有限公司 | |||
| 3 | ||||
| 未通過符合性審查的投標(biāo)人 | ||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 | |
| 1 | 無 | 無 | 無 | |
（三）最終報價
| 序號 | 投標(biāo)人 | 第一次報價（元） | 最終報價（元） |
| 1 | ****.42 | ****.81 | |
| 2 | 創(chuàng)璽建設(shè)有限公司 | ****.45 | ****.45 |
| 3 | ****.66 | ****.66 |
（四）綜合比較與評價
| 供應(yīng)商：河南省四海陽光建筑工程有限公司 | ||||||||||||
| 評審 因素 | 報價 （40分） | 商務(wù)部分（19分） | 技術(shù)部分 （41分） | 合計 （100分） | ||||||||
| 業(yè)績 （9分） | 履職盡責(zé)承諾（10分） | 主要施工方法和施 工方案（6分） | 質(zhì)量保證措施 （ 5分） | 工期保證措施 （ 5分） | 安全保證措施 （ 5分） | 環(huán)境保護體系和保證措施 （ 5 分 ） | 施工管理 （ 5 分） | 資源配備計劃 （ 5 分） | 突發(fā)事件應(yīng)急保 障措施 （5 分） | |||
| 評委1 | 40 | 9 | 10 | 4.2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 95.2 |
| 評委2 | 40 | 9 | 10 | 4.2 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 95.2 |
| 評委3 | 40 | 9 | 10 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 5 | 5 | 92.2 |
| 評審得分 | 94.20 | 排序 | 1 | |||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目屬于專門面向中小企業(yè)采購、不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：
1、點擊登錄查看芙蓉臺幼兒園裝修裝飾工程，招標(biāo)文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容，合同件139.647383萬元 羅****
2、許昌市****
3、許昌市****
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 供應(yīng)商：創(chuàng)璽建設(shè)有限公司 | ||||||||||||
| 評審 因素 | 報價 （40分） | 商務(wù)部分（19分） | 技術(shù)部分 （41分） | 合計 （100分） | ||||||||
| 業(yè)績 （9分） | 履職盡責(zé)承諾（10分） | 主要施工方法和施 工方案（6分） | 質(zhì)量保證措施 （ 5分） | 工期保證措施 （ 5分） | 安全保證措施 （ 5分） | 環(huán)境保護體系和保證措施 （ 5 分 ） | 施工管理 （ 5 分） | 資源配備計劃 （ 5 分） | 突發(fā)事件應(yīng)急保 障措施 （5 分） | |||
| 評委1 | 39.86 | 3 | 10 | 4.2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 87.56 |
| 評委2 | 39.86 | 3 | 10 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 83.06 |
| 評委3 | 39.86 | 3 | 10 | 6 | 3.5 | 3.5 | 5 | 5 | 5 | 3.5 | 5 | 89.36 |
| 評審得分 | 86.66 | 排序 | 2 | |||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目屬于專門面向中小企業(yè)采購、不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：
襄城縣****
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 供應(yīng)商：河南青銀建筑工程有限公司 | ||||||||||||
| 評審 因素 | 報價 （40分） | 商務(wù)部分（19分） | 技術(shù)部分 （41分） | 合計 （100分） | ||||||||
| 業(yè)績 （9分） | 履職盡責(zé)承諾（10分） | 主要施工方法和施 工方案（6分） | 質(zhì)量保證措施 （ 5分） | 工期保證措施 （ 5分） | 安全保證措施 （ 5分） | 環(huán)境保護體系和保證措施 （ 5 分 ） | 施工管理 （ 5 分） | 資源配備計劃 （ 5 分） | 突發(fā)事件應(yīng)急保 障措施 （5 分） | |||
| 評委1 | 39.84 | 3 | 10 | 4.2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 87.54 |
| 評委2 | 39.84 | 3 | 10 | 4.2 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 86.04 |
| 評委3 | 39.84 | 3 | 10 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5 | 84.54 |
| 評審得分 | 86.04 | 排序 | 3 | |||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目屬于專門面向中小企業(yè)采購、不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：
原陽縣****
合同價49.62萬元、毛孟艷****
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
五、評標(biāo)委員會推薦中標(biāo)候選人情況
第一中標(biāo)候選人
（一）中標(biāo)人候選人名稱：河南省四海陽光建筑工程有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****645836
（三）地址：河南省安陽市****
（四）聯(lián)系人：潘銳鋒 聯(lián)系方式：****
（五）中標(biāo)金額（元）：￥****.81元
大寫：壹佰玖拾柒萬捌仟柒佰元捌角壹分
第二中標(biāo)候選人
（一）中標(biāo)人候選人名稱：創(chuàng)璽建設(shè)有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MA3X5W1W5J
（三）地址：河南省安陽市林州市建筑總部大廈P006、 ****
（四）聯(lián)系人：李菊化 聯(lián)系方式：****
（五）中標(biāo)金額（元）：￥****.45元
大寫：壹佰玖拾捌萬伍仟柒佰元肆角伍分
第三中標(biāo)候選人
（一）中標(biāo)人候選人名稱：河南青銀建筑工程有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MA44E9YN3U
（三）地址：河南省新鄉(xiāng)市****
（四）聯(lián)系人：毛孟艷聯(lián)系方式：****
（五）中標(biāo)金額（元）：￥****.66元
大寫：壹佰玖拾捌萬陸仟伍佰零叁元陸角陸分
六、投標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
七、是否存在評標(biāo)委員會成員更換：否
八、評標(biāo)委員會成員名單：李國強 （主任、經(jīng)濟、技術(shù)評標(biāo)專家）、陳濤 （經(jīng)濟、技術(shù)評標(biāo)專家）、朱俊娜 （經(jīng)濟、技術(shù)評標(biāo)專家）
****
