當前位置：
各投標人：
現(xiàn)就宣城市****
1、招標文件投標人資格能力要求中規(guī)定“3.4 一個制造商對同一品牌同一型號的貨物，僅能委托一個代理商參加投標”。本項目招標系統(tǒng)眾多，非一個制造商的單一產品，相關智能化材料及設備制造商也較多，若規(guī)定一個制造商對同一品牌同一型號的貨物，僅能委托一個代理商參加投標不利于項目的公平競爭。建議刪除本條要求或修改為“3.4一個制造商對同一品牌同一型號的貨物，僅能委托一個代理商參加投標。（本招標項目不適用）
回復：依據(jù)《工程建設項目貨物招標投標辦法》第三十二條一個制造商對同一品牌同一型號的貨物，僅能委托一個代理商參加投標。故按原招標文件執(zhí)行。
2、本項目投標報價要求中規(guī)定，本項目響應人只需報(總價)(無需清單報價)作為成交價即合同價。而招標格式為“已標價設備、材料清單”，兩者是否存在沖突，能否按投標人須知前附表規(guī)定只填寫投標總價，無需提供詳細設備報價清單。
回復：本項目只需報總價(無需清單報價)作為成交價即合同價。
3、問：技術規(guī)范書中有42處標★的控標項，要求提供權威認證機構頒發(fā)的證書復印件及平臺查證結果截圖等，請問這些參數(shù)證明是否需要在投標時或標后提供，該標星項僅某一家廠家能滿足，嚴重影響了招標的公平性，建議標星項刪除或者更換為常規(guī)參數(shù)。
回復:根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》第十九條：“招標人應當根據(jù)招標項目的特點和需要編制招標文件”，本項目技術規(guī)范書中要求提供證明材料的相關參數(shù)須在投標文件中提供，以便于“貨物技術參數(shù)”評分且相關參數(shù)經市場調研滿足三家，且推薦品牌僅供參考。
4、資信標評審中“貨物技術參數(shù)：對投標人產品性能參數(shù)及功能、設備主要或核心技術參數(shù)的響應程度進行綜合評審后打分。優(yōu)于招標文件要求的，得 4.8-8 分；完全響應招標文件要求的，得 4.8 分；非實質性參數(shù)負偏離或未響應招標文件要求的，得 0-4.8 分；相關參數(shù)須提供第三方檢測報告”。 疑問：本項目招標產品參數(shù)近萬條，望招標人明確具體的產品性能參數(shù)及功能、設備主要或核心技術參數(shù)；優(yōu)于招標文件要求得4.8-8分存在明顯的不合理，本次招標參數(shù)要求較高，部分僅一家滿足，如何優(yōu)于，且全部滿足響應招標文件要求才得4.8分一半分，是否說明本次招標規(guī)劃不合理。非實質性參數(shù)負偏離得0-4.8分，需要提供相關參數(shù)提供第三方檢測報告，非實質性參數(shù)廠家不會逐條檢測出具檢測報告。貨物技術參數(shù)評審的要求缺乏定量定性的評審標準，參數(shù)眾多也嚴重影響了投標的公平性，建議修改為“對投標人產品性能參數(shù)及功能的響應程度進行綜合評審后打分。投標人承諾完全響應招標文件要求的，得8分；未響應招標文件要求的，得0分”
回復：技術規(guī)范書要求提供相關證明材料的為核心技術參數(shù)，投標文件中須按技術規(guī)范書要求提供相關證明材料，技術規(guī)范書未要求提供證明材料的，須進行響應；其他內容按原招標文件執(zhí)行。
5、本項目開標時間、投標文件遞交截止時間均不變。
****
