當(dāng)前位置：
一、采購標(biāo)段
| 采購計劃編號： | **** | 項目名稱： | 點擊登錄查看競行樓消防整改更換屋面保溫層及屋面天溝和雨落管改造項目 |
|---|---|---|---|
| 分包名稱： | 競行樓消防整改更換屋面保溫層及屋面天溝和雨落管改造項目 | 分包類型： | 工程類 |
| 采購方式： | 競爭性磋商 | 預(yù)算金額 | ****.13 |
| 報價方式： | 總價采購項目 | 是否屬于技術(shù)復(fù)雜， 專業(yè)性強(qiáng)的采購項目： | 否 |
| 是否為執(zhí)行國家統(tǒng)一定價標(biāo) 和固定價格采購項目： | 否 | 是否適宜由中小企業(yè)提供： | 是 |
| 不適宜由中小企業(yè)提供的情形： | 不適宜面向中小企業(yè)證明材料 (專家論證或集體決策或政策依據(jù))： |
發(fā)起異議
任何供應(yīng)商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的，可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議，并填寫異議內(nèi)容及事實依據(jù)，該異議僅作為社會主體對采購需求內(nèi)容的監(jiān)督，采購人查詢異議內(nèi)容后，可根據(jù)實際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，應(yīng)按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
二、供應(yīng)商資格條件
1.滿足《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規(guī)定，應(yīng)提供以下材料：
1.1 提供在中華人民共和國境內(nèi)注冊的法人或其他組織的營業(yè)執(zhí)照 （或事業(yè)單位法人證書，或社會團(tuán)體法人登記證書），如投標(biāo)供應(yīng)商為自然人的需提供自然人身份證明；
1.2 法人授權(quán)委托書、法人及被授權(quán)人身份證復(fù)印件（法定代表人直接投標(biāo)可不提供，但須提供法定代表人身份證復(fù)印件）；
1.3 提供具有良好商業(yè)信譽和健全的財務(wù)會計制度的承諾函；
1.4 提供履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力的證明材料；
1.5 具有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄的承諾函；
1.6 提供參加采購活動前三年內(nèi)在經(jīng)營活動中沒有重大違法記錄的書面聲明；（提供《資格承諾函》）。
2.供應(yīng)商在中國政府采購網(wǎng)（www.ccgp.gov.cn）未被列入政府采購嚴(yán)重違法失信行為記錄名單，在“信用中國”網(wǎng)站（www.creditchina.gov.cn）未被列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當(dāng)事人名單。
3.（是/否）專門面向中小微企業(yè)： 1是 0否
4.合格投標(biāo)人的其他資格要求：
| 序號 | 合格投標(biāo)人的其他資格要求 |
|---|---|
| 1 | 建筑工程施工總承包三級及以上資質(zhì)，并在人員、設(shè)備、資金等方面具有相應(yīng)的施工能力，其中，投標(biāo)人擬派項目經(jīng)理須具備建筑工程專業(yè)二級及以上注冊建造師執(zhí)業(yè)資格，具備有效的安全生產(chǎn)考核（B類）證書，且未擔(dān)任其他在施建設(shè)工程項目的項目經(jīng)理。 |
三、商務(wù)要求
采購標(biāo)的交付（實施）的時間（期限）合同簽訂后30日內(nèi)完成交貨并通過驗收
付款條件（進(jìn)度和方式）自本合同簽訂之日起10日內(nèi)，甲方向乙方預(yù)付備料款，備料款為本合同總價的40%，完成全部修繕內(nèi)容經(jīng)驗收合格、審定結(jié)算工作，承包方提供正式發(fā)票后，甲方支付至審定結(jié)算金額的100％。
交付標(biāo)準(zhǔn)和方法符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。
質(zhì)量保修范圍和保修期5年
四、技術(shù)要求
貨物類 服務(wù)類 工程類
| 標(biāo)的清單(工程類) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序號 | 品目名稱及編碼 | 標(biāo)的名稱 | 項目名稱 | 數(shù)量 | 單價 | 項目概況 | 施工工期 | 質(zhì)量 | 工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及詳細(xì)要求 | 備注 |
| 1 | B****-房屋修繕 | 競行樓消防整改更換屋面保溫層及屋面天溝和雨落管改造項目 | 競行樓消防整改更換屋面保溫層及屋面天溝和雨落管改造項目 | 1 | ****.13 | 競行樓消防整改更換屋面保溫層及屋面天溝和雨落管改造項目建設(shè)地點位于點擊登錄查看院內(nèi)。項目建設(shè)內(nèi)容主要包括：1、競行樓改造：屋面板更換為彩鋼巖棉板，鋼板天溝更換，屋面鑄鐵雨水管更換及增加通風(fēng)管道設(shè)備等，具體做法詳見圖紙及工程量清單。 | 合同簽訂后30日內(nèi)完成交貨并通過驗收 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 具體要求詳見磋商文件采購需求 | |
采購需求附件：
| 采購需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同類型： 貨物類 服務(wù)類 工程類
工程類
項目名稱競行樓消防整改更換屋面保溫層及屋面天溝和雨落管改造項目
履約保證金簽訂合同時約定
甲方責(zé)任簽訂合同時約定
乙方責(zé)任簽訂合同時約定
違約責(zé)任簽訂合同時約定
不可抗力以最終簽訂的采購合同為準(zhǔn)
項目概況競行樓消防整改更換屋面保溫層及屋面天溝和雨落管改造項目建設(shè)地點位于點擊登錄查看院內(nèi)。項目建設(shè)內(nèi)容主要包括：1、競行樓改造：屋面板更換為彩鋼巖棉板，鋼板天溝更換，屋面鑄鐵雨水管更換及增加通風(fēng)管道設(shè)備等，具體做法詳見圖紙及工程量清單。
驗收標(biāo)準(zhǔn)（附驗收方案）以最終簽訂的采購合同為準(zhǔn)，符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 （驗收方案附件）：
工期合同簽訂后30日內(nèi)完成交貨并通過驗收
施工地點點擊登錄查看
付款條件（進(jìn)度和方式）自本合同簽訂之日起10日內(nèi)，甲方向乙方預(yù)付備料款，備料款為本合同總價的40%，完成全部修繕內(nèi)容經(jīng)驗收合格、審定結(jié)算工作，承包方提供正式發(fā)票后，甲方支付至審定結(jié)算金額的100％。
六、評審方法及評審細(xì)則
評標(biāo)方法：
最低評標(biāo)價法
綜合評分法
評審細(xì)則類別： 工程類細(xì)則類別
| 工程類細(xì)則類別 | |||
|---|---|---|---|
| 序號 | 評審項目 | 權(quán)重分 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 報價 | 20.00 | 價格分采用低價優(yōu)先法計算，即滿足磋商文件要求且磋商報價最低的報價為評審基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：報價得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價／磋商報價）×100%×權(quán)重分值。（四舍五入后保留小數(shù)點后兩位）對于高于項目采購預(yù)算金額的報價不予接受，視為無效響應(yīng)。得分結(jié)果由高分到低分依次排列為各自最終得分（磋商小組認(rèn)為投標(biāo)人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價，有可能影響工程質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提供相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報價合理性的，磋商小組應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理）。 |
| 2 | 企業(yè)綜合信用評分標(biāo)準(zhǔn) | 10.00 | 1、企業(yè)綜合信用得分=7+[（企業(yè)誠信分-誠信評標(biāo)基準(zhǔn)分）／誠信評標(biāo)基準(zhǔn)分）]×（10-7）,最多得10分； 2、建筑施工企業(yè)誠信評標(biāo)基準(zhǔn)分為1500分； 3、企業(yè)誠信分以開標(biāo)當(dāng)天寧夏建筑市場監(jiān)管服務(wù)系統(tǒng)公布的企業(yè)誠信分值為準(zhǔn)； 4、沒有信用分值的投標(biāo)企業(yè)綜合信用得分為零 5、聯(lián)合體參與投標(biāo)的，按照企業(yè)誠信分較低的單位分值認(rèn)定。 |
| 3 | 類似業(yè)績 | 5.00 | 供應(yīng)商提供與本工程類似業(yè)績證明材料，提供合同或中標(biāo)通知書復(fù)印件加蓋公章（證明材料須包含與本工程類似內(nèi)容關(guān)鍵頁，否則不得分）提供一個得2.5分，本項滿分5分。 |
| 4 | 人員到場保證書 | 10.00 | 供應(yīng)商應(yīng)提供人員到場保證書（格式自擬），即投標(biāo)文件內(nèi)項目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全負(fù)責(zé)人等人員必須到場，全程參與施工過程，如提供保證書但施工過程中無法到場的，負(fù)相應(yīng)法律責(zé)任： 有人員到場保證書的得10分； 不能提供人員到場保證書的得0分； |
| 5 | 施工方案與技術(shù)措施 | 5.00 | 供應(yīng)商針對本項目的施工實施內(nèi)容,提供包含不限于施工技術(shù)思路、施工技術(shù)保障措施、施工步驟等內(nèi)容。 ①施工方案內(nèi)容科學(xué)具體細(xì)致,內(nèi)容全面充實完整詳細(xì)、技術(shù)設(shè)計和措施合理、思路清晰,施工技術(shù)保障性強(qiáng),施工步驟表述詳細(xì)科學(xué),緊密貼合本項目實際情況的,得5分； ②施工方案內(nèi)容具體、完整,技術(shù)設(shè)計和措施內(nèi)容表述周密,施工技術(shù)具備實際實施保障性,施工步驟表述明確,與本項目實際進(jìn)行結(jié)合論述的,得4分； ③施工方案內(nèi)容齊全,技術(shù)設(shè)計和措施內(nèi)容表述清晰,施工技術(shù)具備實際實施保障性,施工步驟表述簡要,與本項目實際進(jìn)行結(jié)合論述內(nèi)容少的,得3分； ④施工方案內(nèi)容要點明確、能夠滿足本項目需求,技術(shù)設(shè)計和措施表述簡要,施工技術(shù)僅基本符合行業(yè)慣例,施工步驟表述簡單,與本項目實際進(jìn)行結(jié)合論述內(nèi)容少的,得2分； ⑤施工方案與技術(shù)措施內(nèi)容未提供齊全、缺項漏項多的,得1分； ⑥簡單照抄磋商文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 6 | 質(zhì)量管理體系與措施 | 5.00 | 供應(yīng)商針對本項目配套提升施工實施內(nèi)容,提供包含不限于施工質(zhì)量保障措施、質(zhì)量管理體系架構(gòu)、質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量保障人員、質(zhì)量校核流程等內(nèi)容。 ①本項目質(zhì)量管理體系與措施內(nèi)容邏輯縝密、質(zhì)量保障措施完整周密切實可行、質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)符合行業(yè)要求、質(zhì)量保障專人負(fù)責(zé)且人員職責(zé)明確、質(zhì)量校核流程詳細(xì)完整的,得5分； ②本項目質(zhì)量管理體系與措施內(nèi)容邏輯清晰、質(zhì)量保障措施完整細(xì)致、質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)符合行業(yè)要求、質(zhì)量保障專人負(fù)責(zé)且人員職責(zé)清晰、質(zhì)量校核流程明確,得4分； ③本項目質(zhì)量管理體系與措施內(nèi)容邏輯清晰、質(zhì)量保障措施齊全、質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)符合行業(yè)要求、質(zhì)量保障專人負(fù)責(zé)且有人員職責(zé)內(nèi)容表述、有質(zhì)量校核流程的,得3分； ④本項目質(zhì)量管理體系與措施內(nèi)容邏輯順暢、質(zhì)量保障措施片面、質(zhì)量保障專人負(fù)責(zé)、質(zhì)量校核流程表述簡單的,得2分； ⑤本項目質(zhì)量管理體系內(nèi)容邏輯混亂、質(zhì)量保障措施僅有簡單表述、質(zhì)量保障無專人負(fù)責(zé)、質(zhì)量校核流程粗糙的,得1分； ⑥簡單照抄磋商文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 7 | 安全管理體系與措施 | 5.00 | 供應(yīng)商針對本項目施工實施內(nèi)容，提供包含不限于施工安全保障措施、安全管理標(biāo)準(zhǔn)、安全管理目標(biāo)等內(nèi)容。 ①本項目安全管理體系與措施內(nèi)容邏輯縝密、措施完整周密切實可行，安全管理體系構(gòu)架科學(xué)完善、安全管理目標(biāo)明確、管理標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格、緊密貼合本項目實施情況表述的，得5分； ②本項目安全管理體系與措施內(nèi)容邏輯清晰、措施完整，安全管理體系構(gòu)架完善合理，安全管理目標(biāo)清晰、安全管理標(biāo)準(zhǔn)符合行業(yè)要求，結(jié)合本項目實施情況進(jìn)行表述的，得4分； ③本項目安全管理體系與措施內(nèi)容邏輯清晰、措施簡要，安全管理體系構(gòu)架表述清楚的，結(jié)合本項目實施情況表述內(nèi)容少的，得3分； ④本項目安全管理體系與措施內(nèi)容邏輯順暢、措施片面，安全管理體系構(gòu)架僅有要點表述的，結(jié)合本項目實施情況進(jìn)行表述的，得2分； ⑤本項目安全管理體系與措施內(nèi)容邏輯混亂、內(nèi)容僅有簡單表述，未結(jié)合本項目實施情況表述的，得1分； ⑥簡單照抄磋商文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 8 | 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施 | 5.00 | 供應(yīng)商針對本項目施工實施內(nèi)容，提供包含不限于在施工時實際的環(huán)境保護(hù)目標(biāo)、保障措施、環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。 ①供應(yīng)商提供針對本項目環(huán)境保護(hù)保障措施內(nèi)容全面充實完整詳細(xì)、環(huán)境保護(hù)管理體系構(gòu)架科學(xué)、措施內(nèi)容表述細(xì)致，切實可行，能夠切實保障本項目技術(shù)相關(guān)服務(wù)的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，保障措施有效性強(qiáng)的，得5分； ②環(huán)境保護(hù)保障措施內(nèi)容具體、完整、體系構(gòu)建內(nèi)容齊全、涉及環(huán)境保護(hù)管理內(nèi)容的、并具備保障作用和一定的操作性的，得4分； ③本項目環(huán)境保護(hù)保障措施內(nèi)容內(nèi)容邏輯清晰、措施簡要，環(huán)境保護(hù)體系構(gòu)架表述清楚的，結(jié)合本項目實施情況表述內(nèi)容少的，得3分； ④本項目環(huán)境保護(hù)保障措施內(nèi)容內(nèi)容邏輯順暢、措施片面，環(huán)境保護(hù)體系構(gòu)架僅有要點表述的，結(jié)合本項目實施情況進(jìn)行表述的，得1分； ⑤本項目環(huán)境保護(hù)保障措施內(nèi)容內(nèi)容邏輯混亂、內(nèi)容僅有簡單表述，未結(jié)合本項目實施情況表述的，得1分； ⑥簡單照抄磋商文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 9 | 工程進(jìn)度計劃與措施 | 5.00 | 供應(yīng)商針對本項目施工實施內(nèi)容，提供包含不限于施工進(jìn)度節(jié)點安排、施工進(jìn)度保障措施、配套提升施工進(jìn)度推進(jìn)力度等內(nèi)容。 ①本項目施工進(jìn)度計劃與措施內(nèi)容邏輯縝密、保障措施完整周密切實可行、進(jìn)度保障專人負(fù)責(zé)、任務(wù)節(jié)點劃分明確的，得5分； ②本項目施工進(jìn)度計劃與措施內(nèi)容邏輯清晰、保障措施完整、進(jìn)度保障專人負(fù)責(zé)、任務(wù)節(jié)點劃分清晰，得4分； ③本項目施工進(jìn)度計劃與措施內(nèi)容邏輯清晰、保障措施簡要、進(jìn)度保障專人負(fù)責(zé)、有任務(wù)節(jié)點劃分表述簡要，得3分； ④本項目施工進(jìn)度計劃與措施內(nèi)容邏輯順暢、保障措施片面、進(jìn)度保障專人負(fù)責(zé)、有任務(wù)節(jié)點劃分，得2分； ⑤本項目施工進(jìn)度保障措施內(nèi)容邏輯混亂、保障措施僅有簡單表述、進(jìn)度保障無專人負(fù)責(zé)、任務(wù)節(jié)點劃分含糊的，得1分； ⑥簡單照抄磋商文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 10 | 重點難點技術(shù)保障措施 | 5.00 | 供應(yīng)商針對本項目施工實施內(nèi)容，提供包含不限于施工重難點保障思路、施工重難點內(nèi)容分析、施工重難點技術(shù)解決措施等內(nèi)容。 ①本項目重點難點技術(shù)保障措施具體細(xì)致、內(nèi)容全面充實完整、邏輯縝密，重難點抓取精準(zhǔn)、提出的解決方案具體、切實可行，貼合本項目實施情況的，得5分； ②本項目重點難點技術(shù)保障措施具體、內(nèi)容完整、邏輯清晰，重難點抓取明確、提出的解決方案可行，結(jié)合項目實施情況的，得4分； ③本項目重點難點技術(shù)保障措施簡要、內(nèi)容簡要、邏輯清晰，重難點抓取清晰，解決方案表述簡要，結(jié)合項目實施情況的，得3分； ④本項目重點難點技術(shù)保障措施簡單籠統(tǒng)、內(nèi)容片面、邏輯順暢，重難點抓取含糊，解決方案表述籠統(tǒng)，結(jié)合項目實施情況表述少的，得2分； ⑤本項目重點難點技術(shù)保障措施缺乏理論支撐、內(nèi)容空洞、邏輯混亂，重難點抓取粗糙，解決方案缺失，未與項目實際情況結(jié)合或存在缺項漏項的，得1分； ⑥簡單照抄磋商文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 11 | 資源配備計劃 | 5.00 | 供應(yīng)商針對本項目施工實施內(nèi)容，提供包含不限于資源配備內(nèi)容、資源配備計劃、資源配備預(yù)期目標(biāo)等內(nèi)容。 ①供應(yīng)商提供針對本項目的資源配備計劃安排合理、計劃內(nèi)容表述細(xì)致，切實可行，能夠切實保障本項目資源配備標(biāo)準(zhǔn)，配置齊全，計劃內(nèi)容有效性強(qiáng)的，得5分； ②供應(yīng)商提供針對本項目的資源配備計劃內(nèi)容完整的、涉及內(nèi)容全面，計劃內(nèi)容具備操作性的，得4分； ③供應(yīng)商提供針對本項目的資源配備計劃相關(guān)內(nèi)容提供籠統(tǒng)，資源計劃內(nèi)容能夠?qū)嵤┑?，?分； ④供應(yīng)商提供針對本項目的資源配備計劃內(nèi)容不全、操作性不強(qiáng)但基本能夠執(zhí)行的，得2分； ⑤供應(yīng)商提供針對本項目的資源配備計劃內(nèi)容粗糙、不具備操作性的，得1分； ⑥簡單照抄磋商文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 12 | 農(nóng)民工工資保障措施 | 5.00 | 供應(yīng)商針對本項目施工實施內(nèi)容，提供包含不限于農(nóng)民工工資的發(fā)放制度、農(nóng)民工工資保障制度、農(nóng)民工穩(wěn)定措施等內(nèi)容。 ①供應(yīng)商施工農(nóng)民工工資保障措施安排合理、詳細(xì)、完善、措施內(nèi)容表述細(xì)致，切實可行，能夠切實保障本項目農(nóng)民工工資的發(fā)放，保障措施有效性強(qiáng)的，得5分； ②供應(yīng)商施工農(nóng)民工工資保障措施內(nèi)容具體、完整、涉及內(nèi)容全面，保障目標(biāo)明確的，得4分； ③施工農(nóng)民工工資保障措施表述簡要、在本項目實施過程中能夠順利開展農(nóng)民工工資發(fā)放工作的，得3分； ④施工農(nóng)民工工資保障措施籠統(tǒng)、操作性不強(qiáng)但基本能夠執(zhí)行的，得2分； ⑤供應(yīng)商施工農(nóng)民工工資保障措施相關(guān)內(nèi)容但無可行性的，得1分； ⑥簡單照抄磋商文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 13 | 新工藝、新技術(shù)、新材料的使用及效果 | 5.00 | 供應(yīng)商針對本項目施工實施內(nèi)容，提供包含不限于新工藝的選用、新技術(shù)與本項目的適用性、新材料與本項目的適配性等內(nèi)容。 ①供應(yīng)商在本項目中科學(xué)、合理的應(yīng)用的相關(guān)新工藝、新技術(shù)、新材料，貼合本項目實際操作、切實可行，承諾使用效果能夠達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的，得5分； ②供應(yīng)商在本項目中應(yīng)用的相關(guān)新工藝、新技術(shù)、新材料內(nèi)容，與本項目實際情況進(jìn)行結(jié)合說明，對使用效果有預(yù)期目標(biāo)的，得3分； ③供應(yīng)商在本項目中應(yīng)用的相關(guān)新工藝、新技術(shù)、新材料內(nèi)容，與本項目實際情況進(jìn)行結(jié)合說明，使用效果無預(yù)期目標(biāo)的，得3分； ④供應(yīng)商在本項目中應(yīng)用的相關(guān)新工藝、新技術(shù)、新材料內(nèi)容，未與本項目實際情況進(jìn)行結(jié)合說明的，得2分； ⑤供應(yīng)商對相關(guān)新工藝、新技術(shù)、新材料有簡單表述內(nèi)容，未與本項目實際情況進(jìn)行結(jié)合說明的，得1分； ⑥簡單照抄磋商文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 14 | 工作中突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案 | 5.00 | 供應(yīng)商應(yīng)對本項目的施工特征及采購需求情況，結(jié)合本項目實際進(jìn)行分析后編制工作中突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案，包含但不限于本項目的應(yīng)急需求、應(yīng)急處置方式、應(yīng)急處置流程等內(nèi)容。 ①對本項目的特征及采購需求情況分析透徹,能夠詳細(xì)結(jié)合本項目采購需求中編制具體詳實的應(yīng)急預(yù)案,各項應(yīng)急預(yù)案覆蓋科學(xué) 全面、內(nèi)容充實完整、邏輯縝密、流程清晰,方案與措施銜接順暢且可行性高的,得5分； ②對本項目的特征及采購需求情況進(jìn)行分析,能夠結(jié)合采購需求編制應(yīng)急預(yù)案,各項應(yīng)急預(yù)案覆蓋全面、工作流程細(xì)致便于操作的,得4分； ③對本項目的特征及采購需求情況進(jìn)行分析,各項應(yīng)急預(yù)案覆蓋齊全,工作流程細(xì)致便于操作的,得3分； ④對本項目的特征及采購需求情況進(jìn)行分析,各項應(yīng)急預(yù)案表述清晰、內(nèi)容簡要,應(yīng)急工作流程簡易的,得2分； ⑤應(yīng)急預(yù)案缺乏理論支撐、內(nèi)容空洞、邏輯混亂、工作流程無序、未與項目實際情況結(jié)合且存在缺項漏項的,得1分； ⑥簡單照抄磋商文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 15 | 保修服務(wù)方案 | 5.00 | 供應(yīng)商應(yīng)對本項目的施工特征及采購需求情況提供保修服務(wù)方案，包含但不限于保修內(nèi)容、保修時限、保修響應(yīng)速度等方面內(nèi)容。 ①供應(yīng)商提供的保修服務(wù)內(nèi)容表述細(xì)致、完整，保修時限等于或優(yōu)于國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，保修響應(yīng)迅速的，得5分； ②供應(yīng)商提供的保修服務(wù)內(nèi)容表述齊全，保修時限等于國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，保修響應(yīng)符合項目情況的，得4分； ③供應(yīng)商提供的保修服務(wù)內(nèi)容表述簡要，保修時限等于國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，保修響應(yīng)符合項目基本情況的，得3分； ④供應(yīng)商提供的保修服務(wù)內(nèi)容表述片面，保修時限等于國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，保修響應(yīng)速度慢的，得2分； ⑤供應(yīng)商提供的保修服務(wù)內(nèi)容表述粗略，保修時限等于國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，有缺項漏項的，得1分； ⑥簡單照抄磋商文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 合計： | 100.00 | ||
發(fā)起異議
任何供應(yīng)商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的，可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議，并填寫異議內(nèi)容及事實依據(jù)，該異議僅作為社會主體對采購需求內(nèi)容的監(jiān)督，采購人查詢異議內(nèi)容后，可根據(jù)實際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，應(yīng)按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
免責(zé)聲明: 本頁面提供的內(nèi)容是按照政府采購有關(guān)法律法規(guī)要求由采購人或采購代理機(jī)構(gòu)發(fā)布的，寧夏政府采購網(wǎng)對其內(nèi)容概不負(fù)責(zé)，亦不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
